Цитата (owaa @ 11.4.2020)
Мы не знаем, что будет через 80 лет, может быть случится мировая войны или какой-нибудь вирус уничтожит большую часть населения. Поэтому такие прогнозы равноценны гаданию.
Смотри. Я тебе привел научные данные. На них тратят бюджеты, их по каким-то причинам считают весомыми, но для тебя это гадание. В тоже время, ты привел данные, которые ничем, кроме твоего воображения не обоснованы и наоборот, противоречат научным. Но научные данные для тебя гадание, а данные из твоего воображения, противоречащие научным - они заслуживают внимания и на их основе ты даже сделал выводы.
Цитата (owaa @ 11.4.2020)
Мы говорили о времени с 1989 года, то есть после развала СССР. За это время население Германии выросло почти на 5 миллионов.
Нет, мы об этом не говорили. Это ты снова в попытке натянуть сову на глобус, зачем то пытаешься перейти к 1989 году. Но нет проблем, давай сделаем как ты хочешь. Итак, в Германии действительно с 1989 года до 1999 население выросло на 3.6 млн. человек. Но за последующие 20 лет до нынешнего времени оно не то, что не выросло, а даже немного сократилось. Я даже не говорю о том, что именно за эти 20 лет в Германию был огромный приток беженцев. То есть по твоей теории, в конце прошлого века в Германии экономика еще теплилась как-то, но потом пришла в упадок? Нет, ты же не мог это иметь ввиду? Тогда что?
Цитата (owaa @ 11.4.2020)
Мои слова подтверждаются статистическими цифрами, как например, с той же Германией, и моим утверждением, что в Топ-20 мировых экономик сокращение населения есть только у Японии.
Еще раз, твоя теория не имеет под собой вообще никакого разумного основания. Полно стран с огромным ростом населения, они в основном очень бедные. Открой просто Википедию, набери депопуляция и посмотри на список стран. Да хоть что-нибудь уже открой, а не просто пиши какие-то ни на чем не основанные утверждения.
Цитата (owaa @ 11.4.2020)
Тут не поспоришь. Ваш блог - ваши фейки. Мое предложение поспорить насчет "статистики" Sterrano в силе. Я утверждаю, что любой независимый демограф скажет, что его сравнение латышей в Латвии и русских в России является манипуляцией с цифрами и не имеет смысла.
Да и насчет зависимости изменения численности населения в странах-лидерах по экономике советую вам с Иваном подтянуть знания. Прошу воспринимать это не как хамство, а как констатацию фактов.
По поводу спора, ты даже тут предлагаешь какую-то воду. Не уверен, что ты сам понимаешь, на что предлагаешь спорить. Манипуляция - это не очень точное определение. Я выше уже написал, что твои демографические рассуждения даже не манипуляция, а просто неправда. Но как уже говорил, предмета для спора тут просто нет, я спорю только на прогнозирование. Да и какой может быть спор, когда ты пишешь какую-то выдумку, я тебе отвечаю - нет, это не так, вот научный прогноз. Ты отвечаешь, научный прогноз это гадание, а вот мое богатое воображение - это для меня более ценный источник знания. И потом предлагаешь спор по поводу манипуляций.
Насчет подтянуть знания - совет хороший. Мне их катастрофически не хватает и я регулярно этот пробел стараюсь восполнять. Но от тебя этот совет звучит странно. Все, что ты писал у меня в блоге в последнее время не имело к знаниям никакого отношения. Но если по коронавирусу ты впоследствии хоть дал ссылку на какой-то плохой ролик с ложной информацией, предложив слушать ученых, то сейчас уже просто откровенно манипулируешь данными. Посмотрел на раннюю твою защиту сталинизма в колодце и решил, что больше не хочу видеть твои сообщения у себя в блоге. У меня нет к тебе никакой неприязни, ты сейчас даже весьма корректно ведешь дискуссию. Но мне некомфортно много раз отвечать на сообщения, которые я не могу оставлять без ответа. Поэтому пожалуйста, как ты и предлагал, перейди плиз в блог Вани для этого обсуждения.
Блять, как это теперь развидеть. Я думал, что "совещание с губернаторами", на котором губернаторы не произнесли ни единого слова было дном, но не тут то было.