hI100Rich, Ты, безусловно, образованный человек. Дискуссию ведешь цивильно, без различных нападок и тем не менее, я не могу понять, почему ты даже там, где невозможно защищать очевидно неправомерные действия власти, все-равно это делаешь. Конкретно по этому делу налицо фальсификации. Заявления полицейского о попадании в него бутылки, которая как оказалось вообще ни в кого не попадала. Остальные потерпевшие осознали себя таковыми далеко не сразу. А один вообще отказался быть потерпевшим и уволился.
Я думаю, что ты каким-то образом связан с силовиками. Может не сам, но кто-то из родственников. В этом нет ничего предосудительного, просто я не могу найти другой причины для здравомыслящего человека отрицать совсем уж очевидное. Практически все "московские" дела - это позор власти. Точно также, как и недопуск кандидатов к выборам. Видите ли у них всякие отборные коррупционеры типа Метельского легко собрали подписи, а люди, которые делали это с утра до ночи, не смогли, у них там фальсификации. Я не могу себе представить, как можно считать себя объективно смотрящим на это человеком и все-равно находить оправдания для действия властей. А ты, ровно этим и занимаешься.
Gipsy, Я бы прочёл эти объяснения, если они действительно были написаны так, как ты пишешь. Может быть, вброс, выдернули фразу из контекста. Если объяснение сотрудника - официальный документ, тогда как можно зафиксировать травму от испуга, чтобы, именно, испуг считать отправной точкой к осуждению. Скорее всего, передёргивание, если не специальное стравливание.