парни не переходите границы!, мне кажется и я крещусь Вы хотите что-то разбудить!
Цитата (mako27 @ 6.2.2018)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2
Цитата (Gipsy @ 6.2.2018)
Мнение Мао Цзэдуна, конечно, очень интересно, но вроде понятно, о каких странах я говорил.
Избирком опубликовал декларацию кандидата в президенты Путина В.В. Гарант за все время сумел скопить около $200к. Правда у него еще есть маленькая квартира 77м, очень старая Волга и Нива 10 летняя. Похоже он один из самых бедных президентов в мире. Мне вот интересно, 2/3 населения России, которые хотят видеть и дальше его президентом, верят в эту информацию? Или уже свыклись и считают этот цирк в порядке вещей?
Цитата (Corwin @ 6.2.2018)
Это ты удачный пример нашел.
В 1965 году ВВП Норвегии был 8 - ВОСЕМЬ миллиардов долларов. Про нефть никто не слышал. Демократия в полный рост. Но бедные, очень бедные.
Не помогала им демократия от слова ни как.
Потом нашли нефть. ВВП вырос к 2013 в 65 раз. При средне мировом росте около 25. Разрыв примерно 2,5 раза.
Затем начал падать. Существенно падать. Видимо что то случилось с демократией.
Так что убери ты сейчас ВВП Норвегии в 2,5 раза - будет уровень Италии.
Но вот Италию никто почему то в пример не ставит (наверное потому что она банкрот?)
Что касается 72 в АА.
Возьми страны не вошедшие в ТОП 50 (ну что бы наверняка). Во второй полусотни (там же где и мы) демократических стран явно не 11,8%.
Там кстати и Прибалты и Польша. Чили,Бразилия, Болгария. Я бы сказал 50 на 50. Но ни как не 72 в АА.
Цитата (SSM @ 6.2.2018)
Я знаю и верю. Де-юра это абсолютно так.
Цитата (Gipsy @ 6.2.2018)
А де-факто он один из богатейших людей мира, а живем при царе. Так и проживем де-юре в великой России, а де-факт
Цитата (Corwin @ 6.2.2018)
В 1965 году ВВП Норвегии был 8 - ВОСЕМЬ миллиардов долларов. Про нефть никто не слышал. Демократия в полный рост. Но бедные, очень бедные.
Цитата (Gipsy @ 6.2.2018)
Нужно ехать на курсы латышского языка, нет времени таблицы гуглить. Но, если не ошибаюсь, когда Путин пришел к власти, в России было 7 миллиардеров, сейчас около 100. Само по себе это было бы не плохо, при условии, что пропорционально вырос бы и уровень жизни среднего класса. Но это не так, основной профит от деятельности нынешней власти получает узкий круг приближенных лиц.
Цитата (Gellemar @ 6.2.2018)
Вот видишь, а ты мне всё говоришь, что я силен в политике.
Я и правда этого не знал, что в РФ 100 миллиардеров.
И прав только в том, что костяк и правда остался старый, ещё Ельцинский. Наверху все те же имена уже лет 20.
Цитата (DanilaKa @ 6.2.2018)
Прошу указать где..Если и были то незначительное количество.Перечислил бы ноунеймов которые вдруг стали олимпийскими призёрами..
Цитата (Gipsy @ 6.2.2018)
А вообще, такие декларации - это просто плевок в лицо всем россиянам. Типа мне вообще похер, захочу, покажу что за чертой бедности живу, вы же все сожрете.
Цитата (Rushik @ 6.2.2018)
Сергей, спасибо большое за ответ. Если есть возможность было бы интересно продолжить дискуссию)
Не правильно. Речь не о людях, а о стране.
...Ранее Вы написали что 2/3 проголосует за действующую власть, значит в данном случае речь все-таки о людях в этой стране.
Если у вас власть меняется на выборах - вы живете лучше, не меняется - живете хуже. Это довольно просто.
...Ангела Меркель у власти в Германии с 2005 года и экономика Германии растет и находится на 1-ом месте в Европе. В Индии, Индонезии и Саудовской аравии с демократией тоже так себе))) но их страны занимают лидирующие позиции по уровню ВВП. И неужели видя антисанитарию в Индии или забрасывание людей камнями в Саудовской аравии, Вы назовете их цивилизованными? Согласитесь те кто лучше кушает и больше получают не должны быть автоматом пречислены к населению цивилизованной страны. Много факторов. Да и в целом у цивилизованного человека, вообще должно отсутствовать такое сравнительное определение, разве нет?