Цитата (PasHTeT28 @ 2.4.2018)
Просто ты высказал утверждение которое не можешь подтвердить,тебе на это указали,а ты начал агрится непонятно на что.Хотя вроде тебе корректно отвечают.
Еще раз укажу с твоим утверждением не спорю,только с аргументами которые ты приводишь.
Не получается закончить) Какой утверждение я не могу подтвердить? Я сказал только одну вещь, про корреляцию между населением и успехами в спорте. Теперь вы мне говорите, ну да, она есть, но причины в том и в том. Да я прекрасно понимаю в чем причины. И понимаю, что Германия намного богаче Лихтенштейна. Но ведь я спорил только лишь с утверждением, что нет НИКАКОЙ корреляции. Спорил только с этой абсурдной мыслью.
Вот человек написал дословно следующее " Корреляция между уровнем населения и успехами в спорте есть ровно настолько же, насколько есть корреляция между размером ноги у человека и его познаниями в астрофизике (а она действительно есть)." Ты согласен с этим?
Цитата (PasHTeT28 @ 2.4.2018)
Gipsy, насчет твоего утверждения не буду спорить,но те аргументы которые ты привел не выдерживают никакой критики.Норвегия,швейцария,нидерланды,австрия для сравнения с теми странами которые ты указал.
То есть ты утверждаешь, что у перечисленных тобой стран успехи в спорте больше, чем у указанных мной Германии, Великобритании и Франции? Я реально не понимаю, что ты пытаешься мне доказать.
Конечно северные страны сильны в зимних видах. Конечно в Южной Америке футбол - религия. Но повторюсь, я всего лишь сказал одну абсолютно очевидную вещь, с которой по какому-то странному недоразумению стали спорить 2 человека. И еще пару человек привели частные примеры, которые никоим образом не опровергают мое утверждение.
Повторю на пальцах. Есть 2 страны, названий мы не знаем. В одной живет например 30 млн, в другой например 8. Люди, утверждающие, что никакой корреляции нет, соответственно утверждают, что вероятность, что страна А сильнее в спорте равна 50%. Я утверждаю, что это не так. Кто поддерживает точку зрения, что это 50%, можете на своем мнении заработать.
This!