Колодец Сергея Рыбаченко

Джипси спасибо за стрим,всегда с удовольствием слушаю,считаю лучшие стримы-по крайне мере лучше я не видел!Прекрасные познания истории,географии и т.д.в принципе на все вопросы из любой области можешь ответить,юмор всегда присутствует в разговоре,уверен 80% его даже не понимают,например про ГЕНЕРАЛА или в Омаху играл Двух твоих мастевых тузов "переехал на ХОРОШЕЙ😝33J6"👏Серёжа красавчик очень приятно и познавательно слушать!Про Урганта согласен полностью,что экспромтом может ответить оригинально,ещё бы выделил Нагиева,Харламова,Волю,Марьиросяна ну и Жириновский может!еще раз спасибо,будем ждать следующих стримов!РЕСПЕКТ👍

redneck, За 600 евро двушку можно снять с збс ремонтом и в хорошем месте.

Цитата (monopo @ 23.12.2017)
"пасибо" ты будешь говорить когда зубов не будет. Пишете по русски, заебали...

Сорямба и шпашиба за мэссанж, хоуми!

rodent,

Изначально речь была о том, что сейчас существует некий культ общей эрудиции - набора стандартизированных фактов о мире.
Причём пробелы в этих знаниях принято всячески порицать. Вспомнить хотя бы те видео, где людям на улицах задают вопросы из школьной программы, а потом делают красноречивые выводы об отупении населения. Сама мысль, что человек может не знать о том, что Земля шарообразная или о том, что Пушкин написал "Мертвые души" вызывает у нас острый зуд, желание жамкнуть на минус и записать такого человека в какую-нибудь уничижительную категорию. При этом мы ставим крест на всём человеке. Если он плохо играет в покер, то он по жизни лох. Если он не знает когда родился Наполеон (уж тем паче если мы знаем), то он гавно, а не историк - и никакая диссертация по Древнему Риму его не оправдает в наших глазах.

Университеты сейчас обесцениваются, потому что львиная доля преподавателей - теоретики, заинтересованные в слепом следовании учебному плану. Люди у доски читают вечером методичку, лежащую в открытом доступе - и пересказывают её парах, а люди за партами скачивают вечером доклад, лежащий в открытом доступе - и зачитывают его на парах. Такая информация не имеет ценности: нет инсайдов, нет личного опыта, людей учат слушаться и запоминать, а не думать и принимать правильные решения. В итоге очередной атрибут компетентности пылится на полке, а скрипач всё так же не нужен.

Если бы ты написал, что вот был человек работником морга, захотел стать нейрохирургом через полгодика, потом через пару лет - бац - а может в авиадиспетчеры рвануть на следующей недельке, то да, соглашусь. Но сейчас социальная мобильность - это норма. А под твой пример уж очень знакомый мой подходит: из декларанта - в сайтоделы, программисты, потом увлёкся фотографией, 3д-дизайном, сейчас мосты проектирует и учится параллельно. Тут ведь вопрос не в объёме знаний, а в их фильтрации, концентрации и подаче, широте интересов. А там уж, как говорится, аппетит во время еды.

Как-то притчу читал: умер мужик, попал на небеса, попросил ангела познакомить его с самым великим полководцем. Ангел его отвёл к сапожнику. Мужик говорит: как так, ангел? А ангел ему: это великий полководец, но он об этом не знает. И сидят такие сапожники на своих ящиках, ботинки починяют с пустыми глазами. И разве кто виноват, что они себя в других амплуа не пробуют, считая что для этого непременно нужна корочка, божественное благословение или ещё чего-нибудь? Недавно наткнулся вот, просто как пример. Очень отрадно видеть нечто подобное. http://tagsport.ru/trainersschool

Цитата (rodent @ 23.12.2017)
Сергей, по поводу образования ты высказал в стриме ну очень спорные мысли. Если твои рассуждения еще имеют право на жизнь, то выводы прям совсем мимо мне кажется. Если мы не учитываем довольно низкоквалифицированный труд, то любая современная профессия требует очень приличных знаний и еще более приличного опыта. Твои рассуждения про то, что мир идет к тому, что человек будет за полгода овладевать какими-то знаниями и переключаться с одного вида деятельности на другой..ну хз. В реальной жизни это не сработает. Да, в университете нам вдалбливали очень много лишних знаний, но уж точно за полгода я бы не узнал и четверти того, что мне нужно в моей профессии. Я уж не вспоминаю про необходимый опыт, который приобретается уже за пределами вуза.
Слабо себе представляю, что человек за полгода стал экономистом, поработал пару лет, потом за полгода освоил профессию программиста, потом стал каким-нибудь архитектором.
Скорее уж наоборот, объем знаний, который необходим, и без которого в выбранной профессии не вытянешь кмк становится с каждым годом все больше.
Это если мы рассуждаем о конкретных профессиях.

Стать хорошим специалистом в новой профессии, конечно, за пол года нереально. Но если речь о том, чтобы войти в профессию и начать ей зарабатывать хоть какие-то деньги, то где-то так и получится, даже в той области, у которой высокий входной порог - в том случае, если ты в эти пол года готов серьезно вложиться в обучение, а не просто что-то читать в свободное от основной работы время.

В качестве примера - последнее время я сильно увлекся технологиями машинного обучения. Месяца 2 - 2,5 ушло на то, чтобы повторить всю математику, которую давали на первых трёх курсах универа (матан, линейная алгебра, мат. статистика, теорвер, теория оптимизации и всё вот это вот), еще пара-тройка месяцев потребовалась, чтобы подтянуть свои познания в python и немного разобраться с основными алгоритмами в Data Science вообще и Machine learning в частности. И сейчас постепенно начинаю прикручивать полученные знания к своим проектам. Речь пока не идет о том, чтобы вот прямо рубить бабло, но устроиться на стажерскую должность в какой-нибудь компании и получать деньги за работу я уже сейчас в состоянии (если бы мне это было интересно). То есть у меня ушло месяцев 5 на то, чтобы влиться даже в такую требовательную область. Естественно, там еще непочатый край работы (нейронные сети я даже не начинал изучать, а это вообще отдельная большая область, которая сейчас является одной из самых интересных), но начало уже положено.

Понятно, что врачом или юристом за пол года при всём желании не станешь, но большинство областей человеческой деятельности за этот срок вполне можно изучить на базовом уровне. А уж количество разных обучающих материалов сейчас таково, что при всём желании охватить их все даже в одной отдельно взятой теме нереально.

Цитата (Парарирурамкин @ 24.12.2017)
rodent,

Если бы ты написал, что вот был человек работником морга, захотел стать нейрохирургом через полгодика, потом через пару лет - бац - а может в авиадиспетчеры рвануть на следующей недельке, то да, соглашусь. Но сейчас социальная мобильность - это норма. А под твой пример уж очень знакомый мой подходит: из декларанта - в сайтоделы, программисты, потом увлёкся фотографией, 3д-дизайном, сейчас мосты проектирует и учится параллельно. Тут ведь вопрос не в объёме знаний, а в их фильтрации, концентрации и подаче, широте интересов. А там уж, как говорится, аппетит во время еды.

Таких увлекающихся вагон и маленькая тележка. Только за полгода-год никто не станет действительно хрошим программистом или архитектором как из моего приема. Я хз какой там программист твой знакомый, только я знаю о чем я говорю и прекрасно представляю тот пласт знаний который у меня за плечами и то, что едва ли не каждый день приходится узнавать что-то новое. Через полгода обучения я бы человека не подпустил на пушечный выстрел ни к одному реальному проекту.

Цитата (elterion @ 24.12.2017)
Стать хорошим специалистом в новой профессии, конечно, за пол года нереально. Но если речь о том, чтобы войти в профессию и начать ей зарабатывать хоть какие-то деньги, то где-то так и получится, даже в той области, у которой высокий входной порог - в том случае, если ты в эти пол года готов серьезно вложиться в обучение, а не просто что-то читать в свободное от основной работы время.

В качестве примера - последнее время я сильно увлекся технологиями машинного обучения. Месяца 2 - 2,5 ушло на то, чтобы повторить всю математику, которую давали на первых трёх курсах универа (матан, линейная алгебра, мат. статистика, теорвер, теория оптимизации и всё вот это вот), еще пара-тройка месяцев потребовалась, чтобы подтянуть свои познания в python и немного разобраться с основными алгоритмами в Data Science вообще и Machine learning в частности. И сейчас постепенно начинаю прикручивать полученные знания к своим проектам. Речь пока не идет о том, чтобы вот прямо рубить бабло, но устроиться на стажерскую должность в какой-нибудь компании и получать деньги за работу я уже сейчас в состоянии (если бы мне это было интересно). То есть у меня ушло месяцев 5 на то, чтобы влиться даже в такую требовательную область. Естественно, там еще непочатый край работы (нейронные сети я даже не начинал изучать, а это вообще отдельная большая область, которая сейчас является одной из самых интересных), но начало уже положено.

Понятно, что врачом или юристом за пол года при всём желании не станешь, но большинство областей человеческой деятельности за этот срок вполне можно изучить на базовом уровне. А уж количество разных обучающих материалов сейчас таково, что при всём желании охватить их все даже в одной отдельно взятой теме нереально.

Это все прекрасно, но от человека который пробует себя в data science на каких-то домашних проектах, до человека, который будет из себя представлять что-то конкурентноспособное на рынке просто пропасть. И ты сам говоришь, что у тебя ушло несколько месяцев на то, чтобы повторить (а не выучить) всю математику, которую давайли на трех курсах университета.

Мысль джипси в целом понятна. Да, сейчас мир изменчив, это бесспорно. Нельзя гарантировать того, что освоенная профессия будет тебя кормить до момента, когда придется задуматься о вечном. Только это никак не означает того, что времени на освоение профессии требуется меньше. Повторюсь - мне кажется, что объем необходимых знаний даже возрос. В чем согласен - так это в том, что высшее образование по крайней мере у нас выстроено крайне неэффективно, и приходится тратить кучу времени на множество сомнительных предметов.

Quote (elterion @ 24.12.2017)
Месяца 2 - 2,5 ушло на то, чтобы повторить всю математику, которую давали на первых трёх курсах универа (матан, линейная алгебра, мат. статистика, теорвер, теория оптимизации и всё вот это вот)

Лол. Не верю. Если ты не год назад конечно все это проходил. Или под повторить ты понимаешь прочитать формулировки основных теорем? Ты даже один из этих предметов, ну кроме может быть тер. вера и линала, за этот срок не повторишь.

А если ты это все уже раньше знал, то это никак не с нуля :).

Цитата (Парарирурамкин @ 24.12.2017)
Сорямба и шпашиба за мэссанж, хоуми!

rodent,

Изначально речь была о том, что сейчас существует некий культ общей эрудиции - набора стандартизированных фактов о мире.
Причём пробелы в этих знаниях принято всячески порицать. Вспомнить хотя бы те видео, где людям на улицах задают вопросы из школьной программы, а потом делают красноречивые выводы об отупении населения. Сама мысль, что человек может не знать о том, что Земля шарообразная или о том, что Пушкин написал "Мертвые души" вызывает у нас острый зуд, желание жамкнуть на минус и записать такого человека в какую-нибудь уничижительную категорию.
http://tagsport.ru/trainersschool

Что??

Цитата (rodent @ 24.12.2017)
Таких увлекающихся вагон и маленькая тележка. Только за полгода-год никто не станет действительно хрошим программистом или архитектором как из моего приема. Я хз какой там программист твой знакомый, только я знаю о чем я говорю и прекрасно представляю тот пласт знаний который у меня за плечами и то, что едва ли не каждый день приходится узнавать что-то новое. Через полгода обучения я бы человека не подпустил на пушечный выстрел ни к одному реальному проекту.

Цитата
Это все прекрасно, но от человека который пробует себя в data science на каких-то домашних проектах, до человека, который будет из себя представлять что-то конкурентноспособное на рынке просто пропасть. И ты сам говоришь, что у тебя ушло несколько месяцев на то, чтобы повторить (а не выучить) всю математику, которую давайли на трех курсах университета.

Так о том и речь - естественно, чтобы стать классным специалистом в любой области (кроме диванной экспертизы - тут у нас у всех есть большой опыт, наработанный долгими годами тренировок) требуется решать реальные задачи в большом количестве, сталкиваться с трудностями и учиться находить решения - на все это требуется и время, и подходящие условия, и общение с коллегами, и много чего еще. По моим ощущениям, чтобы стать вот прямо хорошим спецом потребуется от 5 лет и больше (в случае, если постоянно продолжать самосовершенствоваться, а не просто деньги зарабатывать). Это, опять же, если не брать фундаментальные области знания типа той же медицины - там сроки гораздо больше. Но чтобы начать работать и зарабатывать, на мой взгляд, пол года - плюс-минус достаточный срок.

Цитата
Лол. Не верю. Если ты не год назад конечно все это проходил. Или под повторить ты понимаешь прочитать формулировки основных теорем? Ты даже один из этих предметов, ну кроме может быть тер. вера и линала, за этот срок не повторишь.

А если ты это все уже раньше знал, то это никак не с нуля :)

Ну, с одной стороны, я учился в бауманке, а там уровень образования до сих пор вполне хороший, так что говорить, что "совсем с нуля" было бы не корректно. С другой - с тех пор прошло 15 лет, и за это время я всё довольно качественно забыл. Но я не совсем понимаю, что вызывает у тебя такой сарказм? Какую из этих дисциплин на твой взгляд невозможно нормально освоить за пару недель в формате full time? Естественно, надо осознавать, что для понимания теорвера, например, потребуется хорошее знание мат.анализа, а для теории оптимизации - как минимум "линейка" и тот же матан. Ну и так далее. Но каждую из этих отдельно взятых дисциплин, на мой взгляд, вполне реально осилить за пару недель при условии хорошего понимания предыдущего материала.

Под "освоить" я здесь понимаю знание предмета на уровне, достаточном для свободного применения в реальности, но без вывода математических формул и доказательства их правомерности.

Если хочешь, ткни пальцем в конкретный предмет, а я тебе напишу, по каким материалам я занимался и сколько времени на это потратил.

ЗЫ: Вот, кстати, линал лично для меня был самым сложным и занял больше всего времени. Матан намного проще, приятнее и, что самое важное, - нагляднее.

Удачи на финалке.

Gipsy, болеем за тебя!!!

elterion, Этот спор бесполезный, но условный мат. ан. невозможно выучить за две недели. Там только теории на два тома математического текста по 600 страниц каждый. Это если задачки вообще не решать и все понимать с первого раза, что невозможно после перерыва в 15 лет.

Правда спора у нас не выйдет :). Ты будешь говорить, что взял и выучил за две недели. А я в это верить не буду, потому что сам повторяю математику последние пару лет и еще далеко не закончил. Ну ладно это я такой тупой был бы, но я ходил с год назад на занятия с другими выпускниками мех-мата, Бауманки и т.д. и никаким анализом за 2 недели там и не пахло. И за 2 месяца не пахло. При этом у них перерыв был меньше 15 лет. В общем к чему это я. Даже если поверить тебе, что ты все это повторил за два месяца, то для 99.99% людей это абсолютно недостижимый результат. У них на это пара лет уйдет. Даже для людей, которые в свое время эту математику на неплохом уровне знали, но сейчас забыли.

gg

Жаль, что в конце чуть-чуть не повезло, но все равно это прекрасный результат!
Поздравляю с заносом!

tima1337, Спасибо конечно, но к сожалению не все так гладко) Параллельно играл китайский по 500 и проиграл Epsz в очередной раз 250к. Еще и турнир по 50к пропустил из-за этого, больше 2х столов не играю на ПД. И сейчас набайинился на 90к в последний турнир, сделав 4 реентри по 20. Так что день будет в небольшой плюс.

Как настоящая катка?

Цитата (redneck @ 23.12.2017)
Gipsy, спасибо за очередной интересный стрим, Сергей.
вы прожили в Риге довольно продолжительное время, как вы считаете, молодым людям подойдет этот город для проживания?
вчера вы сказали о стоимости дома, было неожиданно, предполагал, что аренда домов значительно выше, выходит, что квартиру небольшую в пределах 500-700$ можно снять без проблем?

Квартиру в Риге за 500-700 евро конечно снимете без проблем. Подойдет ли молодым людям для проживания? Тут мне сложно ответить, я не совсем понимаю, в чем различие между жизнью молодых и не молодых людей. У меня к примеру приоритеты и в 20 и в 40лет были приблизительно одни и те же. Мне нравится Рига, а так, каждый сам для себя должен решать.

Цитата (rodent @ 23.12.2017)
Сергей, по поводу образования ты высказал в стриме ну очень спорные мысли. Если твои рассуждения еще имеют право на жизнь, то выводы прям совсем мимо мне кажется. Если мы не учитываем довольно низкоквалифицированный труд, то любая современная профессия требует очень приличных знаний и еще более приличного опыта. Твои рассуждения про то, что мир идет к тому, что человек будет за полгода овладевать какими-то знаниями и переключаться с одного вида деятельности на другой..ну хз. В реальной жизни это не сработает. Да, в университете нам вдалбливали очень много лишних знаний, но уж точно за полгода я бы не узнал и четверти того, что мне нужно в моей профессии. Я уж не вспоминаю про необходимый опыт, который приобретается уже за пределами вуза.
Слабо себе представляю, что человек за полгода стал экономистом, поработал пару лет, потом за полгода освоил профессию программиста, потом стал каким-нибудь архитектором.
Скорее уж наоборот, объем знаний, который необходим, и без которого в выбранной профессии не вытянешь кмк становится с каждым годом все больше.
Это если мы рассуждаем о конкретных профессиях.

Ну это не мои выводы совсем мимо значит, а выводы довольно большого кол-ва специалистов. Я разве говорил, что в современном мире профессия не требует знаний? Я говорил о том, что образование основанное на заучивании большого объема информации себя изжило. И да, в будущем людям придется учиться не до 22-23 лет, а всю жизнь. Более половины людей идущих в школу сегодня - будут заниматься тем, чего еще скорее всего не существует. Это опять же не мои слова. Я лишь озвучивал выводы специалистов, которые читал по этой теме.

Gipsy, Привет! Как ты относишься к криптовалютам в общем и к биткоину в частности?

Цитата (Lika @ 25.12.2017)
Как настоящая катка?

Вчера катались и я окончательно решил, что горнолыжка - не мое. Конечно кататься очень нравится, да вроде и получается более или менее. Но толи я делаю что-то не так, толи совсем не готов физически, но ноги забиваются мгновенно и через час катания у меня уже просто нет никаких сил спуститься с горы. Вчера например, когда нужно было доехать до ресторана, я просто физически не мог это сделать. Обессилил настолько, что упал и ко мне подъезжали какие то 70 летние бабушки узнать все ли в порядке и не нужна ли помощь. Зато какой это кайф потом все-таки доползти до ресторана на горе, сесть на воздухе и выпить глинтвейн.

Я никогда не считал себя любителем природы, но все-таки зимний отдых в горах - это конечно очень круто. Шикарные виды, сейчас еще и погода идеальная, солнечно и небольшой морозец. Вот только что все наше шале уехало кататься, в том числе Сашка со своим молодым французским красавцем инструктором, а я один остался в шале и наслаждаюсь видами в окна. Сашке нравится кататься и получается не плохо, так что видимо будем приезжать в Куршевель раз в год все-равно, просто я буду наслаждаться всем этим делом без катания на лыжах.