tatakillernuts, у тебя например, айфон 8 за 80К рублей, а не какая нибудь ксяоми за 10К. Ты от этого будешь более счастлив? Да ты через неделю не будешь обращать внимание на возможности твоего телефона, а не радоваться этому постоянно.
Цитата (tatakillernuts @ 29.9.2017)
Деньги это: лучшая медицина,лучшее образование, продукты питания-наилучшего качества, безопасные автомобили и жилье, список можно продолжать очень долго. Деньги для человека наиважнейшая аспект жизни, только российской ментальности это чуждо, почему-то.
Цитата (Стяжатель @ 29.9.2017)
Чему конкретно следует завидовать? Отсутствию детей, Родины (не путать с родиной) и наличию денег? Тут хочется привести цитату:
Ценности в жизни у всех разные. Для кого то счастье не в катании по миру, последних айфонах и ежедневных стейках рибай за 50$ на ужин. Есть такие люди и их существенно больше, чем 1%. Вообще большая часть дискуссий в этом блоге упирается в фундаментальный вопрос: "для чего мы живём или в чём смысл жизни"?
Соответственно, если человек отвечает "смысл жизни - потребление и удовольствия" - это один полюс. Отсюда будут исходить вполне понятные взгляды на вопросы патриотизма\космополитизма, участия\неучастия в войне, заведении\не заведении детей и т.д. Это просто следует из этих начальных установок. Характерный пример такого человека - gipsy.
Если человек отвечает "смысл жизни - эволюция и развитие" - это другой полюс. И взгляды на вышеуказанные вопросы будут противоположными. При этом развитие тут подразумевается не столько в плане техническом (суперайфон, колония на Марсе и т.д.), сколько с точки зрения повышения нравственности. То есть, если идеализировать, то предел развития - это достижение человеком морали Бога. Чтобы в каждой ситуации человек делал такой выбор, который на его месте делал бы Бог. Так сказать, ГТО по жизни :)
Поэтому споры между этими двумя лагерями лишены практического смысла. Это как спорить с фишом, зачем он пушит 72о. Он пушит, потому что его цель - фан. Цель рега - профит, поэтому он не пушит. Что они могут доказать друг другу?
Цитата (Стяжатель @ 29.9.2017)
Не всегда. Например, возьмём продукты питания и медицину. Западные страны (США, ЕС, Австралия, Канада...) по этим параметрам тратят на душу населения 10 или 100 кратно по сравнению с т.н. странами 3 мира (Индия, азиатские, африканские страны, а в недавнем прошлом и Китай). И что же мы видим? Инфаркт, инсульт, ожирение, диабет, множество видов рака поражают именно население западных стран. А в Индии про такие болезни и не слышали. Просто потому, что не всегда дорогое и вкусное означает полезное и нужное для организма. И таблетки с клиниками не оказывают существенного влияния на ситуацию. Парадокс? Отнюдь. Просто множество людей не в состоянии отличить цель от средства.
Цитата
Для меня нет Родины с большой буквы, как вы написали. Ну попробуйте объяснить, что это такое. Я действительно не понимаю.
Цитата (KeepSIlence @ 29.9.2017)
Gipsy, постоянно писать про рациональность, субъективность каждого взгляда и пр., но раз за разом утверждать, что направление развитие общества очевидно - это
(о чём уже и feruell говорил, и другие ораторы, но по этому вопросу Вы придерживаетесь чистой веры, а не рационального взгляда)
Тот факт, что feruell или любой другой игрок плюсовал 10 предыдущих лет, ничего не говорит нам о том, куда пойдет его график в будущем.
Тот факт, что человечество в своем развитии движется в одну сторону всю свою историю, также не позволяет предсказать будущее.
Я бы хотел верить в такую сказку, но считаю ее лишь ~50% вероятностной сказкой :(
Вектор движения может изменится.
Печально просто читать рационализм везде, кроме этого вопроса
Цитата (rodent @ 29.9.2017)
Сергей, так го следующий стрим. Поговорим о деньгах, детях и стейках!
Цитата (Gipsy @ 29.9.2017)
Самое главное, что я хотел бы спросить, на каком основании вы отнесли меня в группу потребления? В этом посте прослеживается какая-то агрессия, будто я живу только для того, чтобы есть стейки, покупать последние айфоны и кататься по миру. Хотя я миллион раз говорил, что когда у меня было $10млн+, я вовсе не был более счастлив, чем сейчас, когда у меня вообще нет денег. А вот есть другая, одухотворенная группа людей, которая по миру не катается, стейки не ест, но тем не менее думает о духовном. То есть вы меня обвиняете в том, что у меня когда-то была возможность тратить много денег.
Цитата (Gipsy @ 29.9.2017)
Для меня нет Родины с большой буквы, как вы написали. Ну попробуйте объяснить, что это такое. Я действительно не понимаю. Вот довелось мне родиться в Северодвинске. Мне не нравится это место, но судя по вашей логике я обязан его любить? Никак не пойму, на каком основании. Зачем-то приплели сюда участие в войне и заведение детей. Да, я не вижу смысла участвовать в войне, защищая интересы людей, для которых вы просто пушечное мясо. Конечно, все будет подано под соусом великого патриотизма, но суть от этого не изменится. Заводить детей тоже не хочу. При этом, прекрасно понимаю людей, для которых дети - смысл жизни. Никоим образом не пытаюсь кого-то переубедить в этом.
Цитата (Gipsy @ 29.9.2017)
Просто создается впечатление, что я говорю Родина - прекрасно, дети -великолепно, я рад, что у вас они есть и вы цените это. Просто у меня другое мировозрение, мне эти ценности не близки. А вы в ответ мне говорите, что я бездуховный заземленный человек, который прожигает свою жизнь на то, чтобы есть стейки и путешествовать. А мне кажется наоборот, как раз вы за деревьями не видите леса.
Цитата (Gipsy @ 29.9.2017)
Хотел еще продолжить мысль, но уже грубо получится, и вызовет продолжение дискуссии. Так что надеюсь на этом закончить обсуждение данной темы.
Цитата (Gipsy @ 29.9.2017)
А вы не пробовали свою мысль как-то подкреплять? Ну например заглянуть в рейтинг стран по продолжительности жизни. Сравните там несчастные ЕС Австралию и США, с вашими африками и индиями. Индия там даже ниже России, что в целом непросто добиться.
Цитата (Gipsy @ 29.9.2017)
Самое главное, что я хотел бы спросить, на каком основании вы отнесли меня в группу потребления?
Цитата (Я_Мид_куру_плиз @ 29.9.2017)
как же классно взять и обосрать миллионы верующих, попутно самоутвердившись, за такими людьми будущее.....
Цитата (Стяжатель @ 29.9.2017)
Не всегда. Например, возьмём продукты питания и медицину. Западные страны (США, ЕС, Австралия, Канада...) по этим параметрам тратят на душу населения 10 или 100 кратно по сравнению с т.н. странами 3 мира (Индия, азиатские, африканские страны, а в недавнем прошлом и Китай). И что же мы видим? Инфаркт, инсульт, ожирение, диабет, множество видов рака поражают именно население западных стран. А в Индии про такие болезни и не слышали. Просто потому, что не всегда дорогое и вкусное означает полезное и нужное для организма. И таблетки с клиниками не оказывают существенного влияния на ситуацию. Парадокс? Отнюдь. Просто множество людей не в состоянии отличить цель от средства.