Цитата (nukanuka @ 14.9.2017)Вот я живу на Байкале. За последние 30 лет навстречал тут сотни людей из разных стран. Люди это конечно же богатые,
Цитата (tipitip @ 14.9.2017)
кого норм с деньгами тому в целом неплохо будет везде-
Цитата (tipitip @ 14.9.2017)
Так сказать нижнюю часть пирамиды Маслоу.
Цитата (nukanuka @ 14.9.2017)
Так как это короткая беседа и вести подробный диалог мы не будем. то мой ответ - да.
Люди после ВОВ возвращались с оторванными ногами в голодные семьи и умудрялись дальше жить и улучшать ситуацию в семье и стране. Кайфовать, что делают лучше.(невротики хаяли жизнь, Сталина, судьбу, спивались....)
Во времена Великой Депресии в Штатах невротики выбрасывались из окон, а другие занимались подъёмом страны, подъемом личного хозяйства, воспитанием детей (в своей стране).
Меня вот тоже воспитали в однушке. Играл я на кухонке 2 на 3. И не скулил, не искал фишные места, занимался улучшением своего пространства. Это и есть признак здорового человека. (ИМХО)
Цитата (nukanuka @ 14.9.2017)
Я так не считаю например. Бизнесмены зачастую очень несчастны. Да и в тех же штатах психологи загружены под завязку. Опять же индекс удовлетворённостью у них один из низких. Но неудовлетворённость у них не от того, что зарплаты низкие. Она от другого, понимаешь? А какая разница что ты неудовлетворён с бентли или без неё? Знаю некоторые скажут, что лучше с бентли, но видимо они просто не знают что такое быть неудовлетворённым. Из-за молодости в первую очередь.
В том то и дело. что ценность денег крайне эластична к прожиточному минимуму. Конечно, если ты не можешь себе на нижнем уровне пирамиды Маслова обеспечить жизнь, то для тебя главное бабки, работа, жильё. Но если ты там решил дела, то деньги резко падают в цене относительно удовлетворённости.
Зато на новых уровнях пирамиды появляются новые источники неудовлетворённости. И решаются они уже другими способами. Прежде всего самим человеком и совершенно без денег. ну т.е. чтобы наладить хорошие социальные связи (семья, друзья) - нужны исключительно личные навыки. Тут никакая миграция вообще не спасёт. Хоть в кампанелловский город Солнца передь жить.
Цитата (anton443340 @ 14.9.2017)
Я же говорю о беженцах Судана, Конго и пр. беднейших стран
Цитата (tipitip @ 14.9.2017)
что бы не только хлеб с водой есть а иногда и что-то получше хоть чуток).
Цитата (tipitip @ 14.9.2017)
Психологи и у нас были бы загружены на 200% если бы не низкая эм... медицинская культура как самого населения так и самих психологов. Потому что психолог это как терапевт только для души.
Цитата (nukanuka @ 14.9.2017)
Неа, сейчас полно бесплатной психологической помощи. Государство оплачивает. Качество хорошее, я сам психолог по второму образованию и отрасль хорошо представляю.
И к психиатру можно бесплатно в ПНД можно ходить + получать бесплатные медикаменты. С этим всё ОК.
Цитата (gari @ 14.9.2017)
Почему так происходит, что протестантские страны живут лучше, чем страны с преобладанием католической церкви?
Цитата (tipitip @ 14.9.2017)
мне кажется вы вообще не читаете ответы.
Цитата (tipitip @ 14.9.2017)
ро качество среднестатистического психолога\психиатора только не надо ). Это качество крайне низкое . Это не значит что их нет, но основная масса ближе к гадалкам чем к психологам. От этого и доверия у населения к психологам примрено такое же как к гадалкам.
Цитата (nukanuka @ 14.9.2017)
А как понять: да или нет? Думаю, если Сергей предложит, то так и сделаем. Мы вроде у него тут в гостях, а не у тебя.
Цитата (gari @ 14.9.2017)
Gipsy, Спасибо за ответ. Почему так происходит, что протестантские страны живут лучше, чем страны с преобладанием католической церкви? ( Хотя с этим я не согласен. На примере Бразилии, где рядом уживаются и католики и протестанты.) Ещё один вопрос: Если провести опрос среди верующих и атеистов: Считаете ли вы себя счастливым? Как вы думаете какой будет результат?
Цитата (Gipsy @ 14.9.2017)
Не могу вспомнить название книги, современный труд какого-то скандинавского ученого. Я вроде как-то упоминал ее в колодце, когда читал. Там подробно разбиралась зависимость благосостояния стран от вероисповедания. Очень хорошая книга на мой взгляд, длинное название и вроде там присутствовали слова " основы мультикультурализма". Не смог в гугле найти сейчас. В общем после некоторого изучения вопроса о влиянии религии на благосостояние общества, лично у меня не осталось сомнений в том, что православие исключает для общества возможность жить хорошо в материальном плане. Про духовное богатство не стану тут рассуждать, это вопрос намного более филосовский и по нему у меня нет абсолютно сложившегося мнения.
Цитата (Gipsy @ 4.5.2016)
Не так давно я читал по этой теме книгу профессора Лоуренса Харрисона, она называется "Евреи, конфуцианцы и протестанты. Культурный капитал и конец мультикультурализма". Наверное эта книга не супер захватывающая в прочтении, но дает понятие о том, как религия влияет на социальное и экономическое развитие. И там довольно понятно объясняется преимущество протестантизма в плане создания условий для экономического роста. Страны с преимущественно католическим населением ( и уж тем более православным) не смогут конкурировать в экономическом и социальном плане со странами населенными в основном протестантами. Ну это и так в принципе видно, если открыть карту мира. Даже в каких-то мелких островных государствах такая тенденция явно выражена. Если совсем коротко, то в религиях, где люди списывают все на волю Господа и верят в заданность всего происходящего шансы экономического процветания заметно ниже.
Так как это короткая беседа и вести подробный диалог мы не будем. то мой ответ - да.
Люди после ВОВ возвращались с оторванными ногами в голодные семьи и умудрялись дальше жить и улучшать ситуацию в семье и стране. Кайфовать, что делают лучше.(невротики хаяли жизнь, Сталина, судьбу, спивались....)
Во времена Великой Депресии в Штатах невротики выбрасывались из окон, а другие занимались подъёмом страны, подъемом личного хозяйства, воспитанием детей (в своей стране).
Меня вот тоже воспитали в однушке. Играл я на кухонке 2 на 3. И не скулил, не искал фишные места, занимался улучшением своего пространства. Это и есть признак здорового человека. (ИМХО)