Цитата (Rumomote @ 14.9.2017)
А регуляры раздела политика могут отправиться обратно на свои лимиты? Немного утомляет, что если в топе обсуждается что-то политическое приходят одни и те же люди и пишут одно и тоже.
ну это же естественно. Почему о политике пишут регуляры политики?
Потому что они не пишут о дипазоне чекрейза на флопе в трибетбанке в зависимости от ставки и стека оппонента.
Даже автор этого колодца наверняка был бы куда как менее интересным собеседником во всех тех темах, в которых он хорошо разбирается, если бы прилежно штудировал солверы и всяие деревья решений.
Времена Ломоносова прошли, когда знали прям все, и физику и химию, и биологию, и все умещалось в голове и не занимало, как сейчас, больше жизни на каждый предмет. В среднем действительно крепкий покерист, который прям проливает свет на игру - обычный любитель в большинстве житейских тем.
Что говорить когда прям такой примитивный материализм, списанный с животного мира, и подчиняющийся пословице: живи как пес, если что-то нельзя съесть или поиметь - обоссы и иди дальше...так вот, если такой примерно подход к жизни, который проповедует Исполнитель, встречает восторг у действительно хороших покеристов, то что они могут сказать о политике?
Ведь кто там такие яркие адепты? Крутые покеристы, Трутеллер, Стефан, еще много, я просто не помню больше ников) Их объединяет хорошая игра, жизнь, посвященная работе над игрой. И первое, что происходит потом, это мысли как разобраться с этой кучей свлившихся денег? Опыта нет, есть только работа над игрой, бабло, и желание. И тут бац, короткий и понятный устав взрослой жизни с деньгами. Вполне в русле математического аппарата человека, всю жизнь считавшего ауты. В принципе если подумать, то эта ниша была вполне очевидна, психолог для богатых покеристов. Аналогичная напрашивающаяся ниша - устроитель досуга для покеристов. Тут вспоминается Винтяра. Ну и покеристы они ж как дети, цены деньгам не знают, все считается от бр, и в жизни неопытные, как чистая доска. Что напишешь, то и будет, если ты харизматичный и обладаешь уверенностью в себе и некоторым знанием психологии. И я не отношусь негативно к кому-то из названных людей, просто каждый оказался на своем месте в нужное время.
А вот кто скептически относится? Те кто не так хорошо играет в покер, но зато, так сказать, кандидаты околовсяческих наук) Оба подхода имеют право на существование, но у первых меньше познаний в чем-то, не связанном с покером. А у вторых мало денег, потому что новости читали и аналитику, вместо учить диапазоны. Бывают исключения, конечно
Итого, узкая специализация - неинтересный собеседник(кроме своего дела). Но огромные результаты в своем деле. Потому что покер не квантовая механика, надо просто много считать, читать, короче делать много простой математики и все запоминать. Куча механической работы, пожирающей время, необходимое на изучение всего остального на продвинутом уровне. Но есть и хорошие новости: почти исключено что ты будешь считать 3 года, когда тебе покажут что считать, и все равно будешь заливать бабло. Монотонно, скучно, сверхприбыльно. А если еще чуть творчества - топзвезда. Ну это упрощенная схема, жизнь сложнее)
Широкая специализация- везде мало результатов, но про все есть что сказать.
Вот и выходит что везде одни и те же лица, и они не сильно то играют. Единицы могут совмещать высочайший уровень игры и говорить откровения про политику бизнес и тд,
Конечно интересно было бы послушать там, мнение Негреану про баланс сил на мировом политическом олимпе и прогноз кто кого сожрет в ближайшие 10 лет, все-таки известный селебрити)
Но боюсь ничего такого прям серьезного он не скажет, или Колман. Точно непохоже чтобы он в кругу сенаторов сошел за своего, даже во фраке)
Шота я нафлудил, прям неудобно. Сорри всем читателям и особенно Сергею. Надо дозировать выступления на чужих площадках))
Лично я за идеологию коммунизма.Особенно в части отделения религии от власти. А то их объединение я могу проиллюстрировать одной ситуацией: у нас гаишники поймали попа, и на вопрос "че скорость превышаем?" тот ответил "а ты когда в церкви был?" Вот и все что надо знать о церкви(утрирую). Там еще зомбирование на тему того, что эта жизнь всего лишь начало и не надо убивать, воровать, и тд, а надо оставить все как есть. Это как онанизм: вся энергия ушла на самоудовлетворение перед картинкой и не надо стремиться к совершенствованию тех многих параметров, благодаря которым ты получишь зачетную самку. Веришь, смиряешься, живешь правильно, и в загробном мире все будет хорошо) Похоже, как вы думаете? По факту и там и тут нет ничего, просто картинки в голове. Ничем не отличается от наркомании. В героиновом приходе ты такое видишь у себя в голове, что смысл дальше что-то искать?
И очень может быть что через роботизацию повсеместную к чему то такому, типа коммунизма, мир и придет. Надо только решить вопрос еды и жилья, и когда они не будут первоочередными, люди станут задумываются о своем месте в истории, о нематериальных достижениях, всяком таком.
А когда ты жил в детстве едва ли не впроголодь, то почти всегда будешь до конца жизни бездумно набивать карманы. Это если тебе в принципе удастся выбежать из колеса зарплата-еда-одежда-коммуналка. У многих нет таланта к зарабатыванию, а он в основном идет рука об руку с довольно узколобым мировоззрением сороки, хапать все что блестит, пригодится)
Вот многие, в основном фантасты, пишут про элиты. Мол элита направит, возглавит и приведет страну к благоденствию. Пока что похоже на то, что благоденствуют страны с крепким средним классом и чем больше расстояние от бедных к богатым - тем хуже. А элитам свойственно воспринимать народ, как стадо овец, которое надо кормить и стричь. И это логично. Ты умный они глупые, ты думаешь о стране, они - о том как набить брюхо. Сделать им тепло, сухо и сытно - что еще надо животным? А поднимать до своего уровня? Э не брат, шалишь. Как так, немытую какую-то, хоть и полезную, букашку, до уровня Рюриковичей? Вслух то никто этого не скажет, разумно опасаясь народного гнева, но уверен что 99% элиты думает именно так. И потом варвары их сносят, винтовка рождает власть, "взять все и поделить") Да и в целом, идея власти тем и притягивает людей, что не надо никому доказывать правильную, как тебе кажется, точку зрения. Ты не тратишь время на прения, сказал - люди выполняют. А подыми всех? Придется считаться, будет древняя Греция и временное правительство. Много разговоров, ноль решений. И предприимчивые бедные, которые поднялись, копят на подкуп всего и вся, покупку женщин, домов, яхт, всего что можно представить и чего им не хватало в начале пути. Выкачивают из человечества материальные блага в свою пользу, и люди, которые могли бы сделать по настоящему life changing изобретение, вынуждены продавать какую-нибудь шнягу за процент, чтобы прокормить семью. А надо чтобы выросло поколение изначально небедных.
Коммунисты хотели всех сделать усредненно бедными, это ошибка, голодный человек думает в конце концов о желудке. Просто они не видели как сделать всех богатыми, прогресс не дошел еще. Хотели через идеологию и воспитание, но, как все мы знаем, холодильник сильнее телевизора. То есть идея зачетная просто ... как с продолжением звездных войн. Лукас перестал их снимать, так как понимал, что нужен прогресс для декораций. В идеальном мире Ленин и предшественники должны были бы разработать идеологию, и положить в стол, пока прогресс не сделает за них то, чего никак не может сделать политрук. А может и вообще зря они писали все эти тома, перебили кучу народа, ведь природу не переломать, сначала дом самка еда, потом - думать. Возможно, научно-технический прогресс сам выведет человечество из этого материального раша. Как пример, Морган прадед воровал-убивал, дед сколотил стальной трест, отец там...в мировом правительстве заседал. А есть же много Морганов, ущербных с точки зрения деда, но суперпозитивных с точки зрения человечества. Ученых, художников, архитекторов.
Роботы могут всех сделать усредненно богатыми. Если челу доступна с юности машина, квартира, одежда, еда, образование и возможность путешествовать - велика вероятность что его не потянет прибавлять нолики на банковском счету до победного, или работать с утра до ночи для выживания семьи на тупой работе с точки зрения человечества. А потянет делать лекарство от рака, астероидный пояс солнечных батарей, или хотя бы Hyperloop. Как говорится: так победим(с)