Цитата (ggrules @ 12.6.2016)
просто ситуацию надо рассматривать в контексте мировых событий:
санкции, заказанный скандал с мельдонием...
уверен, если подрались наши условно с сербами не было бы такой шумихи,
вину решили спихнуть на бритов (нас было меньше, они кидались бутылками), у нас ещё чемп 18 года предстоит,
надо было загладить бесшабашность некоторых наших фанов
короче из двух вариантов осудить или "понять" наших фанов выбрали второй
ну а гавно с демократических и западных сми на нас ещё прольётся по этому поводу
и наши либералы ещё отметятся
Цитата (Алекс33 @ 12.6.2016)
Так беспорядки(бросание бутылок,стульев в кафе и прочее) с самого начала в основном и устраивали английские фаны,причём стычки в основном были с местными французами(преимущественно арабами) и с полицией.
А перед матчем и во время матча на наших попёрли, ну и получили отпор.
Цитата (STerrano @ 12.6.2016)
Спорт мероприятие должно быть одинаково доступно всем категориям граждан. В России я боюсь брать на матч Спартак-ЦСКА жену. Кстати, в той же Англии мы спокойно ходили на Арсенал-МС в прошлом году, никаких стычек не было. Просто в Британии сейчас ужесточили законы, там до 1 лиги везде камеры на стадионах и особо не похулиганишь. Драки фанатов Премьер-Лиги и Чемпионшипа - скорее исключение.
В США в этом плане - идеально. Я бы на нескольких футбольных матчах, где-то раз 25 на НХЛ и около 5 раз на НБА - ни разу не видел никаких стычек вообще. Много семей с детьми, много компаний пожилых людей.
Фанаты, зажатые жесткими правилами в домашних чемпионатах, обычно "отрываются" на Евро и ЧМ. Даже как-то странно, что чувак, бросивший бутылку, не будет сидеть потом минимум несколько месяцев.
Цитата (STerrano @ 12.6.2016)
Фанаты, зажатые жесткими правилами в домашних чемпионатах, обычно "отрываются" на Евро и ЧМ. Даже как-то странно, что чувак, бросивший бутылку, не будет сидеть потом минимум несколько месяцев.
Цитата (Khishtaki @ 12.6.2016)
Опять вместо того, чтобы понять, - минусуете толпой:-(
Повторю тезисы:
1. Я вообще добрый человек, даже сентиментальный. И мне часто и много кого бывает жалко. Но вот английских фанов мне не жалко ни капли.
2. Почитайте о культуре британского околофутбола и околофутбола вообще. Например, известный "кодекс": на чистых руках, без говна и на кузьму не прыгать, - это изобретение диких варварских русских фанатов. Ещё в 80е года кодекс английских хулз был другим. Например, совершенно нормальным считалось зарезать выездного болельщика, просто потому что "нечего приезжать в наш город болеть за свою помойку". Притом не хулза, а рядового кузьмича. Это так в сторону насчёт меры дикости или как там Димок писал.
3. Статью на Ч.ру я не читал, судя по цитатам из неё, приведённым Серёгой, она действительно омерзительна. Хулзы - не витязи земли русской и не за Правду стоят, они просто любят и умеют драться. Переводить это в плоскость "победы русского духа над британским" - это действительно в частном порядке - глупость, а на уровне федерального СМИ - пропагандистская гнусность в духе Геббельса. Т.е. в осуждении пропагандонов я к Серёге полностью и безоговорочно присоединяюсь.
4. Я сразу написал: лично я воспринимаю это как "добровольное спортивное общество "ЗаРусь" (Россия) сенсационно победило "добровольное спортивное общество "РульБритания" (Англия) и причины для гордости у спортсменов есть, и я их понимаю
5. А выступил я в первую очередь против вашего дружного единогласного осуждения, которое большинство из вас приняли, ничего не зная и не приложив никаких усилий, чтобы разобраться, чисто по внешним признакам. Особенно печально видеть это бездумное осуждение от покеристов, которых самих так же запретили несколько лет назад и продолжают щемить и прессовать, а равнодушное большинство так же, не прилагая усилий к тому, чтобы вникнуть и разобраться, осуждает: "а чо, правильно, все эти картёжники - шулера или лудоманы!". Прекратите осуждать то, чего вы не понимаете - это, на мой взгляд, одно из важнейших отличий зрелого западного общества от незрелого нашего.
Цитата (Gump @ 12.6.2016)
Интересно, те, которые устраивают подобные стычки и бросая бутылки, думают о том, что на ту же самую площадь могли приехать болельщики с жёнами/девушками/детьми? Или бросая бутылку в толпу, они точно знают, что могут попасть исключительно в того британца, который "глумился" над Путиным/Шараповой?
В России детей на футбол водят все меньше и меньше, тк там уже давно ни к чему хорошему ты не приобщишься: риск по пути попасть в переделку + безостановочный мат от знатоков футбола как в частушках, так и в компетентных советах, сидящих рядом профессионалов типа "куда ты п...с бьешь?"
Цитата (Khishtaki @ 12.6.2016)
2. Почитайте о культуре британского околофутбола и околофутбола вообще. Например, известный "кодекс": на чистых руках, без говна и на кузьму не прыгать, - это изобретение диких варварских русских фанатов. Ещё в 80е года кодекс английских хулз был другим. Например, совершенно нормальным считалось зарезать выездного болельщика, просто потому что "нечего приезжать в наш город болеть за свою помойку". Притом не хулза, а рядового кузьмича. Это так в сторону насчёт меры дикости или как там Димок писал.
Цитата (LaLegiste @ 12.6.2016)
И те, и те не лучшие представители человечества, но кто из них приехал смотреть футбол, а кто творить околофутбол?
Цитата (PasHTeT28 @ 12.6.2016)
«УЕФА открыл дисциплинарное дело в отношении России за массовые беспорядки, расистское поведение и использование пиротехники. Решение по данному вопросу будет принято во вторник»
Только штраф или еще что то могут придумать?
Можно хоть тут без этой пропаганды? И так ее хватает. Если вы верите в подобное развитие событий - это печально.