Цитата (Gipsy @ 2.5.2016)
Я согласен, что не нужно детям говорить о том, что Деда Мороза не существует. Но зачем взрослым людям рассказывать про огонь, который бл...ь сходит ежегодно в одну и ту же дату?
Цитата.
В 1583 году Собор восточных патриархов в Константинополе осудил принятие григорианского календаря как нарушающего богослужебный цикл и подвергающего сомнению каноны Вселенских Соборов. Действительно, в некоторые годы он нарушает основное правило празднования Пасхи. Бывает, что Светлое Воскресенье католическое приходится по времени раньше Пасхи иудейской, а это канонами церкви не допускается
Цитата
В связи с тем, что юлианский и григорианский календари с течением времени наращивают разницу в датах, православные церкви, которые используют первый из них, будут отмечать Рождество с 2101 года не 7 января, как это происходит сейчас, а восьмого января, а с девять тысяч девятьсот первого года празднование будет происходить уже восьмого марта. В литургическом календаре дата по-прежнему будет соответствовать двадцать пятому декабря.
Цитата (Khishtaki @ 2.5.2016)
"Некогда объяснять, короче, не убий/не укради" - не самый плохой вариант программирования масс. Возможно даже оптимальный по эффективности. Конечно приятнее было бы жить среди семи миллиардов мыслящих существ под звёздным небом и с нравственным законом внутри них (кстати, совершенно Сильмариллионовский образ, перекликающийся с главой о пробуждении Эльфов, эдакий Kant feat. Tolkien), но пока они не все мыслят, а некоторые даже "мясо белых братьев жарят" - ничего лучше, чем оболванить их религией, вроде как не придумано. Держать в узде религии, при этом подспудно окультуривать - и когда-то они сами сбросят эту узду, потому что перерастут.
С тем же благодатным огнём: ты же не станешь возмущаться, что Отелло Дездемону не задушил на самом деле? Это метаязык, полный условностей, зачем воспринимать его буквально???
Цитата (Warlocheg @ 2.5.2016)
Во-первых, традиционные в России конфессии, и прежде всего православие, как государствообразующая религия, несут в себе некий генетический код, который, благодаря историческому решению святого великого князя Владимира, более 1000 лет тому назад сформировал неповторимые, уникальные черты нации.
Цитата (Gipsy @ 2.5.2016)
Как я уже сказал, ничего не имею против верующих людей - это их выбор. Но я категорически против умышленного одурачивания. А показывать по центральным каналам то, что нам всем повезло и благодатный огонь снова сошел - это именно одурачивание. И твоя претензия мне непонятна. Если 80% людей будут верить хоть в змея горыныча, с какой стати я должен уподобляться им и не высказывать свое мнение? Пусть верят, я же не против, зачем только для всего населения показывать подобный бред?
Ну и насчет того, что тут 80% верующих - очень сильно сомневаюсь. Думаю цифра завышена раза в 3 минимум.
Цитата (Khishtaki @ 2.5.2016)
"Некогда объяснять, короче, не убий/не укради" - не самый плохой вариант программирования масс. Возможно даже оптимальный по эффективности. Конечно приятнее было бы жить среди семи миллиардов мыслящих существ под звёздным небом и с нравственным законом внутри них (кстати, совершенно Сильмариллионовский образ, перекликающийся с главой о пробуждении Эльфов, эдакий Kant feat. Tolkien), но пока они не все мыслят, а некоторые даже "мясо белых братьев жарят" - ничего лучше, чем оболванить их религией, вроде как не придумано. Держать в узде религии, при этом подспудно окультуривать - и когда-то они сами сбросят эту узду, потому что перерастут.
С тем же благодатным огнём: ты же не станешь возмущаться, что Отелло Дездемону не задушил на самом деле? Это метаязык, полный условностей, зачем воспринимать его буквально???
Цитата
Новое исследование, проведённое университетом Манчестера, показало, что нравственность не связана с религией, а моральные ценности сегодня гораздо меньше зависят от религиозности, чем тридцать лет назад. Доктор Ингрид Шторм проанализировала проведённые в Европе опросы и определила, что уменьшение религиозности не приводит к падению моральных ценностей.
а с чего ты решил, что можешь правильно определить, наносит ли одураченный человек (неважно чем одураченный) вред окружающим или нет?
далеко за примерами ходить не надо: есть такой упоротый православный активист Энтео, разгромивший не так давно выставку скульптур. это вред или не вред?
а безмозглые НОДовцы, обливавшие детей и сопровождавших их взрослых зеленкой и нашатырем, наносили вред или нет?