Рискну разок высказаться по этой теме, хотя всегда был в режиме рид-онли.
Сразу скажу, что я человек ленивый, поэтому ни с одним научным трудом не знакомился, но для меня совпадение оценок таких людей как Gipsy, Eyeshield, Frozer, Feruell, Soul является достаточным основанием считать, что в научном сообществе действительно есть консенсус по поводу того, что гомосексуальность является врождённой.
Так на что же влияет гей-пропаганда или антигей-пропаганда? Как мне видится, на количество в обществе гомофобов либо, напротив, толерантных к геям людей. И как бы не убеждали всех, и в том числе себя, многие высказывающиеся тут и там "нормально относящиеся к геям, просто не желающие, чтобы геи нарушали их личное пространство", когда вопрос встанет (надеюсь, что для них не встанет), как они отнесутся к тому, что их ребёнок окажется геем, то почти наверняка они этого не примут. Не примут, если и не на словах, то внутри себя. Это все равно будет некоторая жизненная неудача для них, разного масштаба, в зависимости от того, насколько велико их неприятие геев. И в моём ближайшем окружении таких людей большинство: от лёгкого неприятия до "я его убью, если он окажется геем". Понятно, что последнее говорится не всерьёз, но что будет чувствовать ребёнок такого человека, если почувствует в себе влечение к людям своего пола? Об этом и думать не хочется.
Люди не понимают, какой ужасный отрицательный фриролл они играют. Так что я всецело за "гей-пропаганду", которая уменьшает количество гомофобов в обществе. Кстати, показательно, что на просторах нашего форума такую "гей-пропаганду" ведут отнюдь не геи, по имеющейся у меня информации. И по краней мере на одного гомофоба, "не желающего, чтобы геи нарушали его личное пространство", стало благодаря им меньше. В доказательство этого прямо сейчас, дописав этот пост, пойду и отдамся в заботливые руки одного своего знакомого гея.
Я про своего парикмахера говорю, если что
P.S. Во всех случаях, где я употребил слово "гей", я имел ввиду и лесбиянок тоже. А то мало ли.
Сразу скажу, что я человек ленивый, поэтому ни с одним научным трудом не знакомился, но для меня совпадение оценок таких людей как Gipsy, Eyeshield, Frozer, Feruell, Soul является достаточным основанием считать, что в научном сообществе действительно есть консенсус по поводу того, что гомосексуальность является врождённой.
Так на что же влияет гей-пропаганда или антигей-пропаганда? Как мне видится, на количество в обществе гомофобов либо, напротив, толерантных к геям людей. И как бы не убеждали всех, и в том числе себя, многие высказывающиеся тут и там "нормально относящиеся к геям, просто не желающие, чтобы геи нарушали их личное пространство", когда вопрос встанет (надеюсь, что для них не встанет), как они отнесутся к тому, что их ребёнок окажется геем, то почти наверняка они этого не примут. Не примут, если и не на словах, то внутри себя. Это все равно будет некоторая жизненная неудача для них, разного масштаба, в зависимости от того, насколько велико их неприятие геев. И в моём ближайшем окружении таких людей большинство: от лёгкого неприятия до "я его убью, если он окажется геем". Понятно, что последнее говорится не всерьёз, но что будет чувствовать ребёнок такого человека, если почувствует в себе влечение к людям своего пола? Об этом и думать не хочется.
Люди не понимают, какой ужасный отрицательный фриролл они играют. Так что я всецело за "гей-пропаганду", которая уменьшает количество гомофобов в обществе. Кстати, показательно, что на просторах нашего форума такую "гей-пропаганду" ведут отнюдь не геи, по имеющейся у меня информации. И по краней мере на одного гомофоба, "не желающего, чтобы геи нарушали его личное пространство", стало благодаря им меньше. В доказательство этого прямо сейчас, дописав этот пост, пойду и отдамся в заботливые руки одного своего знакомого гея.
P.S. Во всех случаях, где я употребил слово "гей", я имел ввиду и лесбиянок тоже. А то мало ли.