Статистика
Всего постов
41057
18,480,687 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Цитата (Leo_Manowar @ 29.1.2016)
Ну да, только я не понял: в чем отличие от ситуации восьмилетней давности, к примеру?
Не стоит судить обо всех, кто приходил в покер тогда, по тем людям, которые в нем до сих пор остались. Это совсем разные выборки.
8 лет назад (а еще лучше 10 лет назад) - узкое профессиональное комьюнити, так или иначе объединенное одной целью и имеющие общие интересы и определенный интеллектуальный ценз.
Сейчас - совсем не так. -
Цитата (Zedmor @ 30.1.2016)
8 лет назад (а еще лучше 10 лет назад) - узкое профессиональное комьюнити, так или иначе объединенное одной целью и имеющие общие интересы и определенный интеллектуальный ценз.
Сейчас - совсем не так.
Если все были такие умные, то кто же тогда написал "контбет был не по банкроллу" и другие не менее веселые фразы?
Нас было меньше, соответственно и дураков было меньше. И это были наши дураки. Мы их ценили, нам было над кем смеяться.
Но вообще раньше девки были моложе, да. -
-
-
-
-
-
Цитата (DimOK @ 28.1.2016)
Про бюв вы не поняли, я говорю про бюв, которым занимался я (с 2001 по 2008 года), там было то же самое, сначала небольшой кружок единомышленников, с крайне высоким уровнем обсуждения, потом на этот уровень подтянулся народ, потом многие старожилы ушли, уровень дискуссии изменился, и принять это было тяжело, потом возник диссонанс между правилами форума и фактическим контентом на нём, потом всё рухнуло и правила перестали соблюдаться.Здесь я вижу ту же ситуацию.
А кто-то ещё несколько лет назад паниковать начал))Цитата (неизвестный нытик предсказатель @ 31.3.2013)
Ну и я так подумал, на самом деле, у БЮВа и ЖТ вообще много параллелей. И тот, и другой основаны очень одиозными в своих областях личностями, и фактически однозначно со своими создателями ассоциируются (при всём уважении к остальной команде Сергея). И Джипси и Димок очень талантливые в своих областях люди, но оба могут заиграться. Оба очень легко относятся к деньгам. Вобщем у создателей дофига общего (хотя им обоим это сравнение и не понравится). Оба творца изначально старались максимально демократизировать свои проекты, и обоим в итоге это вышло боком.И Димок и Джипси были заинтересованы в росте своих проектов, и оба в итоге своего добились (БЮВ стал крупнейшим ставочным, а ЖТ покерным порталом). Ну и логическое следствие: оба форума из небольшой и довольно однородной общности интересных людей превратились в довольно инертное большое и плохоконтролируемое комьюнити. А тут вам и бонусы в виде срачей, "демократии" манипулируемой толпы, нападки на владельцев. И, пожалуй, с этим ничего не сделать. Либо небольшой уютный форум для своих, либо грязноватая информационная махина. И там, и там интеллектуальная элита ушла в скайпы аськи и на телефоны, чтоб минимизировать утечку полезной информации. И там, и там на первый план вышел флуд. -
Или вот еще один пример.
Это колодец Сергея Рыбаченко. Висит в топе... Кто такой Сергей всем известно. Я вообще на этот форум пришел случайно прочитав его дневник на СГМе.
И вот уже который день я жму на эту тему в топе, а тут не пост и обсуждение с участием Сергея - а черт знает сколько страниц уже какая-то херня про модерацию и развитие форума.
Причем ДимОК например много пишет о качественном и тематическом контенте, о замусоривании тем, но... лол, делает он это в колодце Джипси.
Может вы уже вынесете последние Х страниц в отдельную тему, назвав ее модно "Экосистема форума"? -
Gipsy, расскажи как на Кипре.
-
-
Форум вышел на тот уровень, когда Лео стал грустить о забаненном Пирагуньке -
Не стал.
-
Цитата (alser68 @ 30.1.2016)
Форум вышел на тот уровень, когда Лео стал грустить о забаненном Пирагуньке
Я хз, зачем на форуме сейчас прямо пропагандируется идея, что форум уже не тот и т.д. Уже не в первой теме это вижу.
Понятно, что покерной тематики на нем стало в десятки раз меньше чем 3-4 года назад, но на форуме по-прежнему достаточно умных, образованных и интеллектуально развитых людей, которые продолжают писать. И пока это так, форум будет интересным. А что касается срачей, то раньше во времена Макса Каца, они тоже были,и, имхо, похлеще, чем заварушка Лии и Равика по сути безобидная, но из-за которой начались какие-то негативные веяния насчет форума. -
Цитата (Mitry-Khitry @ 28.1.2016)
Девчули, а можно вопрос? Зачем вы себе выбираете псевдонимы проституток? Что за тоска такая неизбывная?..
ыы
пропустила вопрос, так как также как и СР объявила этому сайту бойкот), но, каюсь, иногда читаю посты Бахромы без логина.
что касается меня, дело не в том, что это наиболее привлекательный персонаж с тчк зрения проф. деятельности)). не вполне корректно выразилась, точнее, обозначила только одну незначительную её грань.
всем кто читал СКО известно, что Алиса Ли (А Хули) была лисицей-оборотнем, прожившей на Земле много тысяч лет, но отчетливо помнившей последние две. по сути, она была великим магом, который был способен погрузить клиента в глубокий сон, где он уже исполнял все свои желания и фантазии без её непосредственного участия.) более того, сама она даже была девственницей, все эти годы, до тех пор, пока не встретила любовь.
а то, что она считалась проституткой для обществабесхвостых обезьянлюдей - её тупо не ебало, поскольку подобный заработок ($300/h) обеспечивал ей уйму свободного времени для личного развития.ну всё, теперь точно el último adiós! -
А может быть помимо плюсов и минусов добавить ещё одну кнопку - "контент". И добавить возможность по контенту фильтровать. Сейчас ведь получается, что, скажем, "пост о трибетах" и какая-нибудь шутка из очередного срача, набравшие по +100, как бы равноценны. А по факту - контент есть только в первом.
И на первое время дать эту кнопку только уважаемым участникам, чтобы за флуд контентные плюсы не ставили -
Цитата (ksbiv @ 30.1.2016)
А может быть помимо плюсов и минусов добавить ещё одну кнопку - "контент". И добавить возможность по контенту фильтровать. Сейчас ведь получается, что, скажем, "пост о трибетах" и какая-нибудь шутка из очередного срача, набравшие по +100, как бы равноценны. А по факту - контент есть только в первом.
И на первое время дать эту кнопку только уважаемым участникам, чтобы за флуд контентные плюсы не ставили
По какому факту? Для меня хорошая шутка ценнее поста о 3бетах. И я не один. -
FroZer, хорошего поста о 3бетах? -
FroZer, это же покерный форум, "трибеты" имеют к нему (покеру) отношение, а шутка - не особо. Тот же самый печально известный пост Равика набрал на сегодняшний момент 207 плюсов. При этом покерного контента там нет (если не считать слово "стрим" и упоминание известных про покерным контентом).
Такая система, как мне кажется, как раз простимулирует авторов писать содержательные посты.
П.с. плюсы то всё равно будут - и шутки никуда не денутся.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Молчаливые плюсуют этот пост.