Сергей, спасибо за развернутый ответ. Я понял, что для тебя главное это то, что ты считаешь сирийский конфликт не нужным для России. Здесь наши точки зрения диаметрально противоположны, и я ни в коей мере не собираюсь тебя убеждать в обратном.
Но вот увидел несколько интересных для себя моментов. Просто у тебя пост очень эмоциональный получился. Это для тебя вообще не свойственно.
Я не раз уже вижу, что люди либеральных взглядов, к коим как мне кажется ты относишься, зачастую, не замечая того сами требуют от России и ее власти конвенциональной внешней политики, но в то же время оправдывают те или иные действия ее оппонентов здравым смыслом или политическими амбициями. Дальше можно не читать кому не интересно, там мои размышления, просто написал их здесь так как они вызваны ответом Сергея.
В то же время политика абсолютно не терпит никаких личных отношений и сантиментов. Россия лишь играет по тем правилам, которые приняты во всем мире, но при этом, надо отдать ей должное, старается ту самую конвенциональность соблюдать.
Мы, граждане можем как угодно к кому угодно относится.
Нынешняя украинская власть может и рада, чтобы над территорией Украины летали американские последователи сенатора Джона Маккейна и бомбили Донбасс, но это реально никогда не будет если только не будет прямого конфликта США-Россия, но там я боюсь уже не до полетов где-либо будет. Это понимают высшее руководство США, и РФ.
ДНР и ЛНР каждый лично может воспринимать как угодно, но они не признаны террористическими организациями. Более того они без проблем допускают на свою территорию различные международные организации-наблюдатели. Обмениваются пленными, соблюдают конвенции, никому не режут головы на камеру (это не в плане их моральных качеств, а в плане общего их восприятия мировым сообществом). И это все вместе - политическая реальность.
Эрдоган в случае со своими амбициями в регионе и рядом со своими границами имеет абсолютно другую политическую реальность. Во-первых и главных он ничего не может поделать с присутствием РФ в Сирии. Это самая главная политическая реальность. Те, кого он поддерживает, даже в тех районах где нет ИГИЛ - это как правило или какие-то умеренные террористы или же абсолютно реальные типа той же Ан-Нусры и ИГИЛа. Практически все они - режут головы, и вообще редкое хулиганье, что делает их в глазах мирового сообщества полными бармалееями.
В случае с застреленным пилотом произошла совсем уж явная обосрака. Мало того, что самолет сбит над Сирией, что ракета ушатала самолет сзади, мало того, что выживший пилот засвидетельствовал, что предупреждений о нарушении ВП не было, что подтверждено записью, на которой турок предупреждает СУ о том, что он лишь приближаются к ВП Турции, так еще и появилась запись в сети, где наземные силы некоего отряда, который представлен как туркоманский, расстреливают спускающихся на парашютах, катапультировавшихся российских летчиков, а потом радостно позируют на фоне его трупа, заявляя, что расстреляли его в воздухе, что запрещено конвенциями. Казалось бы больше обосраться уже невозможно, но тут выясняется, что руководил группой, занимавшейся ликвидацией наших летчиков, гражданин Турции, член действующей радикальной парламентской партии. Мировое сообщество рукоплещет. Еще пара политических очков в копилку Эрдогана.
Но вернемся к нашим бармалеям. Помимо того, что теперь Эрдоган получил огромный кластер проблем, связанный с его интересами в Сирии, как-то - перебои, грозящие полным прекращением незаконных поставок игиловской нефти (которая, кстати, частично отмывается через Одесский порт), разрушение инфраструктуры снабжения и подпитки живой силой, поддерживаемых им террористов, он оказывается перед огромными внутренними и внешними проблемами. Внутри страны огромная фронда - и это не наши деятели типа Навального и Ходорковского, а реальная сила - армейские старшие офицеры, сотрудники спецслужб, представители тамошнего капитала. В их среде, особенно армейской очень сильны идеи пантюркизма, о великом светском националистическом турецком государстве. Им Эрдоган с его "штыками минаретами и мечетями касками" глубоко противен. Плюс то, что он ведет дела с Халифатом и прочими бармалеями делает его изгоем и в глазах европейских стран, особенно Франции. Ведь до ситуации с СУ все эти его игрища с бармалеями как бы оставались незамеченными, а возможный след турецких спецслужб, которые косвенно содействовали террористам, организовавшим теракты во Франции - замалчивался. Теперь это все приобрело друге оттенки.
И еще одна страшнейшая проблема Эрдогана, обострившаяся в связи со сбитым самолетом - курды. Он сам загоняет себя в ловушку. Предположим, сейчас он опять воспрянет и встанет в позу, самое логичное в таком случае - закрыть проливы, ну а как еще по максимум нам насолить. Ну тогда завтра признают право курдов на государственность - начнут снабжать их вооружением, ПВО и прочим и тут уже прямая угроза целостности Турции. И это все на фоне вышеописанных проблем. А курды - это реальная сила. Пешмерга - это примерно переводится - стоящие перед смертью, как-то так. Это высоко мотивированные бесстрашные люди.
Ну и кто тогда в этой ситуации ведет себя в рамках реальной политики, а кто в рамках сумасбродства и следования на поводу эмоций и сиюминутных интересов.
Теперь по поводу того, что мы воюем против всех, кто воюет против Асада. Да, это так. Но дело в том, что за годы войны там не осталось реальных сил, которые так или иначе не связаны с террористическими формированиями. Все эти силы или уничтожены или обратно на сторону Асада, или же влились в те или иные умеренные или не умеренные террористические формирования. На территории светского государства Сирийская Арабская Республика любые формирования, захватившие территории, устанавливающие там шариатское правление, осуществляющие публичные казни, отсечение голов, забивание камнями и прочее на что у них хватает фантазии помимо традиционных вариантов - уже террористы, я не говорю, что там мировое сообщество думает (они тоже так считать вынуждены). Есть ли в этом вина России, что она оказалась в такой ситуации, что ее интересы в регионе совпадают с задачами борьбы с мировым терроризмом?
По поводу того, что мы вступили в войну со всем сунитским миром - это довольно спорное утверждение, но тут реально надо пару часов личного общения, чтобы сойтись для начала по тому, что вообще под этим понимается, так что это точно расписать тут невозможно.
В целом, еще раз спасибо Сергею за ответ я как раз систематизировал благодаря ему кое-какие свои мысли по поводу последних событий. Надеюсь кому-то тоже было интересно это прочитать, если уж вы залезли под спойлер.