Колодец Сергея Рыбаченко

А Али в Мерите больше не будет работать или ты не в курсе?

Цитата (Blackwinterday @ 31.1.2013)
А Али в Мерите больше не будет работать или ты не в курсе?

Не будет.

Цитата (Blackwinterday @ 31.1.2013)
А Али в Мерите больше не будет работать или ты не в курсе?

В курсе конечно. Он организовывает серии в Малпас, и уже не работал на последних 2-3 сериях в Мерит. Тем не менее остался в хороших отношениях с Майком и к нему нет отношения как к конкуренту.

Сергей, подскажите пожалуйста , где можно поиграть китайский онлайн.
И какое место заняла Саша в турнире по китайскому, а то я ушел когда еще 14 человек оставалось.

Цитата (Klimsar @ 31.1.2013)
Сергей, подскажите пожалуйста , где можно поиграть китайский онлайн.
И какое место заняла Саша в турнире по китайскому, а то я ушел когда еще 14 человек оставалось.

Саша попала в деньги и вышла на финальный 5 макс стол со вторым стеком с небольшим отставанием от чиплидера Андрея Патейчука. Но на финалке ей очень не сложилось. Уровень игры 4х финалистов из 5ти был весьма приличный, только один игрок играл " не в ту сторону". Так что там была уже лотерея, кому лучше раздадут. Тем не менее все равно приятно, что все призеры очень прилично играли.

Цитата (Matri @ 31.1.2013)
возможно, игроки, задающие тренды, и румы совместными усилиями смогут сгенерировать такие правила, что интересно будет и румам, и казино.

Между игроками и заведением должен быть безусловно определенный баланс интересов, но в данном случае, когда заведения привыкли брать, допустим, в омаху 2% с банка без кэпа (или скажем с кэпом 200$) или скажем 100-200$/час в другие игры - найти компромисс очень трудно, особенно учитывая то, что в китайский можно играть бесплатно где угодно - в кафе, в номере, в лобби отеля.

Цитата (AKravchenko @ 31.1.2013)
Между игроками и заведением должен быть безусловно определенный баланс интересов, но в данном случае, когда заведения привыкли брать, допустим, в омаху 2% с банка без кэпа (или скажем с кэпом 200$) или скажем 100-200$/час в другие игры - найти компромисс очень трудно, особенно учитывая то, что в китайский можно играть бесплатно где угодно - в кафе, в номере, в лобби отеля.

Ну... где угодно можно играть и в холдем. СОбственно говоря в России так сейчас и поступают. Мы например играем в кафетерии офиса, без дилера. Сделали накладной покерный стол, сдвигаем три столика, сверху кладем эту крышку и понеслась. Легким движением руки кафетерий превращается в казино, даже кухня работает)) Да и дома на кухне играли неоднократно.
Пока игра захватывает люди готовы играть хоть в лобби отеля хоть в номере. Но в итоге в покер ведь играют в том числе для того что бы заработать, а в твоем номере не появится вдруг парень который дарит деньги. В итоге такая игра рано или поздно станет околонулевой - собрались 4 знакомых про и катают себе в лобби отеля - где профит?
А в казино если будет спрос найдут как рейк брать - та же самая почасовая оплата вполне подойдет, или процент с размена фишек или что-то еще.

Цитата (Atmixx @ 31.1.2013)
Ну... где угодно можно играть и в холдем. СОбственно говоря в России так сейчас и поступают. Мы например играем в кафетерии офиса, без дилера. Сделали накладной покерный стол, сдвигаем три столика, сверху кладем эту крышку и понеслась. Легким движением руки кафетерий превращается в казино, даже кухня работает)) Да и дома на кухне играли неоднократно.
Пока игра захватывает люди готовы играть хоть в лобби отеля хоть в номере. Но в итоге в покер ведь играют в том числе для того что бы заработать, а в твоем номере не появится вдруг парень который дарит деньги. В итоге такая игра рано или поздно станет околонулевой - собрались 4 знакомых про и катают себе в лобби отеля - где профит?
А в казино если будет спрос найдут как рейк брать - та же самая почасовая оплата вполне подойдет, или процент с размена фишек или что-то еще.

Вы не понимаете - тот уровень рэйка (со стола в час), который заведения на Кипре, Украине и в России привыкли брать в кэш-играх - в китайский платить абсолютно невозможно и разрыв между тем что хотят получать организаторы и тем что готовы платить игроки - слишком большой, чтобы достичь взаимоприемлемого компромисса.

Китайский действительно уничтожает остальные виды покера - поиграв в него, к холдему иди омахе большинство игроков возвращаться не хочет.

Чтобы начать китай нужно всего лишь четверо, моментов для пиханины на порядок меньше, чем в любом другом виде покера, теория игры на нулевом уровне, так что каждый может искренне верить в собственное преимущество. В общем сейчас, продолжая аналогию с баром, это не виски, это даже не алкоголь, это - наркотики, которые не рад видеть ни один владелец.
Компромисс возможен, если только дилер будет один на два стола китайского, что может замедлить игру значительно.

Цитата (buccaneer @ 31.1.2013)
Компромисс возможен, если только дилер будет один на два стола китайского, что может замедлить игру значительно.

т.е. вы считаете, что дилер, которому организаторы платят~ 4 бакса в час (во всяком случае в Киеве точно), основная причина оценивать игру в 100евродолларов?

Чтобы начать китай нужно всего лишь четверо, моментов для пиханины на порядок меньше, чем в любом другом виде покера, теория игры на нулевом уровне, так что каждый может искренне верить в собственное преимущество. В общем сейчас, продолжая аналогию с баром, это не виски, это даже не алкоголь, это - наркотики, которые не рад видеть ни один владелец.
Компромисс возможен, если только дилер будет один на два стола китайского, что может замедлить игру значительно.

Цитата (buccaneer @ 31.1.2013)
Чтобы начать китай нужно всего лишь четверо, моментов для пиханины на порядок меньше, чем в любом другом виде покера, теория игры на нулевом уровне, так что каждый может искренне верить в собственное преимущество. В общем сейчас, продолжая аналогию с баром, это не виски, это даже не алкоголь, это - наркотики, которые не рад видеть ни один владелец.
Компромисс возможен, если только дилер будет один на два стола китайского, что может замедлить игру значительно.

Что, в китайский вдвоем уже не играют?

Как всегда отличные новости от законотворцев-

Участников тотализаторов ждет неприятный сюрприз - на них начнут делать доносы. В Госдуму внесен законопроект о договорных матчах, он запрещает участие в тотализаторах на футбольные матчи, где бы они ни проходили. А Российская футбольная премьер-лига пообещала открыть горячую телефонную линию, по которой добропорядочные стукачи получат возможность делиться любыми сведениями о «договорняках». Неизвестно пока, как на эти меры отреагируют болельщики – делать ставки на футбол многие любят, особенно в интернете. Что касается звонков, не исключено, что футбольные клубы начнут использовать горячую линию как средство для сведения счетов друг с другом.

По поводу китайского я имел ввиду,что для казино усадить за один стол 2 компании играющих в китай приемлимо, вопрос - нужно ли это игрокам.
Тут в Виктории есть компания регов, которая может коротать время за китаем по 10-25 за куш. Иногда они играют с дилером (вроде 15 за полчаса с человека, что равно оплате за 10/25 игру) , иногда без. Но затяжных сессий в китай тут не случается, так что пока они не задумываются - много они платят или нормально.

Сергей, ты неоднократно говорил, что есть настрой пожить в не в России 1,5-2 года, возможно в США.
А ещё ты любишь принимать ставки на спорт.
Не боишся проблем с точки зрения законодательства?
Понятно, что в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, но, допустим, в США уже совсем другое дело.
Полностью уйти в тень у тебя уже вряд ли получится, у столь публичной фигуры как ты всегда найдутся "доброжелатели".
Задумавался над этим моментом?

Привет, Сергей!

Цитата из интервью с тобой: "даже сильный игрок, в составе, в котором он имеет ожидание чуть-ли не 0.6-0.7 куша за час, может легко проиграть 2К кушей"

Меня даже не столько часть о диспе поразила, сколько характеристика сильного игрока. Получается, что 1 куш в час (час?!!) - это потолок? Сколько оффлайн играется сдач в час? Если можешь, уточни пожалуйста: какой по твоим оценкам возможен максимальный перевес у сильного игрока против средне-слабых (начинающих или безбашенных не будем брать в расчет) в ХА, 3макс и 4макс в кушах на сдачу? Если кто-то из давно играющих регуляров китайского заглянет, был бы тоже благодарен за высказанное мнение.

Спасибо.

Вопрос составов. Я играл в составах, где 10 кушей в час вполне себе реален.

Цитата (Zaya @ 1.2.2013)
Вопрос составов. Я играл в составах, где 10 кушей в час вполне себе реален.

Ну я понимаю, что не существует какого-то эталонного средне-слабого игрока, но не знаю, как сформулировать лучше. Давайте попробую охарактеризовать оппонента так: он всеми силами старается удержать порядок и не скупануться, не рискует там, где риск оправдан.
Ну и опять же просьба, написать мо в кушах на сдачу, а не в час. У меня есть опыт только в онлайне и оценить скорость игры в оффе трудновато.

Цитата (buccaneer @ 31.1.2013)
моментов для пиханины на порядок меньше,

По-моему, как раз китай при отсутствии дилера, из-за того, что результат мало зависит от действий оппонентов, значительно более пихалоемкий. Даже банальный подсмотр нижней карты даст сдающему колоссальное преимущество. Сменка тоже значительно более эффективна. Ну а штрих-код - вообще, все играют в открытый, а ты в закрытый.

Цитата (Zaya @ 1.2.2013)
Я играл в составах, где 10 кушей в час вполне себе реален.

Это надо в поддавки играть. Все-таки, основные решения - они очевидны. Преимущество можно иметь, зная как лучше разыграть плохую руку с неочевидными решениями. Но там разница не такая большая.

Цитата (Gipsy @ 31.1.2013)
Может Вы не в курсе, но покерные серии не проходят в казино.

Прям никакие никогда-никогда?

Понятно, что хозяева отеля/хозяева казино/хозяева покерклуба - не всегда одни и те же лица. А организаторы серии - не всегда относятся к кому-либо из них. Но некие взаимоотношения между ними есть.

Цитата (Gipsy @ 31.1.2013)
В том же Мерите в супер- покер для русских другие( худшие) правила чем для турков или ливанцев, но какая тут связь с покерными турнирами?

В большом Мерите может и нет связи, а в Роксе и Кратосе, например - есть.

В малом Мерите в Лефкоше или в Евро можно было просто не попасть на турнир, когда они там проводились, просто потому, что сам клуб находился в зале казино, а тебя тормозят на входе. При том, что там, даже когда тебя закрывали - всегда меняли все фишки.

Если про Малпас инфа была справочная - то нет вопросов. А если ты как-то в организации участие принимаешь - то хотелось бы некоторых гарантий, что результат захода в казино на участии никак не отразится. По меньшей мере, обсудить эту проблему с организаторами.