Сергей, Вы достаточно долго занимались бэкингом, но такая каша в размышлениях.
Цитата (SSM @ 19.8.2017)
Bagaiev,
РОИ - возврат инвестиций. Если он положительный, все инвестиции возвращаются + какой то плюсик.
Зачем еще беккер ???
РОИ - это не возврат инвестиции ,а ожидаемая прибыль от турнира(-ов). Зарегистрировался в турнир за 1000$ c ожиданием ~50%, а доли продал по 1.3, то уже в эту секунду нажил и игрок, и бэкер.
Одно из главных правил в покере - это банкролл-менеджмент. У многих игроков единственным источником заработка является игра и нет активов, а только пассивы. Вероятность сыграть 10 мэйнов по 5к с роем ~50% даже без итм очень не маленькая, и когда это происходит, то игрок оказывается в жопе и никому туда возвращаться не хочется + есть фактор скэйред мани, что ужасно режет ЕВ. С каждым годом диспа увеличивается! Вам этого не понять, эти факторы уже вряд ли когда-то окажут на Вас давление.
Цитата (SSM @ 19.8.2017)
Если поливать и выставляться ( однозначно плюсово на дистанции) ,как в онлайне то конечно.
Только если игрок играет фрирол с бесконечными ребаями и имеет откат!
У игрока есть конкретный турнир и РЕСУРС бэкинга, который очень кончаемый
Цитата (SSM @ 19.8.2017)
Как беккер заявляю - ВРАНЬЕ.
- Машина проедет 100 км быстрее, чем 50 км, если будет ехать в два раза быстрее
- Как беккер заявляю - ВРАНЬЕ.
Цитата (SkyWorker @ 19.8.2017)
Моё мнение, что все эти продажи с кэфом- от лукавого.
Самая справедливая система беккинга- мэйк ап. И непременно на длительную дистанцию.
Что значит от лукавого? кэф= 1 / 1 - откат. Это абсолютно одно и тоже! Я считаю, что кэф намного лучше для бэкера/игрока , тк в мэйкапе могут возникать споры. Например, игрок плохо себя чувствует/сильно не в настроении и хочет пропустить турнир, тк считает, что не покажет хорошее ожидание. Бэкеры могут его обязывать сыграть этот турнир, который он может сыграть в минус для обоих. Если продал с кэфом, то не сыграл - не заработал. Также при продаже с кэфом намного проще оценить ожидание обеих сторон. Также минус мэйкапа в том, что когда игрок в ощутимом минусе, то его игра может меняться особенно в ИСМ. Ой сколько я раз слышал, как люди в крупном мэйкапе "такооое играли"
Цитата (SSM @ 19.8.2017)
1. Невозможно собрать конюшню только из отличных регов. У хороших и так все хорошо. Они особо и не ищут беккеинг. Играть хайролеров !? Рисковано однако.
Плохие ( замазаные и с нулевым банкролов )- вещь в себе.
2. Кто то отличный рег , прокаченный скилл, отличные результаты в прошлом ... НО САЖАЕТ И САЖАЕТ. Трудно не зафиксировать минус 200-300к, пока его дистанция побьет дисперсию.
3. Пару лошадей постоянно доезжают ,дают наживать .. НО УХОДЯТ !!!! ( после значимого заноса или серии доездов=и пойманный режим бога в подарок. )
4. Пару лудоманов , как результат обманов + кражи ( Чопы и Со)
5. Пару психически не стабильны...
6. Что в сухом остатке ? обороты в 10кк за три года , куча нервов и ноль в лучшем случае.
Вы начинаете с аксиомы "Невозможно собрать конюшню только из отличных регов". Возможно, если хорошо выбирать! Конюшней можно назвать и двух сильных игроков, а потом переходите на свои результаты - это уже резалт орентед. Как можно было бэкать Чопа?
Вы понимаете, что Вам могло "отдать" за всю конюшню именно Чопу, и выиграй он также 1кк, скрылся бы. И вы бы потеряли ожидание двух лет от всей конюшни!
Вот я себя, не считаю отличным регом, а крепким середняком. У меня проблемы с банкроллом не потому, что я плохо играю (хотя конечно моментами очень плохо играю), а потому что поиграл как раз не по банкроллу очень плюсовый стол кэша 25-50 на половину БР, потом неудачно вложился в бэкинг, кучу денег растрынькал/проел/потратил, серьёзные проблемы со здоровьем отца и банкролла нет. И я не один такой