mewezaso, В чем передёргивание то? Ты меня лично убеждал, что на старзах пихают. Причём не один раз. Аргументы были точно так же либо по "по чуечке", либо касались частностей. Например, что тебе сильно не везёт и ты заливаешь, а вон слабые игроки наживают. Значит пихалово. Какие-то статистические, проверяемые тесты ты делать не хотел или тебе было лень. В итоге стройной, проверяемой теории у тебя не было и обсуждать серьёзно было нечего.
Так и тут. Ты проиграл фишу - это аргумент раз. Два, есть люди которые играют редко и всех обыгрывают. Причем это тебе так кажется, а как оно в реальности не известно и никаких попыток с твоей стороны это проверить объективно не было. Для меня эти ситуации похожи. И там и там есть эмоциональная уверенность, но нет никаких проверяемых аргументов или даже стройной теории, которую можно обсуждать.
Несколько аргументов в случайном порядке о том, почему я
пока не отношусь серьезно к твоей теории:
1) Людям свойственно жаловаться, винить ГСЧ, суперюзеров, недоборы. Тот же Джипси постоянно мне рассказывает, что вот его команда вела 5-0 на 90-ой минуте, но проиграла 6-5. Типа кэф был 1 к 100 на это и вот не прет. Причем это рассказы не про один какой-то матч, а все время про новые. Какой вывод мне нужно сделать из этих рассказов? Что матчи в Лиге Чемпионов все подсторены против Джипси? Или что человеческий мозг плохо справляется с оценкой сложных вероятностей, не понимает что такое диспа и любит находить закономерности там, где их нет?
Огромный процент людей считает, что ГСЧ подкрученно против них, а на финалках им пихают суперюзеры. 99.99(добавить количество девяток по вкусу)% из них ошибается.
2) У меня есть пример перед глазами, где ты точно так рассказывал про пиханину (ПС), но думаю большинство согласится, что вероятность того, что на ПС тебе пихают, около нуля. Значит твоим разговорам про пиханину стоит верить меньше, ты необъективен.
3) Ты явно все это придумал и написал на эмоциях. После большего проигрыша фишу. До этого Покердом у тебя был лучший рум в мире.
4) Твоя теория строится на паре личных примеров. Из ста тысяч игроков я могу легко выбрать парочку с самыми нереальными графиками. Тем более, что здесь у тебя нет пока даже графиков, есть только личная дистанция из десятков сессий. Где данные для анализа?
5) Пропадающие, сильные игроки легко объясняются, например, ботами. Для объяснения этого не нужны суперюзеры.
6) На дистанции игроки наживают. Есть много хорошо и регулярно плюсующих людей. Причем явно не с лимита 5-10 рублей.
И т.д. и т.п. . Но вообще сложно аргументировано спорить, потому что по большему счету ты описал свои личные ощущения, а каких-то фактов, которые можно было проверить, нет. Если появятся, то можно будет обсуждать и если они будут убедительны, то я поменяю свою точку зрения.
Quote (mewezaso @ 1.9.2017)
Да и на карра тебе жалко 5 минут потратить
Мне не жалко потратить 5 минут, но я не маг и не имею доступа к данным всех игроков. А если бы и имел, то не смог бы опубликовать эти личные данные. Ты требуешь а) невозможного и б) я не понимаю, что это может поменять.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.