Leo_Manowar | 271 |
Gellemar | 229 |
Zadrot_mode | 159 |
SSM | 127 |
SkyWorker | 108 |
Цитата (iSamurai @ 23.5.2017)
Artem_Kornev, я считаю если человек ( старше 18 лет), и употребляет умные слова вроде корреляции, и других слов, но при этом не следит, за своим весом, то он долбоеб. Можно употреблять кучу умных слов, но имея избыточный вес, организм испытывает нагрузку на все, начиная с суставов, заканчивая нагрузкой на сердце. Испытывает не только физические проблемы, но и проблемы в обществе, девушки, спорт ну и многое другое.
П.с. Поэтому самое время идти заняться своим здоровьем, а не писать умные словечки на форуме.
Гл
Цитата
Мужчины здесь, как и везде, были двух родов: одни тоненькие, которые всё увивались около дам; некоторые из них были такого рода, что с трудом можно было отличить их от петербургских, имели так же весьма обдуманно и со вкусом зачесанные бакенбарды или просто благовидные, весьма гладко выбритые овалы лиц, так же небрежно подседали к дамам, так же говорили по-французски и смешили дам так же, как и в Петербурге. Другой род мужчин составляли толстые или такие же, как Чичиков, то есть не так чтобы слишком толстые, однако ж и не тонкие. Эти, напротив того, косились и пятились от дам и посматривали только по сторонам, не расставлял ли где губернаторский слуга зеленого стола для виста. Лица у них были полные и круглые, на иных даже были бородавки, кое-кто был и рябоват, волос они на голове не носили ни хохлами, ни буклями, ни на манер «черт меня побери», как говорят французы, – волосы у них были или низко подстрижены, или прилизаны, а черты лица больше закругленные и крепкие. Это были почетные чиновники в городе. Увы! толстые умеют лучше на этом свете обделывать дела свои, нежели тоненькие. Тоненькие служат больше по особенным поручениям или только числятся и виляют туда и сюда; их существование как-то слишком легко, воздушно и совсем ненадежно. Толстые же никогда не занимают косвенных мест, а всё прямые, и уж если сядут где, то сядут надежно и крепко, так что скорей место затрещит и угнется под ними, а уж они не слетят. Наружного блеска они не любят; на них фрак не так ловко скроен, как у тоненьких, зато в шкатулках благодать божия. У тоненького в три года не остается ни одной души, не заложенной в ломбард; у толстого спокойно, глядь – и явился где-нибудь в конце города дом, купленный на имя жены, потом в другом конце другой дом, потом близ города деревенька, потом и село со всеми угодьями. Наконец толстый, послуживши Богу и государю, заслуживши всеобщее уважение, оставляет службу, перебирается и делается помещиком, славным русским барином, хлебосолом, и живет, и хорошо живет. А после него опять тоненькие наследники спускают, по русскому обычаю, на курьерских все отцовское добро. Нельзя утаить, что почти такого рода размышления занимали...
Цитата (mewezaso @ 23.5.2017)
Про винрейты в МТТ.
Сначала о том, почему винрейты в мтт считаются не показательными. Происходит это из за двух факторов:
1) Большой разброс играемых БИ турниров. Например если игрок сыграл тысячу турниров за 22$, с винрейтом около 5бб/100, и тысячу турниров за 109$ с винрейтом 1бб/100, то общий винрейт у него будет 3.5бб/100 или около того, но при этом достаточно заметные отрицательные результаты.
2) Разная ценность выигрываемых блайндов - 100 ББ выигранные в самом начале могут стоить меньше БИ, 100ББ выигрываемые в хедзапе стоят десятки БИ. В спинах например такую проблему обошли через вывод количества выигранных фишек с турнира, что вполне адекватно может коррелировать с реальным РОИ на больших дистанциях. В мтт же проблема в том, что в разных турнирах совершенно разные стартовые стеки, и с учетом ещё и разных БИ, получилось что количество выигранных фишек тоже показатель достаточно бесполезный.
Соответственно отсюда получается что сама по себе стата винрейта ничего не значит, ведь игрок в общем может иметь 4бб/100, в особых случаях 6 бб/100, и при этом быть справедливо минусовым, так как и в дипах. и в дорогих турнирах безнадежно сажать.
Однако, если смотреть этот винрейт с фильтрами, можно получить цифры с которым вполне можно работать. Например, смотреть конкретный рум и определенные БИ, так чтобы оставались только фризы. Отсечь низкие уровни блайндов (на ПС хорошо работают фильтры с ББ>999), и посмотреть последовательно что происходит с винрейтом при разных стадиях турнира. Можно так же поставить стек сайз меньше 100, и убрать во первых начальные стадии, и во вторых дорогие кулера, и посмотреть как работает просто общая стратегия.
Иначе говоря, после препарирования винрейта под фильтрами, можно получать вполне себе реальную картину, с которой уже можно работать. Естественно всё это касается в первую очередь фризаутов, в нокаут турнирах винрейты и ЕВ, это вещи связанные достаточно опосредовано.
Ценность выложенных мной графиков достаточно невысокая, так как там в разнобой попали и фризы, и ноки, и даже сателиты, при этом все турниры с совершенно разной структурой и БИ, именно поэтому я так спокойно стал стал их выкладывать, хоть раньше и не особо хотел. Опять же повод повыебываться появился, так цифры достаточно хорошие.
Но сам я естественно смотрю, и смотрел раньше свои винрейты с разными фильтрами, и впринципе всегда там была картина хорошего рега по ЕВ винрейтам, учитывая естественно что я ещё придерживаюсь ицм модели, и бесконечный конский недобор в лейтах, который собственно и привел к тому что я уверенно катаю турны в минус.
Ну и самое хуевое, что с этим абсолютно ничего не сделать, так как улучшить свою игру я не могу принципиально, только множество мелочей, которые достаточно сложно запомнить, и нормально применять в игре, так чтобы это не превратилось в лик.
Цитата (Buldakov8 @ 23.5.2017)
Ответьте пожалуйста, почему все и каждый пытаются научить ТСа жить? Главный пародокс в том, что делать это пытаются у него же в блоге. Возможно, это элементарная компенсация собственной неполноценности, либо фарм плюсиков. Но когда ещё учат как ему играть, это даже троллингом не назовёшь. Вот сижу и думаю, нахуя?
Ps воланд, как тебе Н. Стариков, читал его книги, посты?. Спасибо
Цитата (Buldakov8 @ 23.5.2017)
Ps воланд, как тебе Н. Стариков, читал его книги, посты?. Спасибо
Цитата (amanskiy @ 23.5.2017)
Интересная тема. Но при таком количестве фильтров как решать проблему малого количества рук? Ведь для того, чтобы такая выборка была репрезентативна надо наигрывать нереально огромные дистанции? И какое минимальное количество рук надо для такой выборки?
А я вот считаю, что человек которые людей, не следящих за весом, считает долбоебами - сам долбоеб. И че? Кому какая нах разница, что ты и я считаем правильным?