Цитата (Leo_Manowar @ 26.10.2019)
Собственно в том и вопрос, что это не кажется мне правильным: игрок, выиграв раздачу, не увеличивает свой стек. Так быть не должно.
Цитата (SOBRANIE @ 27.10.2019)
Ну смотря как рассматривать эту ситуацию........
Возьмём эту сумму, в данном случае 2000 и представим, что в игре обычное Анте и весь круг он бы его ставил и в конце, когда он окажется на позиции ББ, ему ровно хватает только на ставку Анте. Соответсвтенно в случае выигрыша, он опять же бы вернулся к этому стеку, примерно 2000.
Так и здесь, человек ставит все 2000 на Анте и в случаи выигрыша, он получает эти же 2000.
Я считаю, что в этом ничего страшного нет. Но это сугубо моё мнение.
Цитата (SAYKOD @ 6.11.2019)
Розвадов. Турнир открытия WSOPE за 330$. Первый игрок OR МР. Второй кол СО. НU, флоп QhThJs, cbet, coll. Tёрн 9d, cbet, coll. Ривер 3h. Потбет от оупэнера. СО кидает карты в сторону центра от борта переворачивая их, но приземляются они в боксе не достигнув линии. Оупэнер почти макнул, но потом спросил "что это?" СО сказал "я думаю с открытыми картами"(КТо). Диллер обозначил, что теперь игрок не может рейзить, а только завершить экшн, но имеет опцию кола и фолд. В итоге игрок принял решение о коле и выиграл.
Ни какого пенальти не последовало, ни круг, ни пол круга.
Вопрос: возможен ли такой мув и что за это будет на сериях в Минске? Особо интересует мнение Игоря и Сергея. Дело в том, что завершать экшн мы можем и в других ситуациях, например префлоп после пуша коротыша, когда наше слово последнее и такого рода трюки вызывают непроизвольные телсы у оппонентов, не говоря уже о том, что в данной ситуации оупэнер мог просто неправильно расценить данное действие и макнуть свою руку (ну спалил он отсутствие флеша точно).
Цитата (SAYKOD @ 6.11.2019)
В той ситуации опытный дилер посмотрел на это действо как на "обычное" и просто попросил исполнившего трюк индуса больше так не делать, а то будет пенальти (в след. раз))), а оппонент остался с огрызком стека на 12ом часу игры. Интересно, как бы поступили наши турнирные директора на РПТ или БПТ...
Цитата (KIARI @ 7.11.2019)
В правилах БФСП есть различие между :
1. Преднамеренно (специально) открытые карты и
2. Случайно открытые карты
В первом случае - это пас и пенальти (предупреждение)
Во втором случае - игрок раздачу доигрывает с открытыми картами, после этого круг пенальти.
В описанном случае намерение играть с открытыми картами очевидно, поэтому на БПТ они ушли бы в пас.
З.Ы. От себя добавлю, что за моим столом в Розвадове была забавная ситуация - Игрок, который думал над коллом олина позвал флора и спросил - могу ли я открыть свои карты и думать? Флор спокойно ответил - да, можете! Игрок открыл карты и после минуты раздумий выкинул их в пас. После этого флор дал ему круг пенальти)). На недоуменное восклицание игрока - Вы же разрешили думать с открытыми картами!!! Флор ответил - да, но не говорил, что не будет пенальти)))
Но внесу свою поправку, если уж мы просим шоудаун на ривере, то первым должен открыться последний агрессор.
Окрываться первым после баттона считаю актуальным, если возможны были действия, но все сыграли ЧЕК.
А в примере выше, действия были завершены ещё на флопе, то первым должен открыться последний агрессор.