Консультации по правилам в оффлайне (турниры и кеш)

Раздача сыграна, потому что совершено два активных действия. В турнире приглашается турнирный директор, решением может быть аннуляция раздачи, так и признание сыгранной, но уже без каких-либо компенсаций. Карты можно восстановить, лишь если они не коснулись отбоя.

Цитата (Jokerr666 @ 13.9.2016)
А говорить вслух свою руку и смотреть на реакцию игрока?

называть в слух свою руку (говорить правду о своих картах) в турнирном покере - грубое нарушение правил!
если игрок во время раздачи заявляет, что у него на руках тузы и на шоудауне эта информация подтверждается, то данный игрок становится объектом пенальти!

Цитата (Роман9 @ 14.9.2016)
Как раздача может бить сыграна если карты батона забрали в мак и восстановить нельзя.А в турнирном покере как?

в тот момент, когда кто-то из игроков заметил загнутую карту, дилер должен был позвать менеджера! (99,9% квалифицированных дилеров в таких случаях зовут менеджера)
так как были активные действия, то раздача должна была быть сыграна между игроком на баттоне и игроком на утг.
причина сей ситуации - неквалифицированность дилера!

Здравствуйте! Ситуация -

Игрок с УТГ рейз,все пас, баттон колл, блайнды пас. На флопе УТГ бет , баттон рейз - Дилер ошибается, не спрашивая слова у игрока с УТГ, отвозит банк игроку на баттоне. Баттон вскрывает свои карты.
Карты борда и карты игрока с баттона смешиваются с маком. Карты игрока с УТГ остаются на руках.
Зовут турнирного директора. Менеджер подходит, игрок с УТГ интересуется почему банк уехал на баттон, хотя его слова после рейза даже не спросили. Одновременно с этим скидывает свои карты в мак.

Действия турнирного директора?

Цитата (BomberNN @ 22.9.2016)
Здравствуйте! Ситуация -

Игрок с УТГ рейз,все пас, баттон колл, блайнды пас. На флопе УТГ бет , баттон рейз - Дилер ошибается, не спрашивая слова у игрока с УТГ, отвозит банк игроку на баттоне. Баттон вскрывает свои карты.
Карты борда и карты игрока с баттона смешиваются с маком. Карты игрока с УТГ остаются на руках.
Зовут турнирного директора. Менеджер подходит, игрок с УТГ интересуется почему банк уехал на баттон, хотя его слова после рейза даже не спросили. Одновременно с этим скидывает свои карты в мак.

Действия турнирного директора?

Исходя из полученной информации, выскажу свою точку зрения. Ключевое действие, при принятии решения - скинутые карты игрока на УТГ в пасс "в закрытую"
Отдам банк игроку на БАТТОНЕ и вот почему:
1. Если игрок на УТГ считал, что его рука сильнейшая, то почему скинул руку и скинул ее "в закрытую"?
2. Восстановить руку БАТТОНА и ФЛОП есть возможность, так как они были открыты, а значит можно довести раздачу до конца. Сделать шафл, максимально исключив из него карты сброшенные в пасс другими игроками. А вот руку на УТГ восстановить нет возможности, так как на слово ему, увы, никто не поверит.

Хотелось бы услышать мнение наших турнирных директоров по данной ситуации
https://blog.pokerdiscover.com/ru/govori-da-ne-zagovarivajsya/

И отдельно применительно к кэшу

Добрый день!
Такая ситуация, играю второй день турнира Grand Event в казино Шамбала на прошлой неделе. Призовых 20 мест в игре 23 человека. Передо мной сидит игрок с коротким стеком который объявил, что он будет каждую раздачу думать минуту, что бы дождаться баббла. У меня стек 34бб (средний 40бб)
Раздают карты, я на каттофе, посмотрел у меня QQ. Жду действий игроков. Все пас, доходит слово до коротыша и он как и предупреждал "думает". Сидит тянет время. Пока он это делает я беру в руки телефон и минуту сижу читаю, отвлекаюсь от игры, но решение о рейзе я уже заранее принял. В итоге я боковым зрением вижу что он сделал какоето действие, за столом шумно, дилер наверное объявлял его ставку, но я не услышал. Я думаю, что он как и пять кругов до этого выкинул карты в пас, беру две фишки по 5000 что бы сделать плоский рейз, заношу руку над столом и вижу, что рейз последовал от коротыша. Фишки я не ставил еще раз уточняю, только занес в руке над столом. Поставил фишки в бокс обратно, уточнил, да он сделал рейз 2бб. На блайнде сидит гиперагрессивный чиплидер который очень любит смотреть флопы. Ну я соответсвенно принимаю решение делать три-бет ставлю 22000. Чиплидер с бб начал причитать, что ему так не хочется выбрасывать, но придется, и вот он уже двигает карты из бокса к линии (но не успевает это сделать) как рейзер (коротыш) зовет менеджера. Дилер останавливает раздачу, менеджеру воспроизводят ситуацию и у меня принимают ставку как колл. В итоге человек с ББ заходит в банк и ловит на своем мусоре две старшие пары. Я проигрываю крупный банк. А этот коротыш узрел в моих действиях какое то "исполнение".

Так вот вопрос, понятно что надо следить за игрой, но если игрок взял в руки фишки, вынес за линию, НЕ ПОСТАВИЛ, (при этом не объявляя устно ставку), а затем вернул их в бокс добавил и объявил три-бет, это расценивается как нарушение?

Пару раз видел, как за такое давали предупреждение (типа ты теоретически можешь, держа фишки, наблюдать за реакцией соперника). Тебе по хорошему тоже на первый раз могли просто предупреждение сделать, но тут уже на усмотрение менеджера видимо.

Цитата (Elias850 @ 10.10.2016)
Пару раз видел, как за такое давали предупреждение (типа ты теоретически можешь, держа фишки, наблюдать за реакцией соперника). Тебе по хорошему тоже на первый раз могли просто предупреждение сделать, но тут уже на усмотрение менеджера видимо.

Там менеджеру не хватает повязки со свастикой на руке. Диктатуру развел

Цитата (space174 @ 10.10.2016)
Добрый день!
Такая ситуация, играю второй день турнира Grand Event в казино Шамбала на прошлой неделе. Призовых 20 мест в игре 23 человека. Передо мной сидит игрок с коротким стеком который объявил, что он будет каждую раздачу думать минуту, что бы дождаться баббла. У меня стек 34бб (средний 40бб)
Раздают карты, я на каттофе, посмотрел у меня QQ. Жду действий игроков. Все пас, доходит слово до коротыша и он как и предупреждал "думает". Сидит тянет время. Пока он это делает я беру в руки телефон и минуту сижу читаю, отвлекаюсь от игры, но решение о рейзе я уже заранее принял. В итоге я боковым зрением вижу что он сделал какоето действие, за столом шумно, дилер наверное объявлял его ставку, но я не услышал. Я думаю, что он как и пять кругов до этого выкинул карты в пас, беру две фишки по 5000 что бы сделать плоский рейз, заношу руку над столом и вижу, что рейз последовал от коротыша. Фишки я не ставил еще раз уточняю, только занес в руке над столом. Поставил фишки в бокс обратно, уточнил, да он сделал рейз 2бб. На блайнде сидит гиперагрессивный чиплидер который очень любит смотреть флопы. Ну я соответсвенно принимаю решение делать три-бет ставлю 22000. Чиплидер с бб начал причитать, что ему так не хочется выбрасывать, но придется, и вот он уже двигает карты из бокса к линии (но не успевает это сделать) как рейзер (коротыш) зовет менеджера. Дилер останавливает раздачу, менеджеру воспроизводят ситуацию и у меня принимают ставку как колл. В итоге человек с ББ заходит в банк и ловит на своем мусоре две старшие пары. Я проигрываю крупный банк. А этот коротыш узрел в моих действиях какое то "исполнение".

Так вот вопрос, понятно что надо следить за игрой, но если игрок взял в руки фишки, вынес за линию, НЕ ПОСТАВИЛ, (при этом не объявляя устно ставку), а затем вернул их в бокс добавил и объявил три-бет, это расценивается как нарушение?

Здравствуйте. Имхо на первый раз предупреждение, но точно не принудительный колл.

Кеш-игра.Игрок на 10 боксе в олл-ине с двумя другими игроками.На шоудане идет спор кто первий вскривается.10 бокс сбрасивает карти в сторону мака но они мака не торкаются за 2-3 секунди соображает что у него есть младшее совпадение забирает свои карти но другой игрок говорит что карти били сброшени. Как правильно рассудить?

Карты игрока защищены аллином, слово "пас" сказано не было, карты не коснулись отбоя, а, значит, могут быть восстановлены, есть прицип "карты говорят сами за себя". Но это компетенция не дилера, а по решению флормена.

Здравствуйте. Вопрос по страдлу.

Какой правильный размер мин. рейза после страдла, 2х или шаг? Например блайнды 10/25, установлен страдл 50, мин. рейз равен 100 или 75?

Спасибо.

Страдл - это такой же блайнд, просто увеличенный. Поэтому первый рейз всегда в два раза, дальнейшее увеличение пошагово. А вот если бы это была ставка втемную, например от игрока любого другого, кто не сидит вслед за большим блайндом, тогда возможен шаг рейза, потому что ставка втемную уже по сути своей была первым увеличением.

Цитата (dozkauri @ 11.1.2017)
Здравствуйте. Вопрос по страдлу.

Какой правильный размер мин. рейза после страдла, 2х или шаг? Например блайнды 10/25, установлен страдл 50, мин. рейз равен 100 или 75?

Спасибо.

Здравствуйте.

Я встречал как клубы, где страддл расценивался как "третий" блайнд, так и клубы, где страддл расценивался как обычный рейз втемную с особыми "привилегиями" для поставившего страддл (последнее слово на первом круге торговли).

Вот выдержка из Robert's Rules of Poker, автор которых придерживается первого варианта: "The player who posts the straddle has last action for the first round of betting and is allowed to raise. To straddle, a player must be on the immediate left of the big blind, and must post an amount twice the size of the big blind. A straddle bet sets a new minimum bring-in; it is not treated as a raise"

Здравствуйте, разъясните пожалуйста -кеш, флоп -шорт стэк олин, дип стэк кол, я кол, терн -дип стэк олин,я кол. Show down. Договариваемся сколько крутить-шорт стэк 1,мы 3, в итоге мейн пот выиграл шорт, а наш сайд пот разделили пополам, не стал оспаривать (говорят такие правила) , но не правильней ли было делить на три части? Или я не прав? Спасибо

Цитата (Windows @ 27.1.2017)
в итоге мейн пот выиграл шорт, а наш сайд пот разделили пополам

ситуация не понятна, тк вы не указали, кто выиграл сайд пот?

сайд пот, если смотреть по трём доскам я выигрываю две, мой опп 1,но почему-то смотрели по двум доскам...

Цитата (Windows @ 30.1.2017)
сайд пот, если смотреть по трём доскам я выигрываю две, мой опп 1,но почему-то смотрели по двум доскам...

По трем, конечно. Шорт стек не имеет же никакого отношения к сайд поту.

Цитата (Windows @ 30.1.2017)
сайд пот, если смотреть по трём доскам я выигрываю две, мой опп 1,но почему-то смотрели по двум доскам...

Ваш побочный банк должны были поделить на 3 равных части (3 доски) и две из них отдать вам и одну - вашему оппу!