Оффлайн катка.

Последний пост:05.02.2023
654
Статистика
Всего постов
3554
1,179,926 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
27.07.2016 +711
30.09.2016 +675
11.07.2016 +273
24.07.2016 +260
28.07.2016 +213
Лучшие посты читателей
bahroma +490
CanAAn +332
surprisefirm +307
shabalinvlad +301
ropewalker +274
Самые активные читатели
1 79 99 100 101 102 121 178
  • МТТ колл ужасен.
    Зачем ты фильм в общий доступ выложил !? кинотавр, ММКФ теперь не примут (( святая анна есть шансы.
    12/15
    Ответить Цитировать
    1
  • полагаю за полгода фильм уже не приняли везде где только можно, и в отличии от фанов Настоящего детектива и Феруэлла - там понимают почему, и могли Мирюшке легко расписать в конкретике.

    Хотя это было бы слишком долго, поэтому в реальном мире никто Мире в этом не поможет, ведь НД тут уважает большинство. Можно лишь кратенько сказать, что не цепляет. И нецепляние это тянется с самого сценария. Обычно, когда режиссёр садится в монтажную, он выкидывает из головы всё что знал до этого и нещадно режет целую пачку драматургии и сцен, которые были в сценарии, чтобы сложить из отснятого хоть какой-то удобоваримый сюжет. У Мирюхи в монтажной не оказалось даже трети от необходимой драматургии, поэтому что бы сложить сюжет, он счёл логичным выбросить её остатки, чтобы на выходе мы сказали "Красиво снято", наставили плюсиков, а не забросали говном. Он пошёл в небольшой ва-банк.

    Ведь наш мозг ценит красоту смысла больше самого смысла, и уж тем более больше идей, поэтому режиссёры и считаются главными, а никак не сценаристы (хотя на западе с появлением концепции Шоураннеров эта ситуация и стала меняться). Но помимо красоты смысла режи нам хотят донести ещё кое-что, чего нет у нашего няшного котика - эмоции. Наш Котомирор самолично, долго и упорно боится эмоций. Как он сможет дать мне сопереживание, если сам презирает это чувство. Я хочу получить к концовке твёрдый комок в горле, а реж сопротивляется даже чтобы получить его у себя. Я хочу сказать: "Эй, Миша, ну ты зря это сделал", но я говорю лишь "Чо за хуйню он сделал? Почему мне это показывают?".

    Появится эмоция - появится и драматургия в сценарии. После года переписывания сюжета. Психик слепил свои "5 из 5" за одну ночь, какое говно было снято видели все. Мирор месяц писал сценарий, который был в двух АБСОЛЮТНО разных версиях, переписывая каждый из них по неск. раз. И перепрыгнув стадию "говна", остановился на "не цепляет", что уже очень круто. Но недостаточно. Особенно для фестивалей, для взрослого кино с вихрем эмоций.
    73/83
    Ответить Цитировать
    5
  • полагаю за полгода фильм уже не приняли везде где только можно, и в отличии от фанов Настоящего детектива и Феруэлла - там понимают почему, и могли Мирюшке легко расписать в конкретике.

    Хотя это было бы слишком долго, поэтому в реальном мире никто Мире в этом не поможет, ведь НД тут уважает большинство. Можно лишь кратенько сказать, что не цепляет. И нецепляние это тянется с самого сценария. Обычно, когда режиссёр садится в монтажную, он выкидывает из головы всё что знал до этого и нещадно режет целую пачку драматургии и сцен, которые были в сценарии, чтобы сложить из отснятого хоть какой-то удобоваримый сюжет. У Мирюхи в монтажной не оказалось даже трети от необходимой драматургии, поэтому что бы сложить сюжет, он счёл логичным выбросить её остатки, чтобы на выходе мы сказали "Красиво снято", наставили плюсиков, а не забросали говном. Он пошёл в небольшой ва-банк.

    Ведь наш мозг ценит красоту смысла больше самого смысла, и уж тем более больше идей, поэтому режиссёры и считаются главными, а никак не сценаристы (хотя на западе с появлением концепции Шоураннеров эта ситуация и стала меняться). Но помимо красоты смысла режи нам хотят донести ещё кое-что, чего нет у нашего няшного котика - эмоции. Наш Котомирор самолично, долго и упорно боится эмоций. Как он сможет дать мне сопереживание, если сам презирает это чувство. Я хочу получить к концовке твёрдый комок в горле, а реж сопротивляется даже чтобы получить его у себя. Я хочу сказать: "Эй, Миша, ну ты зря это сделал", но я говорю лишь "Чо за хуйню он сделал? Почему мне это показывают?".

    Появится эмоция - появится и драматургия в сценарии. После года переписывания сюжета. Психик слепил свои "5 из 5" за одну ночь, какое говно было снято видели все. Мирор месяц писал сценарий, который был в двух АБСОЛЮТНО разных версиях, переписывая каждый из них по неск. раз. И перепрыгнув стадию "говна", остановился на "не цепляет", что уже очень круто. Но недостаточно. Особенно для фестивалей, для взрослого кино с вихрем эмоций.


    Пожалуй, без врача здесь уже не обойтесь!
    3/8
    Ответить Цитировать
    -6

  • Цитата (hah-to @ 15.9.2015)
    полагаю за полгода фильм уже не приняли везде где только можно, и в отличии от фанов Настоящего детектива и Феруэлла - там понимают почему, и могли Мирюшке легко расписать в конкретике.

    Хотя это было бы слишком долго, поэтому в реальном мире никто Мире в этом не поможет, ведь НД тут уважает большинство. Можно лишь кратенько сказать, что не цепляет. И нецепляние это тянется с самого сценария. Обычно, когда режиссёр садится в монтажную, он выкидывает из головы всё что знал до этого и нещадно режет целую пачку драматургии и сцен, которые были в сценарии, чтобы сложить из отснятого хоть какой-то удобоваримый сюжет. У Мирюхи в монтажной не оказалось даже трети от необходимой драматургии, поэтому что бы сложить сюжет, он счёл логичным выбросить её остатки, чтобы на выходе мы сказали "Красиво снято", наставили плюсиков, а не забросали говном. Он пошёл в небольшой ва-банк.

    Ведь наш мозг ценит красоту смысла больше самого смысла, и уж тем более больше идей, поэтому режиссёры и считаются главными, а никак не сценаристы (хотя на западе с появлением концепции Шоураннеров эта ситуация и стала меняться). Но помимо красоты смысла режи нам хотят донести ещё кое-что, чего нет у нашего няшного котика - эмоции. Наш Котомирор самолично, долго и упорно боится эмоций. Как он сможет дать мне сопереживание, если сам презирает это чувство. Я хочу получить к концовке твёрдый комок в горле, а реж сопротивляется даже чтобы получить его у себя. Я хочу сказать: "Эй, Миша, ну ты зря это сделал", но я говорю лишь "Чо за хуйню он сделал? Почему мне это показывают?".

    Появится эмоция - появится и драматургия в сценарии. После года переписывания сюжета. Психик слепил свои "5 из 5" за одну ночь, какое говно было снято видели все. Мирор месяц писал сценарий, который был в двух АБСОЛЮТНО разных версиях, переписывая каждый из них по неск. раз. И перепрыгнув стадию "говна", остановился на "не цепляет", что уже очень круто. Но недостаточно. Особенно для фестивалей, для взрослого кино с вихрем эмоций.


    Критика аргументирована и имеет смысл и зерно, даже если с ней не согласен.
    Замысел автора фильма, оставшийся для некоторых загадкой понятен и даже весьма себе неплохой. Но меня не зацепило. Хотя я просто малоэмоционален и не кандидат в зрители.
    1/10
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата
    Хотя я просто малоэмоционален и не кандидат в зрители.


    Типичная ошибка при обсуждении любого худ. произведения - говорить про себя, при этом желая подчеркнуть некоторую особость, как "малоэмоциональность" . Ведь никто не напишет "хотя я просто малограммотен и нихера не понял". Это относится не только к тебе лично, а даже к большинству профессиональных критиков и рецензентов.

    Как то так!
    4/8
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (alexturner2007 @ 16.9.2015)
    Типичная ошибка при обсуждении любого худ. произведения - говорить про себя, при этом желая подчеркнуть некоторую особость, как "малоэмоциональность" . Ведь никто не напишет "хотя я просто малограммотен и нихера не понял". Это относится не только к тебе лично, а даже к большинству профессиональных критиков и рецензентов.

    Как то так!


    Я малоэмоционален и слишком много пожил, чтобы быть ЦА этого фильма.
    Я не девочка 15 лет чтобы быть ЦА Бибера.
    Я не потомственный дворянин с двумя филологическими образованиями, чтобы быть ЦА постмодернистских постановок и прочего балета.

    При этом я вполне себе представляю, в какие такие аудитории метят создатели всех этих культурных явлений, и некоторые из них, даже несмотря на то, что не нравятся мне лично, сделаны качественно и на высоком уровне.

    И я не вижу никакой "типичной ошибки" в таком подходе.

    Ровно как и наоборот, произведение может быть объективно говно, но мне нравится, потому что у меня под него молодость прошла, или иные приятные для меня события связаны.
    2/10
    Ответить Цитировать
    7
  • думал ща зайду на небывалый пир срач и получу оргазм, вписываясь поочерёдно то за Миророфобов, то за филов. Но что я вижу? Пукан Тёрнера остывает с небывалой скоростью, также как и интерес к обсуждению фильма - это не дело, ребят. У России и так нефть по 40, а вы лишаете нас последнего источника Силы. Ещё и слова подбираете, изверги. Господь не просто так даровал нам пуканы, не надо их беречь, жизнь слишком коротка. Она пролетит во мгновение, вы не успеете обернуться, как пора уже копить деньги на гроб, и за секунду до смерти поймёте, что пукан так и остался неразорванным.

    надеюсь Миря, что в след твоём фильме, наши жопы будут гореть адским пламенем.
    74/83
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Volkoff_V_A @ 5.9.2015)
    Я в ахуе от концовки зачем он к ней подошел на самом деле? Кто был на проводе? Что будет дальше? Почему именно такой сюжет с любовной линией? Данила, разъясняй!)
    Фильм хорош


    Цитата (TraiL @ 5.9.2015)
    вопрос
    я кароч нихуя не понял) так он спиздил бабки или нет? там же вроде все на месте.. че он потом выкинул?
    это что типа у него тренинг по соц развитию? ватфак ваще я не насытился.


    Эхх, ну глубже смотреть надо, глубже.


    Захотелось человеку разнообразить жизнь, вспомнить молодость, познакомиться с девушкой и провести хороший день (не путать с "потрахаться", г.г. сам акцентировал на этом внимание в разговоре на крыше, причем был искренен). Друг на телефоне никакой не подельник, просто товарищ который и уговорил г.г. на такой ход (рандомно познакомиться с девушкой на улице на 1 день), дабы разбавить монотонные семейные будни. Все должно было пройти легко и непринужденно, погуляли, поговорили, вечером он бы все рассказал, разошлись со словами "ладно, было весело, хорошо провели время" и все.

    Но... Всегда есть "но". Г.г. не рассчитывал, что девушка сильно к нему привяжется ("влюбится с первого взгляда" с ее слов). Это очень хорошо видно в моменте когда она ему признается, искреннее удивление: "Ты сейчас серьезно или шутишь?". Он не планировал отношения на стороне, что-то серьезное, просто 1 хороший день. И тут до него доходит, что все это ничем хорошим не кончится, он не будет с ней встречаться на стороне. Девушка, в свою очередь, сильно к нему привязалась и ей будет очень больно просто "разбежаться" здесь и сейчас.

    И г.г. "импровизирует". Пусть лучше она считает его подонком, жалким ворюгой, мошенником, думает что ее просто развели, нежели убивается из-за своей безответной любви. Судя по тону г.г. в телефонном разговоре с товарищем, больше таких "импровизаций" в его жизни не будет.

    Поэтому думайте с чем "играете". В этом и есть смысл короткометражки (на мой скромный взгляд). И вообще, в серьезных аспектах жизни, всегда мыслите глубже и на несколько шагов вперед.


    А теперь немного критики (совсем чуть-чуть ;)

    Не стоило так сильно посвящать девушку в жизнь г.г. (сцена с питомником). Я понимаю, что это сцена дает овер 10к "+" г.г., симпатию зрителей и проч, но можно было как-то иначе обыграть. А то получается есть за что зацепиться и начнется "да она его потом найдет, поедет в питомник, разборки, уголовное дело". Тоже самое с машиной. Не уверен, что они на ней приехали в ресторан (стояла то она рядом), может он конечно заблаговременно ее там оставил, рассчитывая, что день закончится именно там. Короче говоря, для девушки он должен был быть просто прилично одетым молодым человеком, добрым, отзывчивым, но без всяких "якорей" вроде своего питомника и дорогого автомобиля по ходу сюжета.


    А так молодец конечно, мне понравилось. Жаль только денег в режиссуре можно сделать только на "ширпотребе". А запихнуть в него глубокую мысль не всегда и получится, хотя может в этом и есть скилл настоящего режиссера - снять для масс, при этом заложив глубокий смысл.
    Сообщение отредактировал Exsetas - 17.9.2015, 18:55
    1/5
    Ответить Цитировать
    10
  • думал ща зайду на небывалый пир срач и получу оргазм, вписываясь поочерёдно то за Миророфобов, то за филов. Но что я вижу? Пукан Тёрнера остывает с небывалой скоростью, также как и интерес к обсуждению фильма - это не дело, ребят. У России и так нефть по 40, а вы лишаете нас последнего источника Силы. Ещё и слова подбираете, изверги. Господь не просто так даровал нам пуканы, не надо их беречь, жизнь слишком коротка. Она пролетит во мгновение, вы не успеете обернуться, как пора уже копить деньги на гроб, и за секунду до смерти поймёте, что пукан так и остался неразорванным.

    надеюсь Миря, что в след твоём фильме, наши жопы будут гореть адским пламенем.


    крепко у тебя в башке насрано!
    5/8
    Ответить Цитировать
    2
  • Exsetas, Наконец-то нашелся кто-то, кто в точности описал сюжет и идею фильма, это радует. )
    Машину она не видела, я думаю это понятно, так как в таком случае его финальный мув был бы совсем не логичным, для неё.

    К стилю hah-to нужно просто привыкнуть, и среди 90% отборного бреда, если постараться, можно найти 10% очень ценной информации.
    717/856
    Ответить Цитировать
    5
  • hah-to, ну хоть самоирония есть!
    6/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    К стилю hah-to нужно просто привыкнуть, и среди 90% отборного бреда, если постараться, можно найти 10% очень ценной информации.


    Согласен. Всё-таки постоянная диета из картофелся, свекольника и крамбамбули не могла не сказаться на умственном потенциале!
    7/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (mirror69 @ 17.9.2015)
    Машину она не видела, я думаю это понятно, так как в таком случае его финальный мув был бы совсем не логичным, для неё.


    Я так и предполагал. Остается питомник. Неплохо бы смотрелся дедушка-смотритель, который встретил бы их со словами "Михаил,
    давно вас не было, собаки уже заждались!" (ну что-то в таком духе). И на недоуменный взгляд девушки он поясняет, что помогает питомнику деньгами ну и приходит периодически.

    Еще интересно была ли у г.г. хотя бы мимолетная мысль продолжить отношения, которая в итоге наткнулась на эпиграф в его голове. Но это уже нюансы из области психологии, которых может не знать даже автор произведения (из категории "додумай сам"=)
    2/5
    Ответить Цитировать
    2
  • остаётся поздравить Мирю, что тот избранный, ради которого он снимал фильм, наконец появился
    75/83
    Ответить Цитировать
    14
  • Цитата (Exsetas @ 17.9.2015)
    и ей будет очень больно просто "разбежаться"


    Мне не понятно, почему ей не должно быть больно? Если она такая чувствительная, то что она поперлась в кафе с женатым мужиком? Она понимает на что пошла, своим признанием она разрушает семью. За что и должна поплатиться!

    Герой тоже как-то легко соскочил! Я ему вместо звонка в момент поцелуя нарисовал бы тёщу (типа её ждала та женщина за соседним столиком). Ну или удивленного ребенка и жену с медленно скатывающейся слезой. В общем, я бы в конце добавил побольше драмы, все должны конкретно страдать из-за этой импровизации.

    Цитата (Exsetas @ 17.9.2015)
    Остается питомник


    А что если он "сымпровизировал" этот питомник, ну точнее то, что он именно тот меценат Михаил?) Тогда всё логично.
    Кстати, интересно почему именно питомник собак. Наверняка же не просто так и есть какой-то тайный смысл в этом. Возможно закладывался смысл, что если так скучно жить герою, то пусть найдёт полезное хобби, а не окучивает наивных девушек)


    Ещё хотелось бы отметить музыкальное сопровождение. Очень гармонично всё. А по сцене в метро можно прямо отдельно клип снять, очень круто вышел этот фрагмент.
    2/2
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (mishanos @ 18.9.2015)
    Мне не понятно, почему ей не должно быть больно? Если она такая чувствительная, то что она поперлась в кафе с женатым мужиком? Она понимает на что пошла, своим признанием она разрушает семью. За что и должна поплатиться!

    Герой тоже как-то легко соскочил! Я ему вместо звонка в момент поцелуя нарисовал бы тёщу (типа её ждала та женщина за соседним столиком). Ну или удивленного ребенка и жену с медленно скатывающейся слезой. В общем, я бы в конце добавил побольше драмы, все должны конкретно страдать из-за этой импровизации.


    Нельзя так категорично. В чем вина девушки? В том, что она провела день (в ходе которого влюбилась) со свободным, по ее мнению, человеком? Она уже привязалась к г.г., скорее всего строила какие-то планы касательно их отношений (девушки любят это делать преждевременно) и тут как холодной водой окатили - он женат, да еще и с детьми. И если девушку еще не переезжала жизнь, она хорошо воспитана, не "циничная сука" и действительно влюбилась - ей будет очень, ОЧЕНЬ тяжело соскочить. Много женщине для счастья надо-то?

    Звонок тоже просто так не выкинешь. Девушка рассказывает маме, что находится в кафе с молодым человеком, не врет про подружек, а прямо говорит, при том что знает г.г. всего 1 день, это тоже маленький тригер в голове у г.г. который вместе с ее признанием окончательно проясняет картину - все серьезно.

    Вот вы пристали к этой драме. Причем всем подавай "потолще" - жена их спалила, убила г.г. и любовницу, села, дети в приют, теща спилась. так? Ну и какая была бы мысль у фильма: "Не изменяй, а то жена сделает ататата"? Драма уже есть, да она небольшая, тонкая, но от того только приятней смотреть.


    Цитата (mishanos @ 18.9.2015)
    А что если он "сымпровизировал" этот питомник, ну точнее то, что он именно тот меценат Михаил?) Тогда всё логично.
    Кстати, интересно почему именно питомник собак. Наверняка же не просто так и есть какой-то тайный смысл в этом. Возможно закладывался смысл, что если так скучно жить герою, то пусть найдёт полезное хобби, а не окучивает наивных девушек)



    Возможно, если бы по сюжету он действительно был мошенником, но это не так. И раз уж фильм = реальная жизнь, то в реальной жизни эта история получила бы продолжение. Следователь в питомнике, уголовное дело и г.г. бы нашли (питомник то его), может ничего бы и не доказали, но она бы его нашла, хотя бы для того, что бы выяснить отношения. Мы же не хотим такого продолжения истории в своей голове, да?


    Ох уж это обсуждение фильмов

    14279869477214.jpg
    3/5
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата
    Возможно, если бы по сюжету он действительно был мошенником, но это не так. И раз уж фильм = реальная жизнь, то в реальной жизни эта история получила бы продолжение. Следователь в питомнике, уголовное дело и г.г. бы нашли (питомник то его), может ничего бы и не доказали, но она бы его нашла, хотя бы для того, что бы выяснить отношения. Мы же не хотим такого продолжения истории в своей голове, да?


    Вряд ли получила бы продолжение. Сумма походу небольшая была, девице неприятно будет эту тему тормошить, заново видеть его, показания давать следователю, что она как дура с первым встречным прошлялась весь день. Скорее всего забила бы. Внутри себя пережила бы ситуацию и все.
    3/10
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Nameless00 @ 18.9.2015)
    Внутри себя пережила бы ситуацию и все.


    Да, вполне вероятно. Тоже кстати своего рода драма. Вот г.г. вроде и вышел из ситуации с наименьшими потерями для всех, но засечку в голове у девушки определенно оставил. В следующий раз к ней подойдет скромный, хороший парень, посмотревший пару видео пикапа в интернете, и все бы было у них хорошо, но "засечка" уже есть. И парнишу отшивают в первый же раз, он разочаровывается в себе, со всеми вытекающими, еще у одного пунктик в голове. И в жизни во всем так, здесь не подумал сделал это, здесь ребенку сильно в жопу дул, что вырастил инфантильного бугая и т.д. В итоге живем в таком обществе, которое своими же "не подумал, не знал" и сделали. И вроде и хотелось бы иначе, но...

    Как говорил лучший друг г.г. в фильме Левиафан: "Все виноваты во всем".
    4/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Exsetas @ 18.9.2015)
    Да, вполне вероятно. Тоже кстати своего рода драма. Вот г.г. вроде и вышел из ситуации с наименьшими потерями для всех, но засечку в голове у девушки определенно оставил. В следующий раз к ней подойдет скромный, хороший парень, посмотревший пару видео пикапа в интернете, и все бы было у них хорошо, но "засечка" уже есть. И парнишу отшивают в первый же раз, он разочаровывается в себе, со всеми вытекающими, еще у одного пунктик в голове. И в жизни во всем так, здесь не подумал сделал это, здесь ребенку сильно в жопу дул, что вырастил инфантильного бугая и т.д. В итоге живем в таком обществе, которое своими же "не подумал, не знал" и сделали. И вроде и хотелось бы иначе, но...

    Как говорил лучший друг г.г. в фильме Левиафан: "Все виноваты во всем".


    Ну в общем любые отношения, не заканчивающиеся замужеством до гроба и внуками, оставляют свои шрамы. И так то да, все виноваты во всем. Но думаю что девице тут полегче будет чем глав герою. У нее есть на кого свалить все, и в ее голове эта встреча оказалась бесперспективной, а он знает всю подоплеку, и время от времени будет гонять мысль, не покалечил ли он девушку, и что было бы, если бы он тогда так не поступил, а замутил с ней.
    4/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Nameless00 @ 18.9.2015)
    Ну в общем любые отношения, не заканчивающиеся замужеством до гроба и внуками, оставляют свои шрамы. И так то да, все виноваты во всем. Но думаю что девице тут полегче будет чем глав герою. У нее есть на кого свалить все, и в ее голове эта встреча оказалась бесперспективной, а он знает всю подоплеку, и время от времени будет гонять мысль, не покалечил ли он девушку, и что было бы, если бы он тогда так не поступил, а замутил с ней.


    Да, подъедать его будет периодически, учитывая каким нам его показали. А ведь как все хорошо начиналось, думал и себе приятно и девушке win win. Языком покера - слабо плюсовое действие. А в конечном итоге, еле еле вытащил в слабый минус, ценой периодического зуда, в области где у человека должна находиться совесть. "Благими намерениями (предварительно не обдуманными до мелочей) выстлана дорога самизнаетекуда" Вот тебе и простая мудрость поколений.
    5/5
    Ответить Цитировать
    1
1 79 99 100 101 102 121 178
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.