Цитата (TheLastTrick @ 13.11.2017)
Nudler_King, эта стратегия эксплуатируется еще проще из-за разбалансированности.
Как и любой диапазон, эксплуатировать донк можно только если он с явным перекосом. Либо слишком узкий, либо лишком широкий. Я согласен, что он станет слишком широким если дончить все центры (о чем ты видимо и говоришь). Но дончить все центры бессмысленно. Такой ход можно применять только в дро структурах с неплохим центром (в нашем случае мы бьем вторую пару на доске), чтобы капать спектр опа и после переходить к чек-колу. Ты видимо не очень понял, о чем идет речь, раз начал цитировать учебник ГТО.
Спектр же чк в таких ситуациях можно эксплуатировать в вакууме и без статистики. В чк нет сильных рук и дро меньше готовых рук >2 раза. Легко будет собирать велью, докупаться в позиции и заблефовывать по подходящим ранаутам. Большое пространство для маневра, пока оп на ББ будет позволять нам хозяйничать в банке.
А я не хочу давать соперникам хозяйничать в банке!
Аналогично, кстати, спектр чк флопа когда мы префлоп рейзер. Стандартом ГТО является отправлять центры в чеккол в подобных ситуациях. Нет смысл сбетить
на доске
Но даже если защищать чк натсами, центров будет больше.
Об этом упоминается у Джанды в "теории бетсайзинга в 2016", что спектр чк флопа капнут на мусор всегда, а спектр андербета может включать в себя все части диапазона, от мусора до натсов. Он предлагает в некоторых ситуациях отходить от ГТО-стандарта и использовать нестандартные ставки с центрами в таких ситуациях.
Я лишь немного развил его мысль для ситуаций без позиции.
Не хватило для полноты картины и гармонии