Скважина PusheeR'a: остаться должен только Вадим

Ты заслужил бойскаутскую ачивку: "Умею находить глубокий философский смысл в эпизодах Рика и Морти"

Цитата (PusheeR @ 18.12.2019)
Так и сделаем! Ну а я в свою очередь надеюсь, что в будущем авторы нас порадуют и другими сильными сериями, потому что в данный момент видно, что идеи начали иссякать и четвертый сезон в целом выходит чуть слабее предыдущих.

Ничего там не видно. В прошлых сезонах тоже хорошие серии и по слабее.
Лично мне все 5 хорошо зашли. Про змеиную планету вообще шик.

про шлюших драконов для меня пока топ

У меня оч непопулярное мнение но 4-ый сезон но для меня это тотальный слив. Первые два очень топ, в третьем уже явно начали проявляться нижеописанные мною проблемы, а 4-ый просто возвел это в абсолют. Возможно у меня синдром Стена из саус парка.

Рик и морти и раньше был сумбурен но сейчас есть явное чувство что создатели решили просто довести сериал до абсурда, это уже смотриться не как фановое приключение с интересными находками с нетривиальными фичами, это просто балаган. Все нормальные идеи явно иссякли и это видно по тому как они уходят в самоповтор удачных и как пытаются замаскировать творческую импотенцию огромным колличеством отсылок к масс-культуре и общим градусом абсруда.

Набор скетчей аля какую непридвиденную хрень мы сможем еще придумать, а дааайте сделаем еще креветок-нацистов, а даваайте типа сделаем их в мире днд. это просто набор зарисовок, аля рик и морти попали в Х, (днд, супергеройка, и.т.д).Развивают ли они как-то эти зарисовки? Нет, они просто их показывают..Мол аха, морти стал как акира..Ну ребята, вы же все знаете Акиру? да? Вот у нас отсылочка есть, и типа так все жестоко, и картинки яркие..вжух.

Сколько это заняло экранного времени? Ну секунд 40 наверное. Был ли это интересный поворот сюжета, какое-то развитие..хоть что-нибудь кроме топорнейшей прямолинейной из жопы высосоной отсылки? Для меня- нет

Отчасти так было и до этого, но раньше это было больше встроено в сюжетные линии серии гораздо более граммотно, персонажи не имели настолько радикальных черт, это смотрелось ..ну хоть в какой-то степени реалистично..Мм, реализм тут конечно не главное, скорее это про то что это можно было маломальски всерьез воспринимать.

Повторюсь, теперь это просто набор ярких меняющихся картинок для нормисов. Это как с игрой престолов где прям пованивать начало с 4-го сезона, но хомячки что-то заметили к 7-8 ому и то не все

FaustMK, полностью согласен. Вообще, Хармон на каком-то интервью ещё в третьем сезоне сказал, что серии так долго делаются, потому что у них пошёл разлад в команде с Ройландом. Четвертый сезон слабый, но не ужасный, если не сравнивать его с предыдущими РиМ, а просто посмотреть, что вообще сейчас выходит в мультипликации. Хотя 3-4-5 серии как по мне худшие во всём сериале), но 1-2 все ещё сильные

Ох уж эти поиски смыслов в мультфильмах. Суррогат философствования, полуфабрикат смысла для ленивых, но любознательных. Беглое иллюзорное ознакомление с огромными теоретическими конструктами. Уровень осведомлённости: "прикольно".

По юности доводилось участвовать во вдохновлённых - как правило, алкогольных - беседах подобного рода. Только предметом чаще выступали не мульты, но, например, реп-тексты.
А сколько ещё вокруг поводов порезонёрствовать. Худ. литература, живопись, аниме, граффити в метро....
Занимал я всю ту же позицию, что сейчас, но в то время запала на доказательность и объяснения причин и следствий было куда больше. А отличительные особенности таких бесед - всегда одни:
- Сколько философских книг ты прочитал?
- Нууу...

Никому не надо охватывать всю картину целиком, всем плевать на "начало", у каждого своя скудная степень вхождения в вопросы каких-либо истин. Ей богу, уже давно не смешно. Пусть когда-то и было крайне увлекательно и забавно - общаться с очередной девочкой-умницей, затрагивающей экзистенциальные вопросы вперемешку с историями про шоппинг. Сегодня эти девочки вещают уже в инстаграмме. Но в какой-то момент это развлечение себя иссякает. Собственно, некогда пройдя эту стадию, я и оставляю сейчас данный комментарий.

Мульт и правда отличный, смыслы и правда есть, но - боже - они там не за тем... А даже будь за этим, издержки формата подачи не позволили бы раскрыть ни одну идейность в мере хоть сколь большей, чем "для галочки".

П.с. Меня ещё хватит возразить на вот этот кусочек.

Цитата (PusheeR @ 18.12.2019)
...ключевым отличием человека от животных является возвышение над инстинктом самосохранения и готовность пойти на смерть...

Сильное суждение, только какое-то странное. Не вдаваясь в подробности, возьму на себя смелость перефразировать.
"Ключевым отличием человека от животного является знание о собственной смертности."

П.п.с. Пожалуй, в целях формального соблюдения культуры, здесь должно быть небольшое дополнение. ИМХО.

Согласен что со временем СПГС утрачивает свое очарования

Но тем не менее смотреть на это стоит с точки зрения чистого развлечения, мне не близка позиция аля фильм хороший потому что в нем есть отсылки к Х, или он показывает экзистенциальную проблему Х (и да зачастую именно показывает, как выше замечено).

Я читал книги по философии, смотрел подкасты и прочее..Скажу честно, конкретно эту информацию я усваиваю отвратно, и на серьезных щах диалог я не вывезу и сольюсь моментально.

Но это именно такой плебсий формат обсуждение смыслов, это такая форма досуга, одна из потребностей воспаленного картодрочевом ума..Рефлексировать, анализировать, систематизировать, усложнять простое и упрощать сложное, искать те самые "смыслы". Да чего уж там, не искать , а самому нагло ПРИдумывать их, разве не классно? Такое себе кипучее движение игристого ума.

Всем желаю провести чудесный вечер в комании бокала с вином и девочкой с каре с филфака.

После 2го сезона авторам впендюрили сценаристку и все у них пошло не по плану

Matt_Monica, Какой ты классный пацан и как всё понимаешь, а какие вокруг все посредственности. Мне очень жаль, что тебе надоели эти глупые разговоры и ты не снизошёл и не написал конкретики, но спасибо и за то, что всё таки спустился к нам и дал нелестную оценку моему творчеству. Спасибо за то, что показал мне, что мои мысли - резонёрство.

Высокомерное, напыщенное и как следствие глупое - вот моя оценка твоего поведения в этой ситуации. Я искренне рад за тебя, что ты проявил своё превосходство и стал царьком в своём вымышленном мирке.

Как же типично для нашей ментальности давать убогую критику вместо конкретизированной аргументации материала. Из твоего поста я вынес ничего полезного для себя, зато почитал какой ты охуенный.

Цитата (Matt_Monica @ 18.12.2019)
"Ключевым отличием человека от животного является знание о собственной смертности."

Да что ты. А знание о собственной смерти случаем не является частным случаем способности к рефлексии и саморефлексии? Хорошо, что ты попытался хотя бы что-то дельное написать. Ещё и словечки курсивом свои выделил, как будто это действительно что-то важное. Ржунимагу

Вот из-за ожидания такой реакции я свой комментарий и ограничил одной строкой. Кажется, тебе нужна не критика, а массовое поддакивание.

Про смертность тоже анекдот. Обозвать краеугольный камень многих движений человеческой мысли в двадцатом веке мелким явлением, грамотно внеся коррективы в свое начальное утверждение, которое напросилось на критику.

Много пар обуви с собой берешь обычно, чтобы было удобно менять в подходящий момент?

Цитата (arsenalua @ 19.12.2019)
Обозвать краеугольный камень многих движений человеческой мысли в двадцатом веке мелким явлением, грамотно внеся коррективы в свое начальное утверждение, которое напросилось на критику.

Поясни

PusheeR, ты спросил одним словом, отвечу одним предложением. Про краеугольный камень гугли творчество Хайдеггера, Сартра; про коррективы: я не считаю равнозначными выражения "человек отличается от животного готовностью пойти на смерть" и "человек отличается от животного способностью к саморефликсии" - первое драматичное и не всегда верное, а второе прозаичное и более широкое - очень удобное, когда хочешь сказать, что ты это и имел ввиду.

arsenalua, эмм. Я прошу пояснить, что ты имеешь ввиду под "мелким явлением" - готовность пойти на смерть?) Эту цитату?)

Ещё вопрос: а где ты увидел, что я вносил коррективы и переобувался?

Отличная универсальная копипаста, кстати, на определенные случаи. Заберу себе:)

НАСТАЛА ЭРА ФИЛОСОФИИ В ИНТЕРНЕТАХ
КОЛИЧЕСТВО ГЕГЕЛЬЯНЦЕВ, МАРКСИСТОВ, ХАЙДЕГГЕРОВ, НИЦШЕАНЕЦИТОВ, САРТРОФФФ, КАНТОВ, ХАЙЕКОВ, ПЛАТОНОВЩИНЦЕВ, АРИСТОТЕЛЬФЩИКОВ, РАССЕЛОВ, ГЕРОДОТОВ, Шпенглеров, ГЁСООФФФФ
УВЕЛИЧИЛОСЬ ВДВОЕ
ИЗ ВСЕХ УВАЖАЮ ТОЛЬКО ГАЛКОВСКОГО И ИЛЬЮ НИКОЛАЕВИЧА ХРАБРОВА
для вас философия как поколение айфона
согласны?

Цитата (Shkipe @ 19.12.2019)
НАСТАЛА ЭРА ФИЛОСОФИИ В ИНТЕРНЕТАХ
КОЛИЧЕСТВО ГЕГЕЛЬЯНЦЕВ, МАРКСИСТОВ, ХАЙДЕГГЕРОВ, НИЦШЕАНЕЦИТОВ, САРТРОФФФ, КАНТОВ, ХАЙЕКОВ, ПЛАТОНОВЩИНЦЕВ, АРИСТОТЕЛЬФЩИКОВ, РАССЕЛОВ, ГЕРОДОТОВ, Шпенглеров, ГЁСООФФФФ
УВЕЛИЧИЛОСЬ ВДВОЕ
ИЗ ВСЕХ УВАЖАЮ ТОЛЬКО ГАЛКОВСКОГО И ИЛЬЮ НИКОЛАЕВИЧА ХРАБРОВА
для вас философия как поколение айфона
согласны?

Геродоту сейчас обидно стало

Shkipe, Увеличил разрешение экрана чтобы уменьшить твои буквы

Shkipe, кстати, можешь кинуть ссылочки на блоги форума, где дисскутируют на философские темы? А то мне, кроме споров о геях и обсуждения кто лучший снайпер в CS, последнее время ничего на глаза не попадалось

Нашёл мотивацию для себя:
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=61876&view=findpost&p=6355180
Пост произвёл очень сильное эмоциональное впечатление.

Хуже конца среднего возраста и путёвки в пенсионеры для себя мне представить страшно. Сущий ад.

Это многое объясняет. Человек уходит от реальной жизни в виртуальную, поэтому он сутками и строчит свои полотна. Плюс монетизация за счёт платных консультаций.

Успешный трейдер, закупался на десятки тысяч долларов акциями Apple и Sun почти 20 лет назад, обгоняющий индекс, но при этом (опять же с его слов) "по уши в долгах". Это что же за специалист такой по фондовым рынкам, пишущий полотна про макроэкономику, бьющий S&P 500, но при этом не способный свести дебет с кредитом в собственном семейном бюджете?

Всё это производит на меня очень печальное зрелище.

Цитата (PusheeR @ 29.12.2019)
Это что же за специалист такой по фондовым рынкам, пишущий полотна про макроэкономику, бьющий S&P 500, но при этом не способный свести дебет с кредитом в собственном семейном бюджете у которого даже гарема нет?

Всё это производит на меня очень печальное зрелище.