NFL. Американский футбол

Цитата (TruGalanin @ 13.9.2015)
а когда спиной к мячу бить по рукам ресивера стало можно?

пересмотрел этот момент на записи. вроде там удар по рукам идет уже после контакта Гиллмора с мячом. не знаю этих тонкостей досконально, но это вроде легальная защита?
и вообще в этом розыгрыше я посмотрел, и охренел, как Флако цель выбрал. в момент паса на Гиллмора справа (на слабом фланге) бежит ресивер (не видно точно, кто это, но по идее Айкен, который как-то ловить умеет), которого прикрывает только один корнер, а ближайший сэйфти стоит спиной к ТД (и поэтому развернуться не успевает). при этом ресивер своего корнера ходом должен обойти. кажется, бери забрасывай бомбу в ТД как умеешь и заноси капусту. но нет, вместо этого летит очередной пас в двойное-тройное прикрытие на необстрелянного ТЕ, и получай перехват...

а на сайте Балтимора этот момент пока не обсасывают совсем, обращают основное внимание на предыдущий инкомплит Стива Смита старшего.

бля, а вот с другого ракурса:

вроде здесь контакт с рукой есть. это легально, или нет?

Всем привет! С началом сезона! жаль ФЛ не собрали, было бы здорово, я в этом году в НФЛРУС первый раз играю

Цитата (CieRZo @ 14.9.2015)
вроде здесь контакт с рукой есть

c 48 секунды

По скрину делать выводы не стоит.

Цитата (Tribbiani @ 14.9.2015)
c 48 секунды

По скрину делать выводы не стоит.

я тот скрин сам делал с записи игры на торрентах, так что ничего нового по твоей ссылке не увидел. вижу, что контакт был до ловли мяча. вопрос в том, легальный ли это контакт по официальным правилам?
кроме того, вопрос: если было нарушение, то его трудно рассмотреть судьям и тренерам с бровки, т.к. эпизод в динамике. но почему сам Гиллмор не дал знак тренерам, чтобы взяли челлендж? после интерференции занести решающий ТД с 1 ярда за 4 попытки - дело пустяковое.

Коуч не может оспорить нарушение.
Фамбл/не фамбл, ловля/не ловля, down by contact или нет - только такие вещи.
То есть формально Харбо мог оспорить только перехват в пользу непойманного паса, но там даже не близко было.

TruGalanin, ну понимаешь, важно было инициировать процедуру просмотра повтора судьями. и на повторе у них был бы шанс рассмотреть нарушение, если оно было (не важно, что оспаривалось совсем другое действие). если бы судьи увидели очевидное подтверждение нарушения, они обязаны были изменить решение в пользу Балтимора.

как аналогичный пример, в предсезонке у Майами был момент, о котором я ранее упоминал в качестве спойлера:

Цитата (CieRZo @ 4.9.2015)
по игре много качественных розыгрышей. в самом начале второй четверти был забавный эпизод, когда Майами пострадало из-за собственной жадности (долго описывать, это лучше видеть). плюс в этом эпизоде я открыл для себя новый нюанс в правилах, редко такое на поле случается.

там суть была такая, что защитник Майами делает перехват в районе 25-ярдовой отметки соперника и несется в ТД, его выталкивают. далее у них в ред зоне легкий розыгрыш. но в самом углу поля примерно на 2 ярдах его выталкивают с поля в аут, при этом он в падении роняет мяч, который залетает в ТД (уже выпавший из руки несущего игрока), т.е. по сути это фамбл, но мяч коснулся земли в ТД и его никто не подобрал. вместо того, чтобы спокойно продолжить играть "1st & goal" с двух ярдов Майами решили оспорить аут (типа это был тачдаун до того, как несущий вылетел в аут). в итоге судьи пересмотрели эпизод и назначили тачбэк в пользу соперника, потерявшего мяч на перехвате.

вот он этот эпизод Майами: http://www.nfl.com/gamecenter/2015082251/2015/PRE2/dolphins@panthers#menu=gameinfo|contentId%3A0ap3000000514443&tab=videos

Ненене, уж если и смотреть, то другую руку, правой рукой он отталкивает локоть принимающего и потом бьет в шлем. И всё это спиной к мячу.
Но pass interference это нарушение настолько "на усмотрение судьи", что остается смириться.
Если бы его всегда свистели, 2/3 драйвов соперников Сихокс доходили бы до одноярдовой отметки, например.

минутка юмора в американском футболе.

ну вот Аризона - крепкая команда, всем хороша, но вот это



полный пздц, господа. так жеж нельзя!

Посмотрел стилерс-пэтс и рэвенс-бронкос, что еще посоветуете из первой недели? Судя по счету ("спасибо" си-би-эс), стоит глянуть матчи далласа и сиэттла? А викинги-сф сегодня это крутой матч?

mobdck,
игра недели - это Сиэттл-Сент-Луис, однозначно.

только что осилил Аризона-Сент-Луис. матч классный, хотя до вышеуказанного недотягивает. Аризона в этом году будет еще интереснее, чем в прошлом, особенно если травмы не помешают. Брюс Эриенс построил веселую команду.

говорят, что у Далласа тоже интересная игра была.

БалДен откровенно разочаровал(( Надеюсь, Сиэттл компенсирует..
во afc east выдал неделю)

ой, а какой нас матч-то ждет на выходных! повторение анналоисторического финала nfc, е*ать его во все дыры)

Цитата (mobdck @ 14.9.2015)
БалДен откровенно разочаровал(( Надеюсь, Сиэттл компенсирует..

ну разочаровал то в основном Мэннинг, у которого закат карьеры, и его команду спасли защитники задней линии. Балтимор сыграл примерно в свою силу, учитывая все проблемы с принимающими, нового координатора нападения и прочие кадровые перемены кроме того Балтимор в предсезонке проиграл 3 игры, команда совсем не раскачалась еще.

а вы где смотрите, кто не на гейм пассе?

Я дрочу на эту волшебную тему, и пожалуйста, не надо здесь разводить мораль про пиратов уродов и людей
SieRZo, да брось, матч был совершенно не смотрибельный, при всех моих симпатиях к балтимору)

Цитата (CieRZo @ 14.9.2015)
минутка юмора в американском футболе.

ну вот Аризона - крепкая команда, всем хороша, но вот это

полный пздц, господа. так жеж нельзя!

Стоит сказать что в США совсем с красивыми телками плохо все за пределами Голливуда.

Nameless00, да, а еще у них там негров линчуют... давай не будем развивать, ок?

посмотрел игру Майами-Вашингтон. весьма задорно, хоть и не очень результативно. я такие игры люблю. впрочем, есть ощущение, что все игры Майами (ну опдавляющее большинство) будут именно такими - можно искать интересные кэфы на "тотал меньше". дельфины полностью сохранили свой прошлогодний стиль, и похоже усилились в межсезонье. защита весьма злая, ребята ничего не пропускают ни верхом, ни против выноса, и при этом достаточно стабильное сбалансированное нападение: крепкий квотер (не суперстар, но такой не всегда обязателен) и есть ребята, которые бодро выносят мяч. с ними будет тяжело всем соперникам.