Окей, тогда в вопросе легкоты плюсования в покере выставляю вместо себя Тимофея Кузнецова.
Julio | 679 |
Soul | 285 |
iYeti | 179 |
barbeysize | 144 |
kain1987 | 125 |
Цитата (Julio @ 10.3.2020)
Выберите акции обоснованно, прям сейчас. Любое количество. Завтра мы их виртуально "купим" по цене открытия рынка, а потом через год посмотрим, побили Вы индекс или нет.
Если нужно больше времени на выбор - скажите сколько обсудим.
Это ведь так просто - подумал немного или много - потом хуяк, и обогнал индекс.
Нет ничего проще этого, разве что в покер плюсовать.(уже словил за аналогию с покером своих минусов, словлю еще раз)
Цитата (kopyrka @ 10.3.2020)
Хотя если ты имеешь в виду не рандомно натыкать, а выбирать акции обоснованно, то тут есть большие шансы побить индекс. Но может и не большие, зависит от многого.
Цитата (kopyrka @ 10.3.2020)
Уже писал, что это дело ПИФов с профессиональными управляюшими и аналитиками.
Цитата (FishWhale @ 10.3.2020)
" вы же все считаете рынок максимально эффективным, значит в цене учитываться всё и ЕВ у акций всех компаний одинаково? я правильно понимаю эту гипотезу? Если рынок абсолютно эффективен и в цене компании учитываваються все риски и прибыли-убытки , то ожидание от владения любой акции из СНП 500 равно ожиданию от владения акциями Гугла или Фейсбука? "
моё мат ожидание прибыли будет одинаковым при покупке рандом акции, акции Гугла или всего индекса СНП ?
Цитата (kopyrka @ 10.3.2020)
Julio, ха три раза. Я утверждал , что я это могу и прям вот щас? Уже писал, что это дело ПИФов с профессиональными управляюшими и аналитиками.
Выставляю вместо себя компанию Арсагера. Можете взять их портфель, хотя у них и так отчётность есть по собственным результатам в сравнении с разными индексами.
Цитата (FishWhale @ 10.3.2020)
моё мат ожидание прибыли будет одинаковым при покупке рандом акции, акции Гугла или всего индекса СНП ?
Цитата (Soul @ 10.3.2020)
Если не брать акции треш уровня, а брать акции "первого уровня", то да. Будет.
Цитата (kopyrka @ 10.3.2020)
Julio, а в покерной терминологии понимаете, что это значит?
Я подскажу. Условный хайроллер отыграл год в минус. Вы же затащили фриролл и похваляетесь, что у вас прибыль, а у пресловутого, прости господи, профика, минус. А ещё проще этому глупому профику, не понимающему наличие рейка, было вообще не играть (покупать индекс) и то было бы лучше.
Цитата (Soul @ 9.3.2020)
DmitryZ, Общая мысль понятна. Если подобрать схожие по ЕВ инструменты, но с меньшей дисперсией, то это хорошо. Или с слабой корреляцией, то тоже хорошо. Пока все понятно и верно. Но при переходе к конкретике начинаются проблемы. Что это за инструменты такие. И если на какой-то не очень большой дистанции еще можно найти подобные инструменты, то на большей дистанции с этим начинаются проблемы.
Цитата (3voluti0n @ 8.3.2020)
Откуда цифры 8-9% среднегодовых?
Цитата (Soul @ 9.3.2020)
Есть какие-то конкретные портфели, которые показывали схожую доходность с VOO на приличных дистанциях? А то дистанции в 10 лет легко объясняются диспой.
Цитата
Т.е. мы можем получить портфель, у которого и доходность окажется выше, и риск окажется ниже, чем у каждого из активов, входящих в портфели.
Цитата
инвестор, стремящийся увеличить ожидаемый доход от инвестиционного портфеля, поместит все доступные средства в ценную бумагу с максимальной ожидаемой доходностью.
Цитата (БоевойСлон @ 10.3.2020)
Цитата
Т.е. мы можем получить портфель, у которого и доходность окажется выше, и риск окажется ниже, чем у каждого из активов, входящих в портфели.
DmitryZ, Понятия не имею, кто такой Спирин, но после такого перла ценность его мнений про инвестиции, на мой взгляд, должна стремиться к нулю.
На всякий случай, цитата из самого Марковица:
Цитата
инвестор, стремящийся увеличить ожидаемый доход от инвестиционного портфеля, поместит все доступные средства в ценную бумагу с максимальной ожидаемой доходностью.