Цитата (БоевойСлон @ 17.1.2018)
На самом деле это практически невозможно, это означало бы совершенно нереальную ожидаемую доходность, да ещё и без всякого риска. Если кто-то такое предлагает, значит где-то таится подвох. Повышенная комиссия или допусловия какие-то.
Неправильно, ожидаемая доходность вполне реальная, даже если эту стратегию и было бы возможно осуществить.
Цитата (Дубровский @ 17.1.2018)
Спасибо за совет, я обязательно попробую поиграть с реальными данными.
На сегодняшний день я просто пересказал информацию из курса ВШЭ Финансовые рынки и институты
Вот смотрите.
Индекс стоит 2750.
Есть инвестор А. Он вкладывается в индекс через биржу. И через год он получит значение индекса.
Есть инвестор Б. Он вкладывается в индекс через банковский синтетический инструмент. Через год он он получит 2750 , если индекс упадет ниже 2750 или получит значение индекса, если индекс будет выше 2750.
Если возможен и существует инвестор Б, то почему до сих пор существует инвестор А ? Ведь Б явно выгоднее чем А.
Дьявол как всегда кроется в деталях.
Детали с моей точки зрения могут заключаться в:
1. Комиссиях за вход, как предположил Слон.
2. В наклоне кривой (инвестор Б получит значение индекса умножить на 0.95 )
3. В сдвижке нулевой точки (инвестор Б получит или деньги обратно или значение индекса, если индекс будет выше не 2750, а 2800)
4. Иное (предлагайте , фантазируйте)
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80391028/
Если вдруг оно, то денег не надо)