Julio | 679 |
Soul | 285 |
iYeti | 179 |
barbeysize | 144 |
kain1987 | 125 |
Цитата (Ignat @ 6.1.2014)
Mercator, согласился ли уменьшить свой среднемесячный доход за последние 10 лет до "чуть выше среднестатистических" взамен - выиграть серебро на Олимпиаде в Сочи (в скелетоне, допустим)?
Цитата
Насколько тебе важны нематериальные достижения и готов ли ты поступиться существенной частью прибыли ради славы?
Цитата (Mercator @ 6.3.2014)
... а денег там меньше, чем в кэше.
Слышал мнение, что основное отличие между турнирщиками и кэшевиками как раз и состоит в том, кто какие приоритеты имеет.
Для кэшевика главное - деньги, для турнирщика - слава. Как считаете, это суждение соответствует действительности?
Цитата (Mercator @ 6.3.2014)
Слышал мнение, что основное отличие между турнирщиками и кэшевиками как раз и состоит в том, кто какие приоритеты имеет.
Для кэшевика главное - деньги, для турнирщика - слава. Как считаете, это суждение соответствует действительности?
Цитата (ggr @ 6.3.2014)
есть у меня одно исключение. друг читает больше, чем можно себе смело вообразить. с детства. но как он пишет, представить не хватит коллективного воображения всех воображателей. врожденная неграмотность.
Цитата (mewezaso @ 6.3.2014)
Мне очень сложно представить, как это может быть. Ты всё время видишь грамотно написанные слова - как можно не обладать способностью их воспроизвести? Феноменально плохая память? Тогда вопрос, зачем он читает вообще.
Цитата (ChelovekBezSelezenki @ 6.3.2014)
Однако это есть. Я тоже знаю такого человека.
Цитата (Mercator @ 3.3.2014)
Русский.
Компьютерная грамотность и слепой десятипальцевый метод печати.
Математика.
Русский - как одежда. По нему встречают. Сейчас все общаются в интернете и первое впечатление о собеседнике создаётся по его письменной речи.
Компьютер и без всяких занятий любой ребёнок освоит. А вот печатать придётся заставлять, такого предмета почему-то в обязательной программе нет. Зато потом сын тебе спасибо скажет.
Математика. Выстраивает в голове чёткую картину мира. Как сказал кто-то из древних, в каждой науке столько науки, сколько в ней математики.
Цитата
Вместе с тем я утверждаю, что в любом частном учении о природе можно найти науки в собственном смысле лишь столько, сколько имеется в ней математики. Ведь согласно сказанному, наука в собственном смысле, в особенности же естествознание, нуждается в чистой части, лежащей в основе эмпирической и опирающейся на априорное познание природных вещей. Познать же что-либо a priori — значит познать это на основе одной только его возможности. Но возможность определенных природных вещей не может быть познана на основе одних лишь понятий, ведь на основе их может быть, правда, познана возможность мысли (ее непротиворечивость), но не возможность объекта как природной вещи, который мог бы быть дан вне мысли (как существующий). Следовательно, чтобы познать возможность определенных природных вещей, стало быть познать их a priori, требуется еще, чтобы было дано соответствующее понятию априорное созерцание, т. е. чтобы понятие было конструировано. Но познание разумом, основанное на конструировании понятий, есть познание математическое.
Смотрел фильм про образование в какой то стране (не помню-вроде скандинавская какая то). Там есть предметы "для жизни" . Как покупать в магазине, как резать стекло, как устроены сливные бачки, как пользоваться инструментами. Все довольны. Я тоже сторонник побольше давать прикладной "науки".