Скачи, Зайка, скачи!

Ну, будет хоть стимул вставать пораньше (или не ложиться), чтобы по ранней линии забирать))

Щаз открою тему. Давайте там обсуждать.

Katok77, прикольно твои оппы аггресировали в конце ставя кефы 7,8,9 пытаясь догнать.
я конечно своих каких-то предложений пока не имею, но эти правила мне не нравятся.

и еще наличие конторы БС в списке ужасает)) там же мало кто ставит, а тем кто не ставит, заходить чекать пропозиции без возможности проставить как-то неинтересно.

убрал БС. Давайте в отдельной теме обсуждать.

Цитата (Katok77 @ 28.2.2016)
6 из 7 девушки. Поздно пришли в форму))

Цитата (Katok77 @ 28.2.2016)
5 из 5 мужчины. Норм закончили ЧЕ.

ЧМ. Смешанная эстафета.

450. Франция - Норвегия : Норвегия. Коэфф.: 2.36 2%
Вчера, когда уже были известны составы оппов, но еще не было линии, для себя решил, что возьму в этой паре французов, будучи абсолютно уверенным, что они пойдут догом. Но увидев первоначальную линию, было бы просто преступной халатностью не взять норгов. Сейчас линия выравнилась и это более верно. Плюсы-минусы есть у обеих сборных. За французов два лидера, две звезды бегут. Но есть Бескон, которая через раз проваливает эстафеты и Фийон-Майе, который заметно стал медленнее себя первой половины сезона. У норвежцев решили прокатить Хурн (видимо совсем щаз плохо всё с формой), да и Тириль мы сто лет не видели в деле. Тем не менее, это два главных претендента на победу, и шасны здесь равны.

451. Лидер после 2-й передачи эстафеты. Сравнение : Швеция - Словакия : Словакия. Коэфф.: 1.96 2%
Новая позиция в линии. И Фиалкова, и Герекова находятся выше в тотале обеих шведок. Шведки безусловно прогрессируют, за что скажем спасибо бывшему другу Губерниева, да и в эстафетах традиционно хорошо стреляют. Однако, все же, класс словачек выше. Проверим поговорку про порядок и класс.

452. Лидер после 1-й передачи эстафеты : Италия - Да. Коэфф.: 2.70 1.5%
Лидер после 1-й передачи эстафеты : Швейцария - Да. Коэфф.: 5.50 1%
Лидер после 1-й передачи эстафеты : США - Да. Коэфф.: 17.00 0.7%
Играем Вирер, Гаспарин и Данкли против Пройс и, возможно, Витковой. Остальные барышни, Олсбю, Бескон, Шумилова классом ниже. Не думаю, что Валя Семеренко обрела прежнюю скорость. Могут, конечно же, выстрелить Скардино и Фиалкова, но они больше предпочитают более длинные гонки. Если выиграет Такизаки, сбрею усы.

453. Болгария - Словакия : Словакия. Коэфф.: 2.21 2%
Тут девушки должны привезти отрыв. Рома всё расписал.

454. Кто совершит больше промахов с учетом форы : США - Швейцария : Швейцария (0). Коэфф.: 1.92 2%
Когда в команде есть Вистнер и Вегер, ждем косячной стрельбы. Да и Селина далеко не безупречна. У американцев, пожалуй только за Данкли боязно.

455. Кто совершит больше промахов с учетом форы : Германия - Франция : Франция (0). Коэфф.: 1.75 2%
Я просто не вижу, кто у немцев должен мазать.

456. Россия - Чехия : Чехия. Коэфф.: 2.50 1.5%
Щаз кэфф выше. Не сообразил, что после известия о пропуске Моравца, начнется прогруз на Россию. Тем не менее. Надежда на то, что чешские барышни привезут прилично Шумиловой и Юрловой, а Шипулин будет далеко от Шемпа и в спокойном темпе продышится перед последующими гонками.

457. Лидер после 2-й передачи эстафеты. Сравнение : Беларусь - Польша : Польша. Коэфф.: 2.29 2%
Очевидно, что Новаковска в этом сезоне - слабая тень себя прошлогодней (а она двукратная призерка прошлого ЧМ). Тем не менее ТШ Польши выбрал ее (не Хойниш, не Гвиздонь). Может быть чудо с ней произошло и набрала форму. Но даже, если это не так, и Скардино выиграет у Вероники, то Гузик, с той формой, которую показала в Северной Америке, вполне способно много отыграть у молодой Кривко.

458. Словения - Словакия : Словакия. Коэфф.: 2.06 2%
Мали-Грегорин - ходячие мертвецы. Бауэр не дружит со стабильностью. Фак в этом сезоне явно не в лучших кондициях. Для меня здесь фаворит словаки.

459. США - Словения : США. Коэфф.: 2.07 2%
Тоже самое.

460. Россия - Италия : Италия. Коэфф.: 2.96 1.5%
Вновь надежда на женскую половину гонки. Хотя, трудно сказать, как побежит Оберхофер после недавно случившегося с ней несчастья (трагически погиб отец).

461. Румыния - Эстония : Румыния. Коэфф.: 1.75 2.5%
Битва команд, кого позже обойдут на круг. Эстонцы без Койва.

Цитата (Katok77 @ 3.3.2016)
Лидер после 1-й передачи эстафеты : США - Да. Коэфф.: 17.00

Катоооооооооооооок! Like a boss

Но и Данкли тоже показала всем! Красава Данкли и Каток!

Бывают гонки, когда понимаешь, что ставки были в никуда. Но сегодня прям расстроили сильно.
Братья Бё не бегут и не стреляют. Фиалкова и Герекова на двоих взяли 10 промахов, но все равно шли впереди Словении и Болгарии. Перед заключительным этапом полторы минуты было преимущество у словаков. Но Отченаш четко убил свой этап.

Зашли обе ставки с промахами; Сша - Словения; Россия - Чехия; Данкли. Остальное похоже все в молоко.

как же уныло биатлон смотреть после лыж включил под конец думал щас на подъемчике шемп влево уйдет и попрет но нет никакого финиша еле доковылял

еще 2 плюса есть

454. Кто совершит больше промахов с учетом форы : США - Швейцария : Швейцария (0). Коэфф.: 1.92 2%
455. Кто совершит больше промахов с учетом форы : Германия - Франция : Франция (0). Коэфф.: 1.75 2%

Цитата (chapp @ 3.3.2016)
как же уныло биатлон смотреть

Просто Шемп вечный раб Мартына и Шипулина

Спринт. Мужчины:

462. Бьорндален, Уле-Айнар - Ландертингер, Доминик : Ландертингер, Доминик. Коэфф.: 1.93 2%
Ланди показал лучшую скорость в стаффе

463. Цветков, Максим - Смит, Натан : Смит, Натан. Коэфф.: 2.21 2%
464. Цветков, Максим - Бабиков, Антон : Бабиков, Антон. Коэфф.: 2.13 2%
Если Максим окажется в той же форме, что и в Северной Америке, то стабильно заберем обе ставки.

465. Фак, Яков - Эберхард, Джулиан : Фак, Яков. Коэфф.: 1.96 2%
Позавчера мы увидели практически прежнего Яшу. Был быстрее ногами Шипулина на 6 сек. Вы скажете, что россиянину ничего не нужно было, но ведь и словенец был в самых подвалах, а проигрыш всего 5 сек явно не халявившему Фуркаду тогда как?

466. Фийон-Мэйе, Кентен - Фуркад, Симон : Фийон-Мэйе, Кентен. Коэфф.: 1.82 2%
Фийон удивил на своем этапе, где превзошел Й. Бё.

467. Кто совершит больше промахов с учетом форы : Бэйли, Лоуэлл - Фийон-Мэйе, Кентен : Бэйли, Лоуэлл (0). Коэфф.: 1.93 2%

468. Лидер после 1-го огневого рубежа. Сравнение : Расторгуев, Андрей - Лессер, Эрик : Расторгуев, Андрей. Коэфф.: 2.06 2%
Оба хорошие стрелки лежа, но у Андрея стартовый круг должен быть лучше.

469. США - Болгария : Болгария. Коэфф.: 1.92 2%
Бэйли позавчера показал совсем слабую скорость, а Бурк по сезону - невнятный.

470. Шемпп, Симон - Бе, Йоханнес Тингнес : Шемпп, Симон. Коэфф.: 1.88 2%
В створе не надо бороться ни с Шипулиным, ни с Фуркадом. Это разделка.)

471. Бэйли, Лоуэлл - Семенов, Сергей : Семенов, Сергей. Коэфф.: 1.90 2%
Брал сразу после смешанки.

+5-4=1
Чет подзаебало. Цветков с одним выигрывает 4 сек у Смита с 4мя; Шемп падает на финише и проигрывает 8 сек Йосе; Фак проигрывает 2 сек Эберхарду; да и Ланди немного проиграл Атцу.

За Атца, канеш, рад. Два короля победили.

Спринт. Женщины

472. Хильдебранд, Франциска - Вирер, Доротея : Хильдебранд, Франциска. Коэфф.: 1.909 2%
Чет не понравилась Доро в стаффе. Хильди была по скорости на уровне топов.

473. Вирер, Доротея - Пидгрушная, Елена : Пидгрушная, Елена. Коэфф.: 2.45 2%
474. Экхофф, Тириль - Пидгрушная, Елена : Пидгрушная, Елена. Коэфф.: 2.57 2%
475. Макарайнен, Кайса - Пидгрушная, Елена : Пидгрушная, Елена. Коэфф.: 2.84 1.5%
Попробуем надежную украинку против не самых выдающихся стрелков Тириль и Кайса и не очень быстрой (позавчера) Вирер. Ну, и пора бы Олене отдать за все те лузы, когда я на нее ставил.



476. Соукалова, Габриэла - Макарайнен, Кайса : Соукалова, Габриэла. Коэфф.: 1.87 2%
Чешка-то и ногами немного проигрывает Кайсе. А стрелок она - одна из лучших у женщин.

477. Хильдебранд, Франциска - Экхофф, Тириль : Хильдебранд, Франциска. Коэфф.: 1.92 2%
Надежность против безбашенности. Мы за первое тут.

478. Кто совершит больше промахов с учетом форы : Хильдебранд, Франциска - Пройс, Франциска : Пройс, Франциска (0). Коэфф.: 2.02 2%
Странное дело. Марик предлагал сравнение Хильди-Пройс с 1.35 на Хильди, но при этом считают, что Пройс пройдет чище. Странно.

479. Лучший участник Польши : Гузик, Кристина - Да. Коэфф.: 2.22 2%
В спринтах этого сезона такое постоянно.

480. Кто совершит больше промахов с учетом форы : Юрлова, Екатерина - Гвиздонь, Магдалена : Гвиздонь, Магдалена (0). Коэфф.: 1.94 2%
Все ж у меня ассоциируется Екатерина с надежностью на стрельбище.

481. Макарайнен, Кайса - Хильдебранд, Франциска : Хильдебранд, Франциска. Коэфф.: 2.34 2%
Вновь на надежную немку и двукратную победительницу спринтов этого сезона.

482. Дальмайер, Лаура - Макарайнен, Кайса : Дальмайер, Лаура. Коэфф.: 1.80 2%
После болезней Лаура возвращается всегда в оптимальной форме.

483. Пройс, Франциска - Семеренко, Валя : Семеренко, Валя. Коэфф.: 2.28 2%
484. Виткова, Вероника - Семеренко, Валя : Семеренко, Валя. Коэфф.: 2.21 2%
В эстафете мы увидели практически прошлогоднюю Валю. Ногами была быстрее обеих оппоненток.

485. Лидер после 1-го огневого рубежа. Сравнение : Дальмайер, Лаура - Экхофф, Тириль : Дальмайер, Лаура. Коэфф.: 1.92 2%
486. Лидер после 1-го огневого рубежа. Сравнение : Дальмайер, Лаура - Макарайнен, Кайса : Дальмайер, Лаура. Коэфф.: 1.92 2%
Все мы знаем, что Лаура проходит небыстро стартовый круг, а Тириль и Кайса - нпротив. Однако то, что немка проиграет по скорости должна выбрать за счет скорострельности. Ну, и, канеш, точная стрельба.

487. Харватова, Люси - Брезе, Жюстин : Брезе, Жюстин. Коэфф.: 2.17 2%
488. Харватова, Люси - Солемдаль, Сюнневе - Брезе, Жюстин : Брезе, Жюстин. Коэфф.: 2.90 1.5%
Береза не так много проигрывает по скорости Харватовой. Ну, а стрельба чешки - это отдельная песня. Сулемдаль, по идее, никакущая щаз.

Всё плохо. 6-11

И вроде Хильди с нулем, но оппонентки были предельно круты. Украинки тоже подвели.

Ненавижу биатлон.

коммент со спрост ру

"ЗЫ. Вообще-то, тот ВРЕД, который нанесли и наносят рос. биатлону хмырьки из СБР во главе с мошенником и коррупционером Кравцовым и его подельниками, вроде Тихонова и Касперовичюса, и их подручными "тренерами"-физруками просто запределен, за гранью добра и зла, воплощение литературных фантазий Кафки в реальность. До ОИ 2018 года всего ничего осталось, по спортивным меркам. Этот состав сборной небоеспособен (Шипа и Горыныч за скобками). Где молодёжь? А вообще-то, главная вина лежит на недалёких и туповатых поцреотических "болельщиков", этих зомби-хомякофф, ибо страна унижена (Россия - биатлонная страна, биатлон и хоккей - всегда были главными зимними видами спорта в России, наряду с фиг. катанием). Так вот, очевидно же, что рос. биатлоном рулят коррумпированные ничтожества, поставившие во главу угла блат и кумовство, а туповатые хомки всё продолжают "ванговать, сжимать и скрещивать лапки и верить в наших девочек", вместо того, что бы возмущаться, почему вместо КАЙШЕВОЙ - в сборной абсолютно никчёмные и бесполезные Шумилова и Виряляйнян, например."


каток ты с этим согалсен? действительно ли там жопа и коррупция. и как происходит отбор на чм вообще в команду? мне до сих пор не ясно.

вот допустим вя занимлся велоспортом, и там делезно кто выигрывает ЧР тот едет на ЧМ, простая схема отбора . а в и иатлоне не ясно юпроводят там всякие ижевские винтовки, а где вся молодежь? зачем шумилова на этом ЧМ ей же 30 лет уже

так некого в состав ставить,как будто тренеры виноваты что никто из женщин не может у нас бежать что в биатлоне что в лыжах.кого из кубка IBU не возьми все больше 2х минут будут ходом проигрывать.хорошо что с Акимовой угадали но это скорее повезло сегодня она свой максимум показала.а ижевскую винтовку все лидеры игнорируют поэтому как такового отбора не получается состав определяют тренеры.

Цитата (chapp @ 5.3.2016)
так некого в состав ставить,как будто тренеры виноваты что никто из женщин не может у нас бежать что в биатлоне что в лыжах.кого из кубка IBU не возьми все больше 2х минут будут ходом проигрывать.хорошо что с Акимовой угадали но это скорее повезло сегодня она свой максимум показала.а ижевскую винтовку все лидеры игнорируют поэтому как такового отбора не получается состав определяют тренеры.

ну раз некого ставить, то логичнее все равно молодых брать нежели 30 летних теть

логично на кубок но не на чм

Цитата (chapp @ 5.3.2016)
логично на кубок но не на чм

на чм тоже логично, смотря какие цели конечно, просто нахуя брать щуми и прочих мертвых старух, если результат будет один и тот же. провал, только провал молодых пойдет им на пользу, получат опыт, а старху брать чтобы типа палка раз в год стрельнула как юрлова в прошлом году? ну победлиа и че дальше? а перспективы такие, это поеда балы вопреки, такие победы юывают и на чм и ои, типа как винсант джей в ванкувере, я говорю о системном подхоже, когда идет работа на будущее, а старух берут потому что надеются что зацепить медаль на опыте на ноль пройдет, и потом руководство по жопе не получит, а отчитается что мол вон медаль взяли. Руководство нашего биатлона не думает на перспективу. оно думает как бы только в конце года по голове не получить и все. А то что не из кого выбирать я не верю, просто не верю. Тысячи юных биатлонистов и биатлонистак в нашей стране, думаю что где то реально коррупция замешена, что пропихивают по блату с малых лет.

Вот тебе простой пример из футбола, если у меня друг, он в футбол с детсва играл. В питере. так вот чтобы попастть в школу смена ( это зенитовская) нужно заплатить денег, чтобы попадать в состав нужно еще заплатить. ему тогда было 16 лет, потом он поехал в школу амкару, может там дела получше, это же не питерские мажоры из смены. так там такая же хуйня, всем похуй как играет малец, главное чтобы радители платили. вот и все. вот и весь наш футбол, пацаны во дворе у нас в общаге пизже катали чем эта смена, мы с ними играли, и вратарям их плюхи такие закатывали, да мы им проебывали, но они нас чисто на физухе брали, 70 минут катаем ведем 2-0 потом 4 получаем, потому как все выдохлись, мы то пиваски пьем курим о спорте не думаемЮ нам все по фану. но система построена таким образом что она не нацелена на выявление талантов, появляются такиек как керж, но это вопреки, и керж тока благодаря казаченку попал в систему зенита. без казаченка хуй бы на масло сейчас намазывал. ну и еще человек пять знакомых в финку уехали катать вфутбик. потому что с детсва даже не питере не в мск ни даже в глуинке не попасть в спортшколу без бабла.

поэтому система в футболе такая, и это не наш футбол хуевый, поверь футболистов в нашей большой стране дохуя, просто надо их не губить. вот я думаю что в биатлоне похожая система, но я не знаю чтоно, каток же в теме, вот и интересуюсь