Leo_Manowar, Лео, это все, что ты хотел сказать? Я думаю, твое мнение по поводу всей этой ситуации многим интересно. Только прошу тебя высказаться как пользователя, т.к. через посты Ивана мы уже примерно поняли позицию администрации GT.
Soul | 159 |
Leo_Manowar | 97 |
hI100Rich | 80 |
VV00_74NG | 71 |
friend240978 | 66 |
Цитата
6. Точность показаний
Обычно говорят о 80%, однако, по факту, цифра на уровне 93-95%. То есть лишь 5-7 человек из ста способны пройти полиграф так, что результат будет непонятным (обратите внимание на фразу «результат будет непонятным»: то есть он будет неоднозначным, на его основе нельзя будет заявить о результатах однозначно, но тем не менее, какой-то результат будет). Однако, как говорится, «на каждый хитрый болт найдется гайка с левой резьбой», и об этом чуть ниже.
Цитата (LAVART @ 6.10.2018)
Leo_Manowar, Лео, это все, что ты хотел сказать? Я думаю, твое мнение по поводу всей этой ситуации многим интересно. Только прошу тебя высказаться как пользователя, т.к. через посты Ивана мы уже примерно поняли позицию администрации GT.
Цитата (c00l0ne @ 6.10.2018)
прочитал статейку
Цитата
Это не совсем свежие новости. Отчёт Сакса от 1983 года, прослушанный Конгрессом, привёл к запрету использование полиграфов в частных компаниях для проверок сотрудников, а решение Верховного суда США от 1998 года запретило использование полиграфов в федеральных судах, по причине «отсутствия консенсуса надёжности доказательств, собранных при помощи полиграфа.
Цитата (germanok @ 6.10.2018)
Я один раз проходил полиграф, когда устраивался на работу, и я достаточно волновался (не хотел отвечать на один из вопросов,который скорее всего мне бы задали), но с часок погуглив, как себя надо вести и так далее, прошел его почти с легкостью (вопрос которого я боялся мне задали и я на него соврал).
Цитата (PasHTeT28 @ 6.10.2018)
Вместе с тем в отчете американской академии приведен такой пример, вычисленный в процессе исследования полиграфа. Если предположить, что среди 10 000 правительственных служащих имеется 10 шпионов, то «детектор лжи» позволил бы выявить восемь из этих десяти, но при этом еще 1598 вполне лояльных сотрудников оказались бы ошибочно обвиненными в обмане. Если же настройки полиграфа при тестированиях сделать менее чувствительными, в результате чего лишь 41 человек будет ошибочно обвинен во лжи, то тогда уже 8 из 10 шпионов сумеют избежать выявления
Цитата (hI100Rich @ 6.10.2018)
Охуительный довод - если Я не прав - ставь деньги. То есть Билл Гейтс, может почти со всеми спорить , ставя 98млрд долларов как ставку, только один сможет ставку принять. "ЗОЛОТОВ СТАЙЛ" ЖИВ