Цитата (AceKingMir @ 15.11.2018)
AA_KK, цену имеет то мнение, которое не только на личном опыте основано.
В аналогичной дискуссии тут уже кто-то писал, что странно на покерном форуме руководствоваться таким нерепрезентативным количеством ситуаций. Личный опыт каждого из нас, даже если мы и катали профессионально, и имели бизнес, и работали на дядю в разных городах, и видели таких же друзей и их друзей - не повод для точной оценки экономики исходя только из этих данных.
Тут также имеет место быть окружение, которое обычно складывается из похожих интересов и т.д., то есть дворник не расскажет про зп топ менеджеров или айтишников, как и микролимитчик про топ доходы у китайских аффилейтов на полуботах. У них просто будет мало таких знакомых. Но при этом неверно утверждать, что таких топов нет.
Я лично против утверждений, не приемлющих альтернативу. Типа "я вот видел такие-то доходы в таких-то сферах деятельности, значит вы все остальные пиздИте".
P.S. В минус там ткнул случайно, хоть и с мнением не согласен). Но я за то, чтобы оно высказывалось.
По теме:
Если изначальный вопрос стоял в том, где быстрее добраться до 5к/месяц ожидания при одинаковых усилиях, то он пиздец какой многогранный.
Как тут опять же писали, и топ покеристы зарабатывают не только чистым покером, а партнерками, вложениями в близкие сферы, тренерством, так и офисный планктон может пилить откаты, кредитоваться нахаляву у работодателя, пИздить шифер и т.д.
Также принято считать, что покер куда более свободный, чем офисные профессии. Но сейчас есть серьезная тенденция к удаленной работе, особенно в айти, и при грамотном подходе условный прогер или маркетолог может пинать втрое больше хуев за "зарплату" покериста, пока тот вынужден гриндить в сладкие часы, выходные и т.д.
В общем как всегда есть куча сторон, откуда можно посмотреть, а люди с головой нигде не пропадут.
Хороший и развернутый ответ, но пальцы устанут дискутировать, а сказать в ответ есть что. Я сам имею опыт работы в ИТ сфере, в том числе и сферах где удаленная работа возможна. Но не все так сладко там как это видится покеристам )
Плюс удаленная ли или оффлайн это все же РАБота, и если в покере ты можешь плюнуть на все и пойти по своим делам или спать вместо игры, приняв связанные с этим риски, то на работе ты уже не можешь распоряжаться своим временем так же свободно. Покер это ближе к фрилансу и бизнесу, работа по найму это совсем другая, более пассивная сфера. Лично я бы выбрал лучше бизнес/фриланс/покер чем работу по найму, даже за вдвое меньший доход, если он покрывает расходы конечно и имеет смысл в принципе.
Про репрезентативные выборки, ну так ни у кого в этой ветке получается ее нет, но очевидно, что у тех кто сменил много сфер, городов, видов деятельности, с широкой сетью социальных контактов среди как офисных работников так и предпринимателей и топ менеджеров эта выборка больше чем у среднего работника по найму, например у того же Repairion опыта и образования побольше чем у многих на эту тему отписавшихся.
Цитата (AceKingMir @ 15.11.2018)
AA_KKКак тут опять же писали, и топ покеристы зарабатывают не только чистым покером, а партнерками, вложениями в близкие сферы, тренерством,
Покер + предпринимательская деятельность, если одного покера мало, а на иностранных оффлайн сериях ой как можно связями обрасти ) - вариант намного лучше чем работа по найму, плюс у тебя совершенствуются навыки заработка на свободном рынке, а не навыки зарабатывать только работая на того кто умеет зарабатывать сам.
Ну тут да, надо нести риски, что-то активно делать и развиваться, быстро адаптироваться к переменам, не каждый на это готов, поэтому такому "не каждому" работать по найму наверное лучше. Пилить откаты и воровать условный шифер это вообще не вариант, что это за жизнь такая.
Ок, вот нашел довольно неплохой обзор рынка, связанного с экономикой, финансами, банками, консалтингом и т.д.
http://www.bezaspera.com/fixed-gross-salary-per-month-2017/
Думаю многим это будет интересно.
Все позиции можно разделить грубо говоря на несколько этапов:
1) Intern (1 колонка)- с этого все начинается, обычно уже на старших курсах ВУЗа или сразу после него (т.е. возраст 21-23). Вроде как практика. Плохо оплачивается обычно, а работать надо очень много.
2) Analyst (2 колонка) - стартовая позиция на несколько лет. По сути это та позиция, которую мои однокурсники получали после сразу после выпуска. 70-150 в месяц как я говорил.
3) Associate (3 колонка) - позиция после примерно 3-4 лет работы аналитиком. Это как раз примерно, где мои однокурсники сейчас. Здесь можно оставаться уже очень долго. Диапазон зарплат как раз примерно 150-400. Вот в инвестбанкинге и стратегическом консалтинге зарплаты здесь и будут в районе 400к.
Далее идут Head, VP и выше. Не буду про них писать. ЗП от 500к и выше (миллионы в месяц абсолютно нормальны для позиций уровня директоров). Близких знакомых в сфере финансов у меня в этой категории нет.
Я написал до 3-го уровня. Потому что это как раз то, чего может достичь выпускник с топовым российским финансовым образованием без каких-то суперталантов. Выше уже как повезет.
И последнее, многие писали, в духе "где вы видели зп 300-500к в МСК?". Ребят, это не невозможно, а более чем реализуемо. Но из покера прийти на уровень Associate естественно сразу не получится. Придется получиться образование, включая магистратуру (6 лет), пройти интернатуру (0-1 год), assistant (3 года) и тогда вполне реально выйти на доход 300-400к в месяц. А, ну и работать овердофига, потому что в IB (инвест-банки) люди вкалывают почти как FREEQ.