Статистика
Всего постов
8136
3,884,362 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Soul | 159 |
| Leo_Manowar | 97 |
| hI100Rich | 80 |
| VV00_74NG | 71 |
| friend240978 | 66 |
-
-
Цитата (ilushan @ 1.10.2018)
Ладно, последняя попытка. Тётя Соня идёт на войну :)
На неделю назначаю себя старшим модератором этой темы, посмотрим, что получится.
Кратко:
1. Я не против дискуссии относительно стримов и каких-то событий в жизни Рената, но оскорбления с обеих сторон буду удалять. Постараюсь обходиться без банов, если люди будут понимать с первого раза.
2. У администрации нет никакого интереса - мы и не стремимся любой ценой убрать Рената (он - популярный пользователь, который периодически создаёт ценный контент), но у нас и нет задачи сохранить его любой ценой (наши чувства друг к другу далеки от симпатии). Постараемся сохранять объективность; честно говоря, я не уверен, что этот принцип всегда реализовывался при модерации этой темы до этого.
3. Бан в теме Ренату мы готовы вернуть через 2-3 дня. Ситуация, когда тут забанили 19 человек за 2 дня, нас не устраивает. Это злоупотребление этим механизмом, который мы выдаем далеко не всем посетителям. Если ситуация успокоится, без проблем всё вернётся на круги своя.
4. Я не читал эту тему до вчерашнего дня, так что при модерации не буду ориентироваться на какую-то предысторию. То есть я без "подсказчика", что вижу, то и удаляю - имейте в виду.
Если еще что-то вспомню, напишу попозже.
Илюшан, ты взрослый зрелый человек. Тебе самому не противно пытаться модерировать эту грязь, которая исходит от ЗЗ.
Неужели на форуме все настолько печально в плане контента, что приходится держаться за ЗЗ ? -
Цитата (ilushan @ 1.10.2018)
3. Бан в теме Ренату мы готовы вернуть через 2-3 дня. Ситуация, когда тут забанили 19 человек за 2 дня, нас не устраивает. Это злоупотребление этим механизмом, который мы выдаем далеко не всем посетителям. Если ситуация успокоится, без проблем всё вернётся на круги своя.
я вот что-то тоже не могу понять этого пункта. в чем проблема, собственно говоря, что человек, который ведет свой блог, запрещает доступ отдельным юзерам? ну вот не хочет он делиться с кем-то информацией, что тут такого? ну вот такое вдруг желание у человека появилось, даже если не аргументированное, и что?
давайте разберемся: личный блог на джипси - это достояние общественности и каждый голубь может прилететь и насрать к вам, пусть даже и на счастье, или же это личное пространство автора, где он создает себе определенную зону комфорта? -
Обращения к уважаемым модераторам!!
Дайте ЗЗ спокойно заниматься НУЖНЫМ ДЛЯ ВСЕГО ПОКЕРНОГО СООБЩЕСТВА ДЕЛОМ (кроме тех кто в доле с этими мошенниками )
Он занимается расследованиями,и даже мне видно ,как он старается писать все конструктивно и по делу, без лишних оскорблений и без поднятия ЛИЧНОГО ГРЯЗНОГО БЕЛЬЯ. Так почему же вы не даете ему банить тех ,кто не выполняет те же условия.
18 человек он забанил, в какой вселенной это много????? Причем всех их он забанил по делу - беспричинные оскорбления, флуд
Кто то левый выставил видео из бара, и началось...Какое вообще кому либо дело до того, как ЗЗ вел себя с теми девушками, с кем бухал. Это все его ЛИЧНОЕ дело. Зачем сейчас оценивать и комментировать моральный облик ЗЗ, когда в этой ветки обсуждается совсем другое. Он же не пишет ,что он самый правильный, не знакомится тут с девушками, и не продает свои доли. Так что если так сильно пригорает , создайте отдельную тему, и там оскорбляйте,умничайте,и все что вы так любите.
ЗЗ может тебе создать или сделать как феруел,чтобы были видны только твои посты с ссылкой "обсудить пост". Где ты будешь отписываться только по расследованием. А то из за такого огромногочисла хейтеров и их никому не нужными сообщениями , эта тема теряется. И для новых читателей, очень сложно проследить весь ход событий связанных с расследованиями -
Мне вообще не понятна позиция модераторов.
Человек ведет свой блог, кого он хочет в нем видеть, а кого нет - какое Вам вообще до этого дело?
Согласен, форум ВАШ, но я не нашел в правилах пункта, в котором говорится о том, что ТС не может банить неприятных ему людей или же людей с кем он не хочет общаться.
Не ВАМ уважаемые администраторы решать, с кем должен общаться ТС, а с кем нет, а ведь своими банами ТС дает понять с кем он общение продолжать не желает и чьи посты он в своем блоге видеть не хочет. В чем проблема я не могу понять?
Если кому то не нравится поведение\манера общения ТСа, не заходите в его блог, не пишите ему, занимайтесь своими делами. Живите и радуйтесь.
В конце концов создайте отдельную тему и обсуждайте там ТСа, в чем проблема?
Но запрещать человеку банить людей с СВОЕМ блоге? Это маразм. И с каждым днем он все крепчает... -
Цитата (beermix @ 1.10.2018)
Илюшан, ты взрослый зрелый человек. Тебе самому не противно пытаться модерировать эту грязь, которая исходит от ЗЗ.
Неужели на форуме все настолько печально в плане контента, что приходится держаться за ЗЗ ?
Я в принципе дал ответ в пункте 2. А про "держаться" - это не мы определяем, что востребовано посетителями, а они сами. Какая у нас самая популярная тема на форуме сейчас? Значит такой контент людям интересен... Моё отношение к этому тут вторично.Цитата (zekubiki @ 1.10.2018)
я вот что-то тоже не могу понять этого пункта. в чем проблема, собственно говоря, что человек, который ведет свой блог, запрещает доступ отдельным юзерам? ну вот не хочет он делиться с кем-то информацией, что тут такого? ну вот такое вдруг желание у человека появилось, даже если не аргументированное, и что?
давайте разберемся: личный блог на джипси - это достояние общественности и каждый голубь может прилететь и насрать к вам, пусть даже и на счастье, или же это личное пространство автора, где он создает себе определенную зону комфорта?
Интересная тема, по которой среди модераторов нет единого мнения. Можешь обсудить её в разделе "Работа форума". Тут, мне кажется, эта дискуссия и неуместна, и затеряется. -
Буду не у компьютера несколько часов, не буяньте тут. Также рискну предложить завершить обсуждение "видео-драк". ТС недвусмысленно высказался о своём отношении к этой теме и явно не заинтересован в дальнейшей дискуссии. Дальнейшее обсуждение только спровоцирует разборки и потенциальные баны.
-
Обращаюсь к тем, кто так яростно поддерживает ЗЗ. То, что он занимается полезной и нужной работой (выявлением ботов, пользующихся подсказчиком), это даже не обсуждается. Все так. Но моральный облик такого деятеля должен быть кристально чистым. Иначе это порождает массовость хейтов, сомнений и т.д.
Взять, допустим, сотрудников СБ старзов, которые выявляют ботов. Часть из них это бывшие ботоводы (реги тех игр это не отрицают и, наоборот, подтверждают). То есть в свое время их прижали и они, возможно, из-за безысходности решили заниматься полезным делом (доступ к играм им закрыт, а деньги зарабатывать надо). Вот как к ним относиться ? Они вроде и занимаются нужной и полезной работой, но осадок то все равно остается.
Следующий пример утрированный. Допустим, бывший вор/убийца/преступник решил отойти от этих дел и начал вести правильный образ жизни. Стал вести открытый, честный бизнес. Жертвовать на благотворительность и заниматься прочей полезной социальной работой. Этот человек хороший и плохой ? Как к нему относиться ?
Поэтому его работа и моральный облик - вещи неотделимые.
ЗЗ, если твои подозрения насчет Филатова окажутся правдой, то это может породить такую волну, которая может изменить многое в покере. Удачи тебе в этом. -
Я искренне не понимаю,почему администрация имеет вообще какоето право указывать создателю дневника- кого банить,кого не банить,что писать,что не писать.
Аргумент Лео "это наш форум"
Ну как вообще форум лучше стал с момента создания?
Вот тебе Лео,конкретно,какая разница сколько ТС забанил в блоге людей? Хоть тысячу человек,тебе что с этого?
Это его блог,че хочет,то и делает.
Это выглядит,примерно как ,у тебя есть квартира,но строители дома решают,кто к тебе в гости ходит,а кто нет.
Играете просто в Богов тут,прикрывая это словом "модерация" -
Цитата (Zipelectro @ 1.10.2018)
Я искренне не понимаю,почему администрация имеет вообще какоето право указывать создателю дневника- кого банить,кого не банить,что писать,что не писать.
Аргумент Лео "это наш форум"
Ну как вообще форум лучше стал с момента создания?
Вот тебе Лео,конкретно,какая разница сколько ТС забанил в блоге людей? Хоть тысячу человек,тебе что с этого?
Это его блог,че хочет,то и делает.
Это выглядит,примерно как ,у тебя есть квартира,но строители дома решают,кто к тебе в гости ходит,а кто нет.
Какого хуя то? Я может вообще хочу
Играете просто в Богов тут,прикрывая это словом "модерация"
Разница в том, что квартиру ты выкупаешь и тогда она у тебя в собственности, значит строители тебе не указ.
Если сравнивать с квартирой, тогда правильнее сравнить с арендой квартиры. Если ты снимаешь квартиру, должен следовать нормам того человека, который сдает. Если не согласен, твое право не снимать данную площадь. -
Цитата (Zipelectro @ 1.10.2018)
Это выглядит,примерно как ,у тебя есть квартира,но строители дома решают,кто к тебе в гости ходит,а кто нет.
Скорее так,я снимаю квартиру,не нарушаю никаких законов,а хозяйка мне говорит,соседи сказали что ты часто гостей к себе водишь и решает мне запретить,при том эти гости никому не мешают.При том изначально не обговаривалось как часто я могу себе водить гостей. -
vfhbj21 как раз таки ТС баня людей в своем блоге не нарушает никаких правил, это модераторам не нравится данный факт, и они встали "в позу"
-
Цитата (PasHTeT28 @ 1.10.2018)
Скорее так,я снимаю квартиру,не нарушаю никаких законов,а хозяйка мне говорит,соседи сказали что ты часто гостей к себе водишь и решает мне запретить,при том эти гости никому не мешают.При том изначально не обговаривалось как часто я могу себе водить гостей.
И что? Квартира ее. Ты можешь давать любую оценку ее действиям, но она вправе принимать такие решения и/или правила. А съемщик вправе следовать им или уйти. Или ссориться. -
Цитата (RV-- @ 1.10.2018)
И что? Квартира ее. Ты можешь давать любую оценку ее действиям, но она вправе принимать такие решения и/или правила. А съемщик вправе следовать им или уйти. Или ссориться.
Смотря какой договор аренды,если он был,если все в серой законе то легко может принять такое решения и ты уже сам будешь решать что делать,следовать им или уходить..Владельцы этого форума могут забанить любого на этом форуме или лишить каких привелегий и т.д и будут в праве.
Но это же публичная площадка,поэтому и оговариваем,пока же еще не приняли окончательного решения. -
-
-
ну всё, теперь будут про квартиру мусолить 10 страниц! пиздец -
Тут как в прокуренной однушке с бухим батей,устроили тоже мне,квартирный вопрос)) -
В сталинках-то потолки ого-го, но стены тонкие -
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=95863&st=500&start=500 тут можно высказать свои мысли по поводу лишать или нет возможности банов ЗЗ,может как то повлияет на принятие решения.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Причину не могу логическую найти, обьясните плиз чем вас это не устраивает? реклама может быть с партнерок меньше падает от забаненых людей ЗЗ в своем блоге?. Есть еще люди которые заходят в блог и говорят "Устал читать, забаньте замазку уже" ну не заходи в блог не читай в чем проблема? вас сюда насильно тянут?