Цитата (Back2Reality @ 22.9.2017)
А почему все его так поддерживают? Можете нормально объяснить за что ему плюсы ставите? Или для Вас его стиль общения - норма?
Потому что нельзя мешать кислое с соленым. ЗЗ может быть сколько угодно неприятной личностью, но если его "сажают в тюрьму за ловлю покемонов" (Я сейчас про пресловутый пост в рамках битвы блогов. Естественно, то, что было после - это откровенное хамство, и о бане я ничего не говорю), то это беззаконие.
Правила должны быть равными для всех и не учитывать личность нарушителя.
Многие считают исключение поста ЗЗ из битвы неправомерным, а потому поддерживают его, как несправедливо "осужденного".
Лично мне ТС неприятен, однако обсуждаемый пост показался мне искренним и забавным, меня не обижает такая подача, и я поставила ему плюсик. Мне было бы интереснее читать отчет ЗЗ, потому что, как уже говорили выше, рафинированных отчетов на форуме предостаточно (это не значит, что они плохи, они хорошие, просто их много). Мне показалось, что это будет интересным опытом.
Более того - я и всем, кто обещал долю, поставила плюсики. Мне эти деньги не нужны, но я считаю такой подход интересным, ловким и удачным. Это покерный форум, собравший на своих просторах азартных людей. Если нашли лазейку в правилах, а тем более предлагают розыгрыш - это очень в духе ресурса, и это только говорит о том, что у автора работает соображалка.
В общем, мне кажется, что во всем, что я описала выше - жизнь форума. В любом другом случае это превращается в слёт золотых медалистов.
Повторюсь: я не считаю оскорбления уместными ни в каком случае, но одно дело - сказать: "ты - уебок" или "он уебок", а другое - сказать: "не будьте ебиками".
Уважения меньше к ЗЗ не стало. Да, больше тоже не стало, но большинство его поклонников за эту прямоту его и ценит.