Цитата (Gipsy @ 3.10.2013)
В чем ахинея? Я просто пытаюсь сказать, что я бы сам так не смог. Не расставляю приоритеты, хорошо это или плохо. На мой взгляд не очень. Я знал про шарк и предполагал, что реальный результат нужен ниже, чем 111к. Многие не знали. Естественно, никаких претензий по поводу победы в марафоне быть не может. Другое дело, что я знаю как некоторым поставившим против, сейчас неприятно видеть сессии, состоящие по странному стечению обстоятельств только из ребайных турниров. И я нормально воспринимаю критику, очевидно, что у всех может быть свое мнение. Только вот тон некоторых участников дискуссии выходит за рамки. Я не прячусь в инете за новыми никами, со мной всегда можно поговорить и в живую. И я с любым готов обсуждать как эту так и другие темы. Без оскорблений и нападок инкогнито. Видимо нужно совсем не иметь мужского достоинства, чтобы регить новые ники с которых можно написать какую-нибудь гадость. Неужели потом нет ощущения собственной ничтожности? Из темы удаляюсь, всем мир.
"Полужирным"-всё основное.
1.Указано,что марафон будет играться Ромеопро со своими жизнеными принципами,этикой,чувством юмора и т.п.,а не Джипси.
2.Знал про ошибку шаркскопа и согласился на пари-дал возможность придти к победе некоторыми хитростями,даже если ими и не воспользовались.
3.Если переживаешь за страдания других "многих незнающих",надо предупреждать их в теме еще до начала пари,если этот вопрос безразличен-то не стоит их и вспоминать всуе.
Ну и капитан Очевидность мне подсказывает на будущее,что надо или более четче составлять договора,если определенные суммы денег имеют значение для заключивших пари или более легкомысленно относиться к проигранным деньгам(проигранному спору,если разговор о деньгах неуместен).
Резюме:Каков договор-такое и отношение должно быть к нему.
имхо, все посты по теме...