Cash_Magnetic, тут ты уже придираешься, бро. Конечно, 111 - это просто более прикольное число, поэтому я его написал.
Но в вакууме нет смысла писать.
Все зависит от структуры анте.
Общая формула: (ББ+анте)*(-100).
Вообще чую я, что Блоку не хватает математического надмозга.
Например, парню так и не дали ответ на вопрос:
Цитата (Garjuzzz @ 12.11.2018)
И какой ЕВ бб/100 будет при правильной защите ББ?
Адресовал Лорему, но Лорем один, а вас много [картинка с неграми и блондинкой].
Ну и чтобы не написать очередную откровенную чушь, все сидят и притихли (или просто никто из мттшников не защищает ББ правильно? да не, ерунда какая-то).
Короче, я предлагаю оперировать числами, а не эмоциональными полунамеками.
Если что по делу, пишите.
__________________________________________________________________________
Ну и жду более вменяемого панча от Краснова Василия по поводу спектра защиты ББ.
Дополню свою чушь мыслью о том, что фактически если человек с анте не может защитить в плюс 80% рук против минрейза от МП+ на своем лимите, то либо он играет уже довольно высоко, либо плохо. У меня не пригорает, когда я вижу, что Леонид дефает
o, потому что против говнарей эти руки дефаются вполне неплохо. Ясное дело, что не по такой страте, как у Леонида, но кто мешает-то?
Ну и повторюсь: то, что рука дефается в микроплюс - это не причина ее дефать в 100% случаев.
Вы там сидите в решебниках, конечно, зырите в чарты бенсиби и прочие резёрчи для игры с Линусами. Но нужно смотреть на реальную картину, которая показывает, как игроки в позе под пивко и видосы на ютабе лениво ставят треть флоп, роют на чек-рейзы и прочекиваются до ШД на своих 20 столах. Под такую страту можно заводить очень весёлые стартеры.
Если хочешь опровергнуть - кидай пруфы.
На голом авторитете фиолетовой надписи "Фанфарм" меня из банка не выдавить.