D1sa, давай попробуем разобраться в статье. Из текста невооруженным взглядом видно, что забастовка их напрягла довольно сильно, настолько, что они не смогли промолчать о ней, и были вынуждены предпринять несколько шагов, чтобы она не повторилась, и уж тем более в более крупном масштабе. Что они делают? Во-первых, сообщают что забастовка провалилась.
Цитата
We have been taking steps - across the whole business - to address these changes. The recent three-day boycott by some players that disagree with our announced VIP changes did not have a significant impact on PokerStars, as traffic actually spiked through the period as a result of the start of our long-planned holiday promotion.
Это довольно стандартный прием по демотивированию протестующих. Очень редко кому-то сообщают, что сопротивление бесполезно, когда оно действительно бесполезно. Обычно так делают, когда либо боятся проиграть, либо когда хотят отделаться малой кровью и конфликт по какой-то причине им не нужен. Кроме косвенных признаков, все мы читали статью "Экономика протеста" на главной. Лично я не уверен, что в ней приведены удовлетворительно корректные расчеты, однако общий посыл таков: из-за забастовки Амайя теряет бабки, а бабки им нужны довольно сильно. Кроме бабок Амайя теряет репутацию, а когда твои акции торгуются на фондовой бирже, потеря репутации грозит потерей еще больших бабок, а значит это может закончится провалом всего проекта. Короче, судя по всему они нервничают. К гадалке не ходи. В ту же степь и счастливые часы, которые сейчас ввели в кэш-играх. Счастливые часы - это фишка для регулярных игроков. Им нужны реги, что бы они ни писали в своих лицемерных статьях. И им нужно, чтобы реги катали много.
Далее, они понимают, что всех не запугать, и думающего человека такими дешевыми фокусами не демотивировать. Что же делать? А, да! В очередной раз нужно пойти на попятную, откладывая часть изменений на 17-ый год, и смягчая (правда пока непонятно как) еще одну часть на 16-ый. Т.е. цель этого решения - выключить из протестного движения сомневающихся. Не знаю, что они там себе придумали, но со стороны это выглядит как очередной акт непоследовательности и несостоятельности нового менеджмента. Т.е. по сути две тысячи человек не поиграли пару дней в покер, а они уже извинились перед регами, решили немного задобрить, пойдя на уступки по части вопросов и одновременно пытаются уронить наш дух и говорят, что мы никто, им не нужны, хотя их действия говорят об обратном.
В общем Амайя в очередной раз показала слабость. А слабости нужно атаковать.
All-in. Ваше слово, товарищ Баазов.
Мы решили пойти на небольшие уступки.
Но вы нам не нужны. Идите нахуй.
Возникает резонный вопрос: зачем вы пошли на уступки, если мы в свою очередь пошли нахуй? И зачем вы вообще об этом написали? Что-то тут не сходится!