Against All Odds

Последний пост:8 марта
991
Статистика
Всего постов
3746
1,475,597 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
03.08.2015 +458
24.07.2021 +375
24.04.2015 +323
03.11.2015 +313
19.07.2021 +243
Лучшие посты читателей
Plumbum +223
c3- +219
bomba-tiktak +207
Slimka +198
Obsolete +190
Самые активные читатели
1 18 38 39 40 41 60 188
  • Цитата (forhayley @ 19.9.2013)
    4) Небольшой блиц. Если бы у тебя была возможность выбрать ТОЛЬКО один вариант, то им бы был:

    а) Играть с кбетом 25% или 100%? 100%

    б) Играть с 3бетом 10% или 40%? при 100% цбете прийдется 10% 3бетит иначе совсем неправдоподобно будет выглядить

    в) Всегда 4бетить КК+ или никогда? ближе к всегда

    г) Возможность чек/рейзить только флоп или только терн+ривер? второе.так как на флопе я ведь уже выбрал вариант с 100% цбета

    д) Играть матчи с регулярами менее одного часа или больше восьми? менее одного. я не рейкмашина

    е) Защищать бб против минрейза 40% или 100%? защищать 100% , часто 3бетами

    ё) Сыграть с Кану 10к рук на нл200 или получить от него часовую тренировку, в течение которой он будет максимально честен? тренировку

    ж) Сделать хедзап лобби в формате КОТН с максимальным числом столов в количестве 4 или 20? однозначно сделать!

    з) Получить нобелевскую премию мира или одно упоминание в блоге самого форхейли? не тащусь от форха,а значит первое
    6/16
    Ответить Цитировать
    -8
  • Недавно ты провел тренировку с Артемом Яковлевым (сори, если неправильно написал ник) по теории конбетов.

    Если бы Джангмэн попросил тебя выступить с ним на Мальте и сделать несколько слайдов, в которых ты написал бы 10 наиболее важных мыслей по поводу конбетов, какими бы они были?

    Только не пиши, что нам нужно 33% фолдов на бет 1/2 пота
    30/34
    Ответить Цитировать
    -1
  • По поводу индифферентности к коллу: если экстраполировать результаты той геймс в книге Била Чена на реальный покер, ты мы должны стараться сделать оппа не просто индиферрентным к колу или фолду но к выбору целой линии с определенным классом рук. Например к выбору линии "колл терна, блеф ривера с оптимальной частотой" и "фолд терна" с дро.
    7/7
    Ответить Цитировать
    2
  • По статичной ли стратегии играл бы хедсап в оффлайне или с первых теллсов "по одежке" начал подстройки?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • как посоветуешь развивать постфлоп-скилл мтт игроку, кроме просмотра стандартных водов бсс-мсс? есть какие-то особые воды-авторы-книги, которые следует посмотреть-почитать?
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Elvisisalive @ 19.9.2013)
    как посоветуешь развивать постфлоп-скилл мтт игроку, кроме просмотра стандартных водов бсс-мсс? есть какие-то особые воды-авторы-книги, которые следует посмотреть-почитать?


    Играя ХА
    6/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    не тащусь от форха

    Бан на месяц
    1/1
    Ответить Цитировать
    29
  • Красная линия(non s w) в капку идет вниз . Играю нищебродские 05\1, 1\2. Я фиш?
    Что на этих лимитах делает Berndsen12 ?
    Спасибо.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Пара вопросов, если не против

    1. Конструировать все рейнжы во флопзилле и потом их тестить на результаты на рабочем лимите или же долго и мучительно гонять каждую руку в крев? Вторым никогда не занимался, стоит ли вообще?

    2. Возьмем префлоп, как пример. Мы же имеем разный рейнж 3бета против опена в 30% и против опена в 60%? Но нам же надо иметь весьма определенное кол-во рук для защиты этого 3бета, мы создаем рейнж 5бета из вэлью рук и блефов, соотв чем больше наш 3бет, тем больше рук (буквально, комбинаций) в обеих частях долго быть, так? Вопрос звучит так - должна ли меняться наша стратегия, если опп почти не падает после 4бета (убирая часть блефов, мб добавляя вэлью рук, конкретнее говоря) Или же есть какой-то минимум блефов и вэлью рук, меньше которого никогда нельзя опускаться с точки зрения неэксплойтности?
    И если стратегия меняется, то почему не обозвать себя эксплойтящей сцукой и не париться о гто, а изначально играть от рейнжа оппонента?
    Сорри за сумбур, но вроде понятно)

    3. имею более-менее понимание об овербетах терна, ривера, плз пару фраз об овербетах флопа, применяешь ли, на каких текстурах и против кого, или в каком направлении копать?
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexev87 @ 19.9.2013)
    Бан на месяц


    post-16484-1376372104.gif
    7/16
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (forhayley @ 19.9.2013)
    3) Почему ты такой жирный и что собираешься с этим делать?



    ...первая реакция Crimsonа_Kingа после прочтения вопроса...

    %D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BA-%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-122690.gif
    8/16
    Ответить Цитировать
    39
  • Привет.
    1) Какие не-премиум руки из диапазона своего 3бета ты считаешь правильным пушить 5бетом в 100бб стеках ?
    ( Конкретный пример: опп открывает 85% минрейзом с БУ, ты 3бетишь до 7бб 23% диапазон, играбельная часть которого выглядит как: 88+, A8s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KJo+ (~15%). Опп отвечает 4бетом 16бб с велью-спектром 99+,AK и разумным числом блефов. Вопрос в том, как нам правильно выбрать руки для 5бет пушей в полублеф, оставляя остальной "играбельный" диапазон 3бета в колле 4бета.)
    2) Кого ты считаешь топ-10 в ха из русскоязычных игроков в 100бб стеках? ( можно больше, или не по порядку, если считаешь что так будет правильнее)
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • 1)
    Цитата (feruell @ 15.6.2012)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:

    Одна из вещей, которые у меня вызывают улыбку - это рассуждения о игре по ГТО.

    Если говорить о лимитных играх и нелимитных играх с глубокими стеками, то никто не играет по ГТО и вообще не имеет понятия, что такое игра по ГТО. Это просто красивая аббревиатура, которую иногда произносят с умным видом.

    (Исключением могут являться СНГ и игры коротким стеком).

    не боишься вызывать улыбку у Фера?
    2) покер это наблюдение + математические решения? если верно, то почему отказываешься от наблюдений в пользу чистой математики?
    Форхейли ты ответил,что ради "простоты игры", против умного оппонента, что не логично.
    Есть умный оппонент - игра с ним сложна,априори. Если ты хочешь простой игры можно селектить. Или ты считаешь,что игра от своего диапазона создаст почву для ошибок у твоего оппонента, а тебе даст возможность сидеть на автопилоте и жать кнопки по набросанной в КРЕВ стратегии на 24 столах против всех регов нл400? Разобраться с этим софтом можно по одному воду лосины, неужели парни с нл2к+ не сделали это ещё 5 лет назад?
    3) как быть с частотами?
    4) На твой взгляд Исильдур гуманитарий или технарь?
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (zay41k @ 19.9.2013)
    По статичной ли стратегии играл бы хедсап в оффлайне или с первых теллсов "по одежке" начал подстройки?


    По статичной, но специально заточенной под оффлайн стратой.

    Цитата (vortex @ 19.9.2013)
    Красная линия(non s w) в капку идет вниз . Играю нищебродские 05\1, 1\2. Я фиш?
    Что на этих лимитах делает Berndsen12 ?
    Спасибо.


    Не фиш, просто у тебя особый стиль. Главное, чтобы профит был вверх.
    Берндсен скорее всего лудоман, т.к. сам играл с ним на нл600, а через неделю видел его на хайстейкс.
    257/1157
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (TightIsRight @ 20.9.2013)
    Привет.
    1) Какие не-премиум руки из диапазона своего 3бета ты считаешь правильным пушить 5бетом в 100бб стеках ?
    ( Конкретный пример: опп открывает 85% минрейзом с БУ, ты 3бетишь до 7бб 23% диапазон, играбельная часть которого выглядит как: 88+, A8s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KJo+ (~15%). Опп отвечает 4бетом 16бб с велью-спектром 99+,AK и разумным числом блефов. Вопрос в том, как нам правильно выбрать руки для 5бет пушей в полублеф, оставляя остальной "играбельный" диапазон 3бета в колле 4бета.)
    2) Кого ты считаешь топ-10 в ха из русскоязычных игроков в 100бб стеках? ( можно больше, или не по порядку, если считаешь что так будет правильнее)


    1) Очень от оппонента зависит. В целом против широкого 4бета можно пихать карманки. Какие именно, и в каких случаях, придется посчитать самому.

    2) Форхейли, Трутеллер. Думаю Дос и фиш2013 тоже хорошо должны играть, хоть на регулярной основе в ХА и не играют. А дальше идет довольно серьезная пропасть. Игрока, который был бы хотя бы топ-регом мидстейкс в 100бб сейчас в СНГ нет, хоть и есть много перспективных ребят с хорошими профитами. Почти со всеми общаюсь, выделять кого-то особенно не считаю нужным.
    258/1157
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (xHQx @ 19.9.2013)
    Пара вопросов, если не против

    1. Конструировать все рейнжы во флопзилле и потом их тестить на результаты на рабочем лимите или же долго и мучительно гонять каждую руку в крев? Вторым никогда не занимался, стоит ли вообще?

    2. Возьмем префлоп, как пример. Мы же имеем разный рейнж 3бета против опена в 30% и против опена в 60%? Но нам же надо иметь весьма определенное кол-во рук для защиты этого 3бета, мы создаем рейнж 5бета из вэлью рук и блефов, соотв чем больше наш 3бет, тем больше рук (буквально, комбинаций) в обеих частях долго быть, так? Вопрос звучит так - должна ли меняться наша стратегия, если опп почти не падает после 4бета (убирая часть блефов, мб добавляя вэлью рук, конкретнее говоря) Или же есть какой-то минимум блефов и вэлью рук, меньше которого никогда нельзя опускаться с точки зрения неэксплойтности?
    И если стратегия меняется, то почему не обозвать себя эксплойтящей сцукой и не париться о гто, а изначально играть от рейнжа оппонента?
    Сорри за сумбур, но вроде понятно)

    3. имею более-менее понимание об овербетах терна, ривера, плз пару фраз об овербетах флопа, применяешь ли, на каких текстурах и против кого, или в каком направлении копать?


    1. Стоит, но лучше все-таки за базу брать усредненные диапазоны сильных регов, в играх которых хоть и есть расхождения, но есть еще куча вещей, которые никто из не делает никогда, причем вполне логично. Вот такие розыгрыши имеет смысл исключать из своего арсенала.

    2. Наша стратегия должна, безусловно, меняться, когда мы видим у оппонента какие-то паттерны в поведении, но пока мы их не видим, имеет смысл играть по дефолтной стратегии. Ориентирована ли наша дефолтная стратегия на эксплойт поля или нас больше заботит наша собственная неуязвимость - уже вопрос вторичный. Проблема в том, что мы не всегда знаем даже примерно рейндж оппонента, поэтому играть от него с самого начала проблематично, особенно когда мы совершаем пассивные действия, а не агрессивные.

    3. Овербеты флопа практически не ставлю, потому что не вижу смысла. Могу ошибаться. На флопе диапазоны СБ и ББ довольно близки, в отличие от других улиц, поэтому заэксплойтить что-то овербетом редко представляется возможным.
    259/1157
    Ответить Цитировать
    7
  • Как думаешь, где сейчас легче подняться до 400-1к в 6максе или ха? Как много экшена можно получить от слабых регов на этих лимитах?
    3/17
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (Insider22 @ 20.9.2013)
    1) не боишься вызывать улыбку у Фера?
    2) покер это наблюдение + математические решения? если верно, то почему отказываешься от наблюдений в пользу чистой математики?
    Форхейли ты ответил,что ради "простоты игры", против умного оппонента, что не логично.
    Есть умный оппонент - игра с ним сложна,априори. Если ты хочешь простой игры можно селектить. Или ты считаешь,что игра от своего диапазона создаст почву для ошибок у твоего оппонента, а тебе даст возможность сидеть на автопилоте и жать кнопки по набросанной в КРЕВ стратегии на 24 столах против всех регов нл400? Разобраться с этим софтом можно по одному воду лосины, неужели парни с нл2к+ не сделали это ещё 5 лет назад?
    3) как быть с частотами?
    4) На твой взгляд Исильдур гуманитарий или технарь?


    1) Я не употребляю этого термина. Я говорю ГТО-ориентированная стратегия, или игра от своего диапазона, на что имею полное право. Так что не боюсь.
    2) Да никто не отказывается от наблюдений. Просто костяк твоей игры должен быть просчитан. Чем лучше автомат - тем меньше всякая херня влияет на качество твоей игры. Ну и разобраться в софте - это одно, а сидеть сутками дрочить диапазоны - совершенно другое.
    3) Использовать внешний генератор случайных чисел.
    4) Спортсмен.
    260/1157
    Ответить Цитировать
    18
  • Цитата (nwDanon @ 20.9.2013)
    Как думаешь, где сейчас легче подняться до 400-1к в 6максе или ха? Как много экшена можно получить от слабых регов на этих лимитах?


    Однозначно в шмаксе.
    261/1157
    Ответить Цитировать
    4
  • Спасибо :)
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
1 18 38 39 40 41 60 188
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.