Ну, на самом деле это вопрос троллинг. Нужно уточнять о каком РОИ идёт речь.
1) РОИ с турнира. Обычно все СНГшники оперируют именно этим понятием. Он равен 70%, ибо за каждый турнир мы получаем +70% от стоимости турнира, итого за 100 игр получили + 70 БИ.
2) РОИ капиталовложения. То, что пишут в книге по экономике. Больше подходит для бэкеров. По типу - вложили в лошадку 40 долларов, 70 долларов получилась прибыль. Итого РОИ такого вложения представляет собою 175%.
Но так как второй вариант в игре не несёт особой смысловой нагрузки, то нужно отдельно оговаривать когда используется он. Тобишь, если бэкер говорит о РОИ бэкера от капиталовложения, то хорошим тоном будет акцентировать это контекстом либо прямым текстом.
Ввиду того, что вопрос задавался в разделе одностоловых, а не в разделе "бэкинг", логично что все считают РОИ с турнира, и это правильно. Но формально правы отвечающие "175%" (если вырвать вопрос из контекста и промолчать в каком месте он был задан).
По поводу варианта с 10%. Это эпикфейл, его выбрал каждый третий. Невероятно, но факт.
Также здесь не раз звучало "давайте посмотрим как считает РОИ шарк". На самом деле тот привычный РОИ с шаркскоупа, на который все смотрят - это авэрэйдж РОИ, но в покерных кругах его принято называть словом РОИ. Хотя на самом деле данный термин несёт другую смысловую нагрузку и применять его некорректно, но так принято. Да, для 1го играемого лимита всё нормально, но вот миксуя несколько лимитов значения РОИ и авэрэйдж РОИ могут быть разными.
???
в чем, что не увидел что чел признался что тупанул?
или в том что прокапитанил?
обоснуй