перфект

Цитата (Madmar1k @ 11.3.2014)
Что значит "випач"? forhayley недавно писал.

90% читателей данного блога на nl5k

Привет
Допустим твой оппонент рег, на которого уже есть некоторая статистика, но нет ридсов (например в зуме) - как ты коррелируешь его статы с текстурой борда? Есть статы, но на каких досках как и с чем он играет - неизвестно. Какой вообще алгоритм мыслей у тебя в данном случае - например ты рейзер, получил колл, выпал флоп - опп как описано выше - что первично, что вторично? Как блять возможно посчитать тут в уме комбы? В развернутом виде получится такой вопрос) - можешь разбить на составные части процесс принятия решения в раздаче? (свой рейндж, посчет комб у оппа, доп инфа нотсы и тд) Спасибо

Коннекторы одномастные без дыр защищаешь на блинах всегда или при каких-либо условиях? На СБ?
А в позе?

Привет c Донбасса!
Всю тему сначала не читал, так что сори за повторы.
1 Выводишь ли ты в хаде статы рейз/чрейз - фолд на рейз/чрейз? Также 3бет/фолд на 3бет постфлоп?
Для обычных и 3бет потов
2 С каким бр можно делать бамхант шоты на лимиты выше?
3 Какой первый моник ты брал для покера и какой (сколько) у тебя сейчас?

Цитата (iPerfect @ 11.3.2014)
на последней доска (AQJ) слишком хороша для нас подошла против бб и слишком плохо против сб.

почему , когда мы на БУ, это доска лучше нам подходит против ББ, чем против СБ? Ведь СБ, по идее, чаще 3бетит бродвей (AJ AT KQ KJ и др.), Ax руки и т.д...

Цитата (pobeditel123 @ 12.3.2014)
почему , когда мы на БУ, это доска лучше нам подходит против ББ, чем против СБ? Ведь СБ, по идее, чаще 3бетит бродвей (AJ AT KQ KJ и др.), Ax руки и т.д...

А в кол на СБ в таком случае ты что кладешь? В том и проблема, что на СБ не колят коннекторы, слабые тузы\короли. И спектр СБ просто жуть как попадает в такую доску, когда как у нас куча доминируемых рук на батоне. На ББ же из-за одсов нас колит гораздо более широкий спектр, который часто как и мы промахнулся в такую доску, а, если и зацепился, то в спектре так же много слабых тузов, как и у нас. Да, ещё и спектр часто капнутый.
Сорри, что выступил. Просто свои размышления сверяю.

Интересно твое мнение, программа крондикса (там краткий принцип, что на основе базы рук топ рега, она обучает мыслить в определенных ситуациях так же как он и учит принимать правильные решения. ) она вообще может убить средние лимиты? крондикс так уверено говорит, но что-то не верится.

Цитата (val @ 12.3.2014)
А в кол на СБ в таком случае ты что кладешь? В том и проблема, что на СБ не колят коннекторы, слабые тузы\короли. И спектр СБ просто жуть как попадает в такую доску, когда как у нас куча доминируемых рук на батоне. На ББ же из-за одсов нас колит гораздо более широкий спектр, который часто как и мы промахнулся в такую доску, а, если и зацепился, то в спектре так же много слабых тузов, как и у нас. Да, ещё и спектр часто капнутый.
Сорри, что выступил. Просто свои размышления сверяю.

Интересно услышать спектр колла на СБ, если на ББ сидит рег. Он вообще есть в стандартных ситуациях (кроме отдельных случаев, когда мы, например, слоуплеим против сквизера ярого) ? :-) Если же на ББ сидит "випач"(с) , то здесь не совсем все так просто, как ты описал, на мой взгляд. Посмотрим, как iPerfect пояснит.

24ч прошли, но ТС не объявил дэдлайн, может пролезет вдогоночку)
спектр блефрейза в 3бп - как бы ты его разбил по дефолту в %
-эйр
-бекдоры
-оверкарты
-гатшоты (верхние нижние)
- слабые совпадения
как эти % будут отличаться ip-oop
Спасибо)

отвечу на оставшиеся вопросы чуть позже.

Цитата (Fantom-xxx @ 11.3.2014)
Спасибо большое за развернутый ответ!Если можно,то я задам еще несколько вопросов....1.С чего нужно начать,что бы быстро определять и считать количество комбинаций у опп играя при этом 8 столов?2.Когда стоит применять пот коннтроль топ пары например АВ на А74и 2 на терне или АК и А76и 8 терн учитывая при этом что наш соперник а)агрессивная рыба б)стандартный регуляр?3.как сбалансировать(усилить)наш спектр чек колла вторых пар и топ пар со слабым или среднем кикером на дро бордах например 98 на Д82сс или КВ на АВ2сс ,если чекрейз играю в первом случае 22,88,Д8,В10с,10-9с из топ спектра?

1. грамотный попап + хад + практика, придет с дистанцией
2 а) если много колит на флопе, то я бы часто чекал терн. б) от позиций кола рега и ип\ооп мы, как правило в обоих вариантах часто ставлю терн для баланса.
3. просто чек колить такие руки на флопе в большинстве ситуаций + добавить и лучшие руки для дабл\трипл чек колов. и добавить в чек\рейз тп с хорошим кикером для баланса(не обязательно их потом ставить на терне, можно снова перейти в чеки)

Цитата (val @ 11.3.2014)
Игра оор как префлоп агрессор (Например, COvBU). Есть ли у тебя спектр чек\рейза против "среднего", если так можно сказать рега . Т.е. против не безумных агрессоров.
Если доска сухая (К72р), то вроде как смысла в чек\рейзе нет. Если доска сырая (Q9s8), то с любой вэлью рукой надо ставить дабы не дать бесплатных карт слабейшим блефам опа.
С другой стороны, встает вопрос, а как тогда на сырых досках защищать свой спектр чека? Если не иметь спектра чек\кола, то в КБете бдует много слабых рук и мы просто будем слишком часто падать на флоаты терном или ривером. Выход (вынужденный) - просто эксплуатируемо фолдить на неподходящих досках на флоаты, компенсируя это игрой на сухих досках с сильным спектром? Или как?
Вообще, общая проблема, это разыгрывание воздуха или рук с только бэкдорным потенциалом. Что посоветуешь? Или просто не париться и бОльшую часть фолдить, особенно на микролимитах?

Цитата (val @ 11.3.2014)
Игра оор как префлоп агрессор (Например, COvBU). Есть ли у тебя спектр чек\рейза против "среднего", если так можно сказать рега . Т.е. против не безумных агрессоров.
Если доска сухая (К72р), то вроде как смысла в чек\рейзе нет. Если доска сырая (Q9s8), то с любой вэлью рукой надо ставить дабы не дать бесплатных карт слабейшим блефам опа.
С другой стороны, встает вопрос, а как тогда на сырых досках защищать свой спектр чека? Если не иметь спектра чек\кола, то в КБете бдует много слабых рук и мы просто будем слишком часто падать на флоаты терном или ривером. Выход (вынужденный) - просто эксплуатируемо фолдить на неподходящих досках на флоаты, компенсируя это игрой на сухих досках с сильным спектром? Или как?
Вообще, общая проблема, это разыгрывание воздуха или рук с только бэкдорным потенциалом. Что посоветуешь? Или просто не париться и бОльшую часть фолдить, особенно на микролимитах?

да, и довольно узкий - но сбалансированный, как в предыдущем посте указал - там будут и просто топ пары. на обоих буду иметь чек\рейзы - на второй ситуации будет больше полублефов - гатшот+слабая пара и етц.
на такой дровянной доске нам очень тяжело играть ооп через беты, поэтому много спектра я буду чекать - даже с натсами получая рейз - нам хочется играть не кол, цбет-3бет, потому что а) не всегда продолжат в нас блеф б)наша рука всегда нуждается в защите в) добрать с сетов и етц, но так мы очень сильно разделяем спектр - поэтому с натсами можно играть чек\кол + чек\рейз терна или чек\рейз с флопа, давая оппу больше возможностей допустить ошибку.
на микролимитах я бы склонялся больше фолдить и не влезать в маргинальные ситуации - на этом деньги не сделаешь, а вот создашь себе уйму проблем.

Цитата (evildevil666 @ 11.3.2014)
Привет Инвок!

Расскажи поподробнее о своих метках на оппов, нотсах. Что почитать-посмотреть на эту тему. Как и Что писать на оппов?
И да, ты крутой

привет, спасибо!:) не ставлю меток, и почти никогда не пишу нотсы. но на больших полях делал бы - видя очень сильные отклонения оппонентов в конкретных спотах - на средних лимитах уже можно просто запоминать (если не получается, то опять записывать) поле очень маленькое. я и водов по игре почти не смотрел в своей жизни, а уж такую индивидуальную тему - как написание нотсов, вообще не рассматривал - но думаю надо как минимум научится их делать краткими + емкими и при этом легко читаемыми и понятными для нас.

Цитата (val @ 11.3.2014)
Коннекторы одномастный (без дыр) коллируешь в позе всегда или выборочно?
По сути, по ГТО надо колить всегда и разыгрывать их примерно одинаково против любых опов. По эксплойту можно не париться и фолдить против непадающих, т.к. не хватит ФЭ на постфлопе в удобных спотах, чтобы реализовать эквити. Хотя, могу и ошибаться (скорее всего так и есть )

сорву немного покрывал - их выгодно коллирать почти всегда и ооп, и лучше не в мультивей - для мультивеев лучше подходят Ахs. играть бы их советовал агрессивно - даже если у нас в спектре нету нижних сетов( главное что бы оппы этого не знали) иногда отправляю эти руки и для 3бетов в раннюю(но тут спорно, нам достаточно и гаперов в нем)

Цитата (Greymen1 @ 11.3.2014)
Какое условие важно выполнить, как ты считаешь, для перехода на следующий лимит? Накопить сколько-то БИ, неважно сколько (их и рейкбеком можно накопить), показать какой-то винрейт на текущем лимите (и на какой дистанции?) или может быть что-то ещё?

уверенность в себе и уверенность, что залив нное количество би на нас это сильно не повлияет + мы легко спустимся назад. я думаю достаточно иметь винрейт в районе 1бб+ на дистанцию в 100к рук для микролимитов, и чем дальше - тем больше нужна дистанция для перехода.
основное условие как я не раз говорил, готовность трезво оценить свои возможности на новом лимите и знать, зачем мы на него идем - для подъема и закрепления или для шота\знаний.

Цитата (val @ 11.3.2014)
И старая байка о красной. многие полагают, что красная растет из-за безумных блефов. Будто надо пушить 100бб+ стэки в сумашедших спотах и тогд акрасная начнет безумно расти вверх. Я же скромно предположу, что это не совсем так. Большинство людей, у которых красная в нуле или слабом плюсе растет за счет мелких спотов. Мало того, часто такие люди вообще не блефуют на ривере на огромные суммы. Что об этом думаешь?
Ну, и стандартный вопрос, как решить проблему падающей красной? Дабы не напрашиваться на ответ "поднять её" опишу проблемку.
Красная в мелких банках (особенно в мелких, т.е. меньше 10бб) безумно летит вниз. Она у большиства летит вниз, но по сравнению с регами лимита летит быстрее. Разобрать все мелкие споты проблематично ибо их до хера и идентифицировать проблему сложно. 3бэтить чаще\тоньше можно, но возникла проблема завышеных фолдов на 4бет либо слабого диапазона на постфлопе. Флоаты\рейзы на постфлопе тоже вроде как тоже уже не маленькие вкупе с агрессией и поле начинает чаще колдаунить\вскрывать видя завышенные значения. Т.е. все это требует баланса, чтобы не было много воздуха. В общем, на что советуешь обратить внимание, чтобы приподнять красную и, особенно, в мелких спотах? Или вообще забить и просто разыгрывать свой "нормальный спектр", корректно его защищать и красная сам поднимется?
Может просто сузить спектры открытия и кола префлоп (со стандартных ~22\18)?

да, это чистая правда - я знаю много оппов, которые совершенно не блефуют и при этом имеют красную в 0 или даже слабый плюс. просто они не дотягивают какое-то дерьмо колами в надежде на блеф и потом не выкидывают недоехав за коллосальный банк. большинство до лимитов нл200 имеют отрицательную красную именно из-за лишних колов и последующего выброса руки.
первое - это то, что описал. задуматься где мы колим лишние улицы. где можно пораньше выкинуть нашу андер\топ пару, где стоит просто превратить руку в блеф на флопе и не колить 3 бареля, а сдаться/выиграть банк чеками. научится хорошо вельюбетить и находить пусть не часто, но хорошие места для блефов.
на лимитах включительно нл500 я бы смотрел всего на одну линию - профит. все остальное не важно, дальше красная просто как указатель того - что мы где-то играем неоптимально.

Цитата (CanesVenaticy @ 11.3.2014)
Привет, спасибо за дни знаний.
Вопрос такой, SB открывает x%, сколько нам нужно минимум защищать и как это правильно считать против неизвестного оппа?

против неизвестного защищаю стандартные 50%. математически это считается довольно просто - от размера опенрейза и эффективных стеков + его спектр. для удобство можно считать его % открытия(если он играет без комплитов) +топ 10-20% сверху = колим\3бетим. более точно сложно сказать, я никогда это не считал :)

Цитата (inner @ 11.3.2014)
Как плюсово защищать слабых сьютовых дам и королей, а также слабых тузов на бб вс бу. Всегда ли сам защищаешь эти руки на минрейз?

если минрейз, то защищаю всегда - при условии что опп открывает больше 35% . слабые тузы почти не 3бечу в этих позах, а вот сьютовые Q и К - процентов 30% отправляю в 3бет, не уверен что это оптимально - но точно не ужасно

Цитата (BetInTheDark @ 11.3.2014)
Как играешь в стрике - продолжаешь играть как играл, несмотря на резалты или уделяешь больше времени работе над игрой и над ликами. Как ищешь эти лики?

отвечал, играю много + ломаю игру:) лики ищу через попапы и хады хма, если совсем чувствую себя говном - прогоняю статы через все фильтры которые найду :)

Цитата (ProFeeD3R @ 11.3.2014)
как дела?

относительно, но не плохо

Цитата (BetInTheDark @ 11.3.2014)
Стратегия лимпов с СБ - плюсы и минусы, позволяет ли она показывать больший винрейт на СБ и за счет чего?

я не смог это пока еще даже близко посчитать.
плюсы:
мы играем против 100% спектра.
очень дешевые одссы на комплит
возможность играть чек\кол чек\рейз
часто забирать мелкие банки
возможность играть больше рук
минусы:
очень размытый спектр у оппа, даже если он изолирует нас
часто мелкие банки с руками, с которыми я бы предпочел оказаться хотя бы в рейженом поте
из-за соотношения стеков к банку, рейзы и колы рейзов выходят порой за грани обычного понимания по сайзингу.

Цитата (5thgrade @ 11.3.2014)
Привет, ты писал о том, что нужно представлять себе примерный оптимум, что бы понимать как оппонент от него отклоняется и эксплуатировать это, а можешь в кратце описать сам процесс того, как этот оптимум просчитать? (для одного из самых простых для этого спотов например)

тяжело сказать, весь его я не высчитывал ни для одного спота - для простоты понимания, я бы советовал выставлять границы рук чек\колов, чек\рейзов , чек\фолдов, бет\бет3бет, бет\фолд и после по веткам полное развитие по бордам и спектров(не обязательно все считать точно, но более менее сбалансировано и равномерно) не создавать дыр в своем постфлопе на начальном этапе. но обязательным условием оставлять аджаст\скэри карты(закрывающие большинство много дро\полублефов) и так же исключения с нашей стороны, что иногда более сильный спектр\потенциально более сильный отправляется в чек\кол а не в цбет.
к примеру на борде утг вс бб
борд KJ2s5 - второй барель на терне от нас с JT будет чаще ошибкой, чем правильным действем
но и обратная сторона, чекбек с рукой T9s на флопе - не будет ошибкой.

Цитата (TylerRM @ 11.3.2014)
Поиграешь со мной ХА на нл400 1к рук? (я мттшник)

да, но на следующей неделе+

Цитата (murmanman @ 11.3.2014)
- У меня очень высокий чек/фолд ривера. На какие ситуации стоит обратить внимание чтобы его устранить? Я пока нашол только что высокий Фолд на кбет ривера ООП у меня, из за чего ещё это может быть?

- Есть база большая. Я посмотрел что играю карманки низкие в минус в утг в обычных рейженых потах (без 3бет потов итд) как ПФР.
По каким фильтрам можно более детально понять почему Я эти руки катаю в минус?


- И какие на твой взгляд наиболее полезные фильтры для анализа игры в ХМ?


Спасибо.

где ты пфа -иногда недоблефовываешь, в некоторых ситуациях где у оппа спектр к риверу состоит чаще из недоехавших дро - стоит давать возможность ему блефовать и чек\колить. в ситуациях где не ты пфа - более грамотно оценивать свои шансы на флопе\терне и расставаться с вельюруками. что бы к риверу у тебя не было слишком много мусора.

при разборе рук можешь это проверить, советовал бы не открывать ниже 66 из утг\мп.

их слишком много, что бы сказать какие именно - их совокупность дает пользу, сами по себе часто фильтры мусор. поэтому особенно по началу пользовался бы готовыми комбо-фильтрами ХМ.

Цитата (Madmar1k @ 11.3.2014)
Что значит "випач"? forhayley недавно писал.

если я правильно понял, то это добротный 80бб+ фиш.

Цитата (SovietWings @ 11.3.2014)
Привет
Допустим твой оппонент рег, на которого уже есть некоторая статистика, но нет ридсов (например в зуме) - как ты коррелируешь его статы с текстурой борда? Есть статы, но на каких досках как и с чем он играет - неизвестно. Какой вообще алгоритм мыслей у тебя в данном случае - например ты рейзер, получил колл, выпал флоп - опп как описано выше - что первично, что вторично? Как блять возможно посчитать тут в уме комбы? В развернутом виде получится такой вопрос) - можешь разбить на составные части процесс принятия решения в раздаче? (свой рейндж, посчет комб у оппа, доп инфа нотсы и тд) Спасибо

если нет ридссов = нет доп инфы и нотсов (либо мы не писали\забыли - либо новенький, мало известный)
действие в вакууме:
позиция моя +его, я давно играю зум = значит меня знают я же звезда грузят в 90% майнинг когда приходят на лимит. он знает как я играю, хотя бы примерно.
значит он знает против какого спектра примерно играет и его спектр становится более-менее понятным +- отклонения, теперь примерно по его статам, как он будет играть борды.
будем честны - многие в вакууме\автопилоте\по неписанной стандартной стратегии играют очень похоже - и не надо быть гением что бы понять, мы будем стараться просто не создавать сложные ситуации - тонко добирать\вскрывать, создавать со всеми пограничными руками приоритетно-мелкие банки. что бы нельзя было проиграть много - и это будет верным. считать комбы в данной ситуации ненамного сложнее - я просто буду задавать отклонения более большие, на всякий случай + ложить больше слоуплея ему в спектр для простоты принятия решения моего - больше чеков, потконотроля.

Цитата (val @ 12.3.2014)
Коннекторы одномастные без дыр защищаешь на блинах всегда или при каких-либо условиях? На СБ?
А в позе?

в позе при 100бб эффективных стеках я буду защищать все коннекторы начиная с 56s, если нет впереди особо одаренных оппонентов - частых блеф4бетеров, или мссников - знающих как часто им надо тут опен4бет пушить. без позы - а конкретно на сб в 80-85% буду защищать коннекторы (если опп слишком часто 4бетит полуиграемые руки типо K8s QTs и етц, или же впереди снова неудобный опп - любитель посквизить из-за моего колла, или же поставить слишком частый опен4бет) на бб - защита 100%.

Цитата (Jecht @ 12.3.2014)
Привет c Донбасса!
Всю тему сначала не читал, так что сори за повторы.
1 Выводишь ли ты в хаде статы рейз/чрейз - фолд на рейз/чрейз? Также 3бет/фолд на 3бет постфлоп?
Для обычных и 3бет потов
2 С каким бр можно делать бамхант шоты на лимиты выше?
3 Какой первый моник ты брал для покера и какой (сколько) у тебя сейчас?

приветствую
1. писал в хаде только на цбет 3бет, остальное в попапе
2. многое зависит от лимитов и скилла + вообще бра, думаю при 25-30би лимита за очень вкусным фишом и слабым составом можно нырнуть - на далеко необязательно.
3. я долго играл на 19, потом сразу перешел на 27. но после собирал второй комп с 23 монитором и немного играл за ним - разница не столь велика.

Цитата (pobeditel123 @ 12.3.2014)
почему , когда мы на БУ, это доска лучше нам подходит против ББ, чем против СБ? Ведь СБ, по идее, чаще 3бетит бродвей (AJ AT KQ KJ и др.), Ax руки и т.д...

на моих лимитах иначе, если оппонент имеет спектр колла на сб - то он первоначально в х раз сильнее, чем на бб + он отлично попадает в бродвейный флоп - мне часто даже цбетить не хочется. ни где нет такой разницы в силе спектров чем бтн вс сб , особенно когда на бтн открывается 60-70% спектра. Val довольно верно высказался на счет спектров, спасибо.

Цитата (Dreamy @ 12.3.2014)
Интересно твое мнение, программа крондикса (там краткий принцип, что на основе базы рук топ рега, она обучает мыслить в определенных ситуациях так же как он и учит принимать правильные решения. ) она вообще может убить средние лимиты? крондикс так уверено говорит, но что-то не верится.

программа никогда не поймет, где она ошибается. в моей игре за неделю и дистанцию в 30к рук будут сотни дорогих и больших ошибок, парочка мисскликов и тысячи средне-мелких ошибок. я со временем от них избавляюсь, перестраиваю игру - программа никогда не поймет и у даже её в механических мозгах между терабайтами знаний не прошуршит мысль - что она совершила ошибку, поэтому программа > хуже игрока априори. но то - что она сможет даже с регулярными и постоянными ошибками побить мидстейкс - это правда и думаю для многих это не новость. правильные решения и заточка игры постфлоп займет еще месяцы, после внедрения программы за стол, а уж тонкие моменты балансов , аджастов и эксплоита упрутся в бесконечный круг переработки линий - но это никак не будет мешать программе выигрывать деньги, регулярно - круглые сутки. вопрос когда она внедриться в таком виде и как отреагируют покер румы - один из вариантов защиты уже давно звучал, согласны ли вы - что бы при игре на мидстейкс + постоянно работало вебкамеры + другие защиты.
в рейк за месяц даже на з200+з500 перемалываются миллионы долларов - думаете владельцы покер румов такие дураки, что бы позволить парочке задротов уничтожить их бизнес? там уже готовая команда профессионалов + софт + постоянная работа над совершенствованием. ломать не строить? в данном варианте починить\заделать дыру или поставить другую защиту будет проще - чем написать сначала примерное гто, а после этого пути обхода защиты. поэтому боты до сих не заполонили даже очень слабые сети.

Цитата (pobeditel123 @ 12.3.2014)
Интересно услышать спектр колла на СБ, если на ББ сидит рег. Он вообще есть в стандартных ситуациях (кроме отдельных случаев, когда мы, например, слоуплеим против сквизера ярого) ? :-) Если же на ББ сидит "випач"(с) , то здесь не совсем все так просто, как ты описал, на мой взгляд. Посмотрим, как iPerfect пояснит.

основная моя стратегия по который я играю и совершенствую не содержит колла на сб против бтн и ко. но примерный спектр сб против бтн стандартного рега будет составлять 8-20% с малым количеством слоуплея. и будет равномерно покрывать борд с приоритетам иметь наиболее высокие и бродвейные карты, это преимущество кола - я никак не могу разыграть на сб много разномастного бродвея - играя постоянно 3бет.

Цитата (SovietWings @ 12.3.2014)
24ч прошли, но ТС не объявил дэдлайн, может пролезет вдогоночку)
спектр блефрейза в 3бп - как бы ты его разбил по дефолту в %
-эйр
-бекдоры
-оверкарты
-гатшоты (верхние нижние)
- слабые совпадения
как эти % будут отличаться ip-oop
Спасибо)

чистого эйра я бы не имел априори - даже если мы фолдим на 3бет 40% спектра, нам не нужно защищать чистых воздух для вывода ситуацию в меньший минус.
тут конечно можно сказать что снова этот вопрос очень обширный, но я постараюсь немного обобщить и передать логику.
рейз на флопе в 3бет поте очень сильно будет отличаться в ип и ооп - ооп мы не можем рейзить те руки, которыми мы покупаем 2 бесплатные карты по цене рейза + готовы запушить на мин3бет. а вот для ип - этот спектр отлично подойдет.
из этого следует, что рейз ип чаще будет наполнен руками - слабое фд, сильное фд, нижние гатшоты (но не все, желательно с бекдором или подходящим бордом, т.е. редкий борды вида T95 и етц) и конечно слабые совпадения, андерпары на покетов. соотношение - от оппонента, примерно равное. так же будут и велью\тонкое велью руки.
ооп - мы не можем купить 2 бесплатные карты, и поэтому количество полублеф рейзов сводится к минимуму(от оппа, если он много выкидывает продолжаем рейзить) так же - нужно хорошо понимать оппонента, для рейза ооп - как много и что он ставит на флопе, часто ставку в пол пота многие из себя выдавят в позе - это плюсово + надо как-то играть руку, а рейзить даже эту ставку нам неудобно - из тех причин, которые я описал. дальше будет частый чек терн и по риверу принятию решения.
из этого вытекает, что мы должны иметь руки вида а) верхние гатшоты б)флашдро в)велью-тонкое велью руки.
особое внимание я выдам именно последнему типо, ведь с первыми двумя мы можем запушить\бетфолдить или бетколить по терну. а вот с вариантом в) - мы можем снова переключится в чек-чек чек\кол, чек-кол и чек-пас исходя от оппонента и вышедших карт.
тут конечно без % которые меня просили, но мне кажется куда важнее иметь причинно-следственную связь при составлении линий и действий в таких ситуациях.

Спасибо за развёрнутые ответы!

всем спасибо за вопросы - извиняюсь если кто-то не успел, или получил не столь развернутый ответ - как он хотел.
я просто не могу это не своровать к себе в блог

Вина – это не белый камень, который ты бросаешь в колодец, чтобы простоять всю оставшуюся жизнь, склонившись над колодезным срубом в ожидании всплеска. У вины нет причины, обстоятельств и катарсиса, дождавшись которого, ты можешь разогнуться, наконец, и начать жить по-человечески. У вины вообще нет своей жизни – это так же верно, как то, что она не может отнять твою. Вина – это сам колодец. (с)

Большое спасибо за подробные ответы!С удовольствием прочел весь дневник.Желаю удачи в игре!

Цитата (iPerfect @ 13.3.2014)
иногда отправляю эти руки и для 3бетов в раннюю(но тут спорно, нам достаточно и гаперов в нем)

Что то я слоупочу, уточни пожалуйста:
"эти" - мастевые коннекторы?
"в раннюю" - против ранней с любой позиции или имеешь ввиду 3бет с МП против ЕП?

iPerfect

Не знаю может уже было, как твои родители относятся к тому чем ты занимаешся? А то меня уже достали своим найди нормальную работу.