Цитата (iPerfect @ 25.5.2014)
есть два хороших метода сейчас выигрывать через эксплоит - агрессия, давать оппам ошибаться - они делают лишние фолды, загоняют себя в глупые ситуации - а у нас всегда есть хоть какое-то эквити и натсы - второе всегда мы будем ставить в этом прелесть агрессивной игры. 2 блефа пройдут 2 велью вскроют и мелкие банки - и ты уже мегаплюсовый.
или же игра от защиты - дать оппу сойти с ума своими чеками, когда в него ставят с определенной стандартной частотой - он прекрасно понимает какой спектр ему защищать, какой дропать - а какой блефовать и как примерно он сейчас стоит. в случае постоянный игры от защиты, оппы начинают регулярно допускать ошибки - отклоняясь от стратегии и пытаясь с тебя что-то выжать. при этом, мы и без их ошибок не начинаем минусовать.
Первый вариант хорош, когда оппы слабы и разбалансированы, но ведь с ростом по лимитам уровень растет и уже при виде непонятных донков и овербетов все меньше и меньше людей будет хвататься за голову с мыслями "да че этот .... опять за хуйню творит?". А тихо мирно катать по максимину, пока не аджастятся к твоей игре и не начнут заманивать в ловушки уже эксплуатировать тебя. Конечно ожидать этого от NL200 до до NL1k не стоит, но вот на 5k уже у данной стратегии будут проблемы, причем большие, на 20k вообще она шансов выжить не имеет.
При этом я не говорю, что вообще нахуй первый вариант, ты сам писал, что эксплойт на данных лимитах профитнее баланса, но одно дело перекидывать часть рук из одного спектра и запихивать их в другой против какого-то конкретного оппонента, определенного типа оппонентов, тенденций лимита, etc, а другое строить на этом всем свою базовую стратегию, ибо все эти действия на постоянном уровне раскачивают дисперсию конечно хорошо мыслить позитивно: "2 блефа пройдут 2 велью вскроют и мелкие банки - и ты уже мегаплюсовый" а что если 2 блефа вскроют 2 кулера на стек не в нашу пользу и оппам доедет в мелких банках и вот уже в первый час игры мы где-то в жопе и начинаем тильтовать, а игра по такой стратегии ведь сильно завязана на историю с оппонентами в целом, динамику в данной сессии и собственно динамику в конкретной раздаче и потеря концентрации ввиду тильта и прочих моральных потрясений с которыми мы постоянно имеем дело грозит нам ещё большим заливом, а если мы ловим стрик, то
Цитата (iPerfect @ 25.5.2014)
основная причина ухода многих игроков/заливов и бывших хайролеров которые сейчас стабильно минусовые
К чему я всю эту демагогию развел. Мне кажется, что причина заливов этих ребят была в том, что они не понимали что уже не годятся и не знали(а что более часто, просто уже мозга не хватало), как им развиваться и улучшать свою игру. Ты же во первых знаешь, как "оно" должно примерно быть, ты что называется "покерные теоремы" доказывал сам, а не списывал доказательства с учебника, потом просто заучивая их, поэтому мозга уж точно хватает,1k явно не твой предел ни по уровню мышления, ни по амбициям в целом(вывод сделан на основе прочитанного в твоем дневнике), поэтому мне кажется у тебя все впереди ещё, и ты ещё в поиске своей игры, просто некоторые вещи тебе не совсем подходят тебе, ведь если бы велосипед был настолько хорош, ты бы никогда не задумался о том, что надо что-то менять, а просто сидел бы и "нажимал на кнопки" со спокойным сердцем, что сегодняшний стрик - это просто неудачная полоса и завтра снова я будут мегаплюсовой. А если мысль уже зародилась, то не все так гладко.
Удачи за столами! Я твой фанат!
Что было? iPerfect, выкладывай