Цитата (Lepych @ 11.3.2014)
Назови по топ 3 на zoom 500 zoom 1k по своему мнению (можно без русскоязычных, если стесняешься :) )
Почему хейтишь apotheosisa ? Если попытаться объективно, то как он ?
на з500 уже регулярно не играю + мне мало кто там нравился. поэтому просто назову кто нравится сейчас.
годофху, еном, чоййасд - мне всегда кажется что они видят мою игру насквозь и постоянно переигрывают и унижают как щенка, во все их чек/рейзы вляпываюсь и оплачиваю каждый слоуплей, чувствую себя полным мудаком и абс регом нл5 против них. мне кажется они повыше остального поля - еще не из регулярных игроков нравится редбарон, ну и донтхитнранми - но они редкие гости на з1к. на з500 еще запомнился поболеро и нагоя(последний вечно как-то ломал свою игру и где-то, как я понимаю заливался) но это те еще два психа, с высоким пониманием игры и состоянием полного бесстрашия, не боятся вносить новое в игру и играть оригинально + эксплоитно. еще есть конечно много не плохих и даже сильных регов, которые стабильно хорошо наживают - но эти мне нравятся куда больше, с ними покер действительно становится лучше и интереснее.
апофиозиса не хейчу, просто назвал его уровень игры - помойка.кратко : он - телефон. я много регов считаю слабыми на 1к, с большими ликами и дерьмовой игрой - и на прямую это говорю, не вижу в этом проблемы или какого-то хейта. я называю их стратегию\игру - дерьмовой, и это мое мнение
какой он человек, с какого расстояния он может забросить мяч в корзину или сколько бабушек через дорогу он перевел на прошлой неделе - мне без разницы, для меня важно - как он играет.
Цитата (Slimka @ 11.3.2014)
Если поставить цель обычному регу нл50 "нарастить скилл в шмакс холдем", с чего начинать - зум или обычные столы? И как вообще определиться с зумом/не зумом впоследствии на более высоких лимитах? Понятно, что в зуме 90% реги и отлично накатывается дистанция, а на обычных столах нужен тщательный селект и желательная подсадка к рыбам в позу > нужно значительно больше времени на откатку той же дистанции, чем если бы мы это делали в зуме.
скилл лучше вырабатывается на обычных столах, в зуме уже обкатка идет - тяжело заставить себя думать, при быстрых фолдах и постоянном экшене, игрокам -
не привыкшим к такому количеству рук в час. я уже разбирал обычные столы и зум. я считаю оба варианта хороши и будут существовать, но в конечном итоге - когда к покеру желание пропадет или лимит перейдет к 1к - придется возвращаться к бамханту и селекту на обычных столах.
Цитата (Levit @ 11.3.2014)
бтн вс сб/бб. Есть опп, который частенько перегибает с агрессией против чекбека (но не так много чтобы все натсы чекать). Как выбирать топ диапаозона чека? насколько сильные руки мы можем позволить себе чекать? KJ7s/o, 854s, AQJo. Spaseebo
очень важно, проявляет ли он свою агрессию в чек рейзах, если да - то все просто. я бы ставил руки - с которыми легко колю рейз(натсы, сильное велью, сильные дро) или которые легко выкину в помойку - бекдоры\блефы. все остальное играл через чек.
если оппонент не сильно любит рейзит, то на всех текстурах кроме последний чекал тпгк , на последней доска слишком хороша для нас подошла против бб и слишком плохо против сб. в ней чаще сдавался бы во втором случае, и ставил все гатшоты тп на флопе и часть чистых блефов.
границы чекбека тяжело поставить без других статов, но примерно:
KJ7 - К6 чекбек, К8бет - в сьютед ситуации руководствовался исключительно за счет бекдора - есть чекаем, нет - ставим. KQ ставим всегда K6 чекаем всегда, промежуточные - за счет масти кикера. еще скорее всего ставил AJo в обоих случаях 50-60% комб
854 начинал бы ставить цбет в 8Т и лучше, часто бы чекал пару+гатшот. но при этом в бете имел все же комбы ввиде A5 K5 43 и етц.
AQJ - уже разобрал, специфичная доска.
апд. в первых дву досках имел бы оверпары 20% от всех комб, для дополнительного усиления спектра (касательно KJ7 это были бы AK)