в покере тяжело понять, что ты играешь правильно - и даже если ты откатаешь месяц в идеальном гто - винрейт может быть ниже чем от стандартного эксплоита, и из-за диспы и из-за ожидания стратегии конкретно лимита. какую бы мы стратегию не выбрали - будь ты хоть трижды телефон, в приведенной мной раздаче простейший фолд - т.е. выбор стратегии/эксплоита располагает к принятию решений и имиджу, но в конкретных ситуациях есть решения и иногда одно - т.е. нужно иметь голову на плечах, в каком бы мы стиле не играли.
амбиции пока отошли на задний план - зачем фармить сложную локу, все время сливаться и иметь невысокий профит - только что бы сказать, что я её могу фармить? покер этим и интересен, что иногда невозможно понять - правильное ли ты на дистанции выбрал действие или нет. в теории порой не положить точный спектр, на практике результат сильно размыт дисперсией. история рассудит.
Цитата (ChaosGen @ 26.5.2014)
Вообще не понимаю эту мысль. Что конкретно мешает тебе развиваться и подстраиваться под новые тенденции? Что (по-твоему) мешает большинству ушедших/залившихся игроков?
я в покере чуть более двух лет, на сегодняшний день я откатал более 3.6кк . и
тут можно привести знаменитую цитату кличко я чувствую что устал менять игру, я не знаю какой из моих стилев игры лучше/профитнее. из-за стрика игра так же посыпалась на части, как в тот день - когда только начинал. надоедает незнание правильных ответов - в итоге хочется найти константу и просто нажимать клавиши с мыслями в голове "вроде я так делал и выигрывал" - все эксперименты как правило не удаются - иногда из-за диспы, иногда из-за потери концентрации - иногда попросту что они говно. поэтому сложно ввести что-то действительное новое и хорошее.
результатом является постоянная полудерьмовая игра с регулярными ошибками. тяжело что-то менять в игре, когда ты это делал уже миллионы раз - ты так привык, при этом наживал - а последующие изменения на таком уровне как правило дают совсем немного ев ожидания - которые как я уже говорил, могут быть испорчены диспой или просто плохим исполнением. даже найдя более лучшие линии и используя их, я могу на них забить - считая что они хуже прежних.
ну и конечно слабость поля является результатом залива бывших хайрлеров - я не застал покерный бум, придя когда уже не было сочных и спелых амерканцев - краем глаза увидел доброту и чистосердечность испании, франции и етц. при этом - я все равно считаю что з1к должен конкретно усилится и он это делает, плавно. когда порог входа сильно поднимется - то снова будет отсеивание на бывших и настоящих. + дисперсия даст возможность некоторым подольше плавать, а кому-то наоборот раньше выйти.
Вообще не понимаю эту мысль. Что конкретно мешает тебе развиваться и подстраиваться под новые тенденции? Что (по-твоему) мешает большинству ушедших/залившихся игроков?