бля, а говорил на старзах под другим ником катаешь)
rezzo | 161 |
hankmoudy | 98 |
ДобрыйСатрап | 95 |
val | 92 |
MovesLikeJagger | 84 |
Цитата (skyfun738 @ 31.1.2016)
Действительно, так себе софт на Сразах
Цитата (hochunl5k @ 31.1.2016)
почему все всегда говорят что покера умирает, он был до интернета во время интернета сколько себя помню узнав про покер все писал только одно, ПОкер умирает поляна сложная итд итп ) он умирает как минимум лет 7
Цитата (shpr0ta @ 31.1.2016)
Это проблемы тех, кто стоит на месте. Я играю в покер с серьезным подходом полгода. И вроде бы расту по лимитам. Можно ли сказать, что я начал играть в самое хреновое время? Возможно. Но при этом мне кажется, что на микролимитах всегда можно будет делать по 1к$ в месяц, не вступая с регами в зарубы.
Вопрос к тебе. Ты играл приемущественно нл20 последние n лет. Почему ты в один момент так резко решил идти выше? А в те года, когда поле было слаще, ты и не думал подниматься.
Цитата (shpr0ta @ 31.1.2016)
Но при этом мне кажется, что на микролимитах всегда можно будет делать по 1к$ в месяц, не вступая с регами в зарубы.
Цитата (Filhjg @ 31.1.2016)
Ты не видишь разницы в доходах регов, в силе поля пять лет назад и теперь?
Мне кажется, она офигенная)
Цитата (Omg_Im_Fish @ 31.1.2016)
А действительно ли разница такая офигенная? Я сейчас не про силу поля говорю, тут бесспорно, разница колоссальная, я про доходы на средних лимитах. В 2010 топ реги нл50-100 накатывали 60-80к на 9 столиках с винрейтами 8-10бб, а в 2007 - норм было катать 6 столиков и наигрывать 25-40к рук с винрейтами 7-10птбб, сейчас же реги открывают 12-16+ столов и катают их в плюс 3бб+ накатывая по 200к+ рук в месяц. В итоге по деньгам получают даже больше, хотя и по времени катают тоже дольше, но $\час мне кажется для топ регов средних лимитов примерно сопоставимые числа, может немного меньше чем было, но и халява то в покере уже давно закончилась. Конечно на нл400+, а может даже и с нл200, ситуация кардинально измениться, так как сейчас крайне мало игры на нл1к+ и туда спускаются люди с более высоких лимитов, чего раньше не было. По этому мне кажется что хоронить покер средних лимитов еще очень рано и на нл2-нл100 можно будет зарабатывать еще довольно долгое время, пусть и с снижением винрейтов, которое будет частично или полностью компенсироваться увеличением количества столов.
Цитата (vadik @ 31.1.2016)
Разница ведь очевидна, раньше за 100$ надо было копать метр траншеи, сейчас желающих копать много, и за 100$ надо уже выкопать 100 метров.
Цитата (Omg_Im_Fish @ 31.1.2016)
Да, только раньше ты копал с помощью лопаты, а сейчас у тебя трактор, раньше ты копал метр траншеи за 60минут, а теперь 100 метров за 65-70. Раньше я играл 6 столов(это было для меня много, плюс на тот момент это было самое распространенное количество столов у регов, мало кто играл больше) - сейчас я играю 12 иногда чуть больше(по моему тоже самое распространенное на данный момент, сейчас не так уж много народу играет 9столов или 16+) Во многом это стало возможно из-за вспомогательного софта. Я виду к тому что игра просто трансформировалась, но $\час на низких лимитах падает не так стремительно как кажется и сравнивать дистанцию(количество метров в траншеи) тут не совсем правильно, сравнивать нужно время за которое ты выкопаешь. Сверх доходы, которые поначалу были, как и на любом новом рынке, конечно же умерли.
А кто нибудь знает как и где можно посмотреть статистику топ регов одного лимита за разные года?
Цитата (vadik @ 31.1.2016)
лол, ты реально не понимаешь что в том же 2007, надо было просто чуть чуть думать, денег в покере была тьма, одни фиши, сейчас же денег нет, явных фишей тоже, для выигрыша денег надо пахать и пахать,
Цитата (Friend_ @ 31.1.2016)
олько сейчас ты будешь тратить на зарабатывания 1к допустим 100 часов
а через пару лет уже 150 часов
все идет к тому, что доллар\час падает
в итоге потом может получится почасовка, как у какого-нибудь вьетнамского ребенка шьющего в подвале кроссовки адидас