Цитата (TheLastTrick @ 18.10.2019)
Такая форма насилия над детьми ничем не отличается от платьица, кроме того что
лесбиянки или геи не будут одевать мальчика в платья, а девочку в неплатья. эта проблема тупо выдумана воспаленным сознанием гомофобов. это ложная дихотомия и в целом ложный мем - либо военные заставят быть военным, либо гей заставят быть геем. военные, да, как один из самых замшелых слоев с зашоренными взглядами. а геи, помимо их ориентации, ничем не будут отличаться от любых других нормальных (или ненормальных) людей. допустим если у мужика натурала встает на толстые жопы, у другого на женщин в очках, а третьему надо, чтобы с удушьем, на остальные аспекты жизни, в том числе воспитание детей это никак не повлияет. точно так же, как если у мужика встает на другого мужика.
ну и то, что, например, у уголовников или наркоманов дети часто такие же, никак не означает, что это "из-за подражания их родителям". они просто тупо живут в худших условиях и попадают в определенные зоны риска из-за уровня и образа жизни. у них просто очень низкое (если не сказать отрицательное) качество опеки. которое и приводит к вполне конкретным печальным последствиям. ничего подобного у гомосексуальных опекунов нет.
вообще, "опека" тут очень важное понятие - если опекуном может быть "нормальная" пара, одинокий родитель, бабушка или дедушка, старший брат или сестра, дядя или тетя, случайный человек, государство в лице социального работника, то может и ванесса селбст со своей
женой мужем женой.
ps: когда я в детстве смотрел телевизор и у меня в каком-то возрасте начинало шевелиться на определенные образы, это никак не вытекало, ээ мм, не следовало из разнополости моих родителей. я вообще тогда знать не знал что это и почему это. геями или натуралами рождаются.
Если доказывая точку зрения, Вы не привели доказательной базы, исследований, или упаси господи - статистики, то вовсе не странно, что большинству очевидно её отсутствие. Я вообще в легком шоке от уровня некоторых формулировок в Ваших предыдущих постах, очень Вам это не свойственно. Я понимаю, что тема эмоциональная и не однозначная - но может как-то более конструктивно и аргументировано о ней спорить? А не "нет никаких догадок?"
п.с. У меня нет уверенности в обсуждаемом кейсе, но я крайне удивлен такому странному уровню дискуссии в столь не очевидном вопросе.