Я - Хулио

У меня Windows 10 нет,поэтому точно не знаю о чем речь.Посмотри не это https://htfi.ru/windows_10/dvr_dlya_igr_v_windows_10_kak_otklyuchit.html

Супер! Помогло! Спасибище!

После пятидневной дрючки с компом, настройки заново всего и вся, фактически только сейчас сел за нормальную сессию.

пока что заходит :) возможно, это некоторая награда за геморой.

фул в фул в фул

NA - 25

Против русского рега, который, возможно, читает этот текст.
Он в состоянии исполнить , например, блеф по блокеру.

Ну а что делать? Не коллировать же , а потом материться, увидав именно то, что он репрезентует.
Хотя не понятно, с чем коллировался флоп, ну , скажем , с парой тузов, а дро на терне пошло.

Кстати, вот какая интересная мысль пришла ко мне в голову.
А есть ли из читателей моего блога люди, которые платят (или начали) платить налоги с покера?

Я думаю, у многих покеристов из "серой зоны" были бы интересные вопросы к таким людям.
Если как бы не хочется светить себя, то это можно организовать через меня - типа вам зададут вопросы, я их оттранслирую и верну ответы в форум, не раскрывая личность человека.

Julio, Привет) Вроде здесь не было такой мысли. Нужно взять кредитных карт на миллион-другой(опционально) и жить с них. А барыш покерный выводить на них. Банк будет доволен и никакого 115

Если бы все упиралось во взаимотношения с банком, то было бы все очень просто.
Однако помимо банков есть налоговая инспекция , которая :

- 1. Заставляет банки скидывать в налоговую все транзакции . И они это делают! Несмотря на закон о банковской тайне.
- 2. Заставляет банки выявлять финансирование терроризма, отмывку средств и неуплату налогов.

И когда (если ) банк спрашивает того или иного своего клиента пояснить суть транзакции или ответить, не является ли это доходом и уплачены ли налоги с него, банк это делает не по своей воле (ему это нахер не нужно) а выполняя требования налоговой под страхом лишения лицензии.

NA - 26

Подтвердите , опровергните , пожалуйста.
На терне у меня есть две опции - колл , он по шансам, ведь у меня натс - ФД
Или блеф потрейзом.
Обдумывая это, я пришел к выводу, что блеф здесь лучше.

Во- первых, играя бет полбанка, оппонент показывает слабость и подсказывает, что у него нет стрита (в редких случаях у него может быть очень сильное = стрит + фд, но это гораздо реже. В таком случае он сыграет бет-трибет, и мне придется выбрасывать).
Во-вторых, у меня есть блокер на натс.
В-третьих, у меня не голый блеф, а блеф с шансами на успех, ведь на ривере может приехать флеш.

Раньше я тут играл коллом, а щас подумал - ну нафига?

ПС на префлопе ближе к фолду, чем к коллу, я знаю.

Julio, в NA-25 уже вложено в пот дохера, думаю кидать ривер нельзя тут, мож у него тоже бекдорфлаш слабее доехал, может по голому А пытается выдавить

а в 26ой у твоего полублефа очень хорошие шансы получить фолд от оппонента

По 25 не согласен насчет флеша ниже, флеш с дамой рег переставлять не будет, слишком дорого.
Во-первых, у меня может оказаться флеш от туза, и я лишь посмеюсь над ним.
Во-вторых, у меня может оказаться флеш от короля, который я не выкину.
В любом случае это слишком дорого и, пожалуй, минусово на дистанции, вряд ли рег это не понимает.

От рега я вижу тут только две опции - натс флеш или блеф по блокеру.
Но он должен слишком часто блефовать, чтобы мой колл был плюсовым на дистанции.

Я склонен думать, что блефуют по блокерам чаще на ранних улицах, чтобы иметь возможность выдавить соперника баррелями, а на ривере исполняют такие блефы реже, тем более в расширенных стеках, он же 90 бб ставит.
Замучается потом отыгрывать их.

Возможно, мое мнение неверное, как обычно

Upd да и вообще третье ФД тащить не выгодно, не так уж и просто ему руку придумать, с которой он бы тащил на ривер свое третье ФД против двух баррелей по 66% - В ДВОИХ СОПЕРНИКОВ !!!

Нет, не верю. Думаю что там натс флеш с вероятностью процентов 80-90

Цитата (AlanPo111 @ 23.11.2018)
Julio, я так понял, если продавец решит мутить с залогом за 1-2дня
до сделки, то в реестре тупо инфа не успеет обновиться и геморра не
избежать, только через суд?

До недавнего времени была такая вилка: срок регистрации договора ипотеки в силу залога составлял 5 рабочих дней, а срок регистрации ДКП - 10 рабочих дней. Более того, встречался со случаями, когда люди имели на руках свидетельство о собственности без пометки о залоге. Конечно, при продаже нужно согласие залогодателя, но вся эта практика вилами на воде писана. Почитайте истории пострадавших от ООО Международное Кредитное Бюро: там квартиры продавались прямо "с мясом", что называется, а всё решали пара подписей, поставленные не в то время, не в том месте и не на тех бумагах.

Сейчас немного пофиксили сроки заключения ДКП жилых помещений, но в целом лазеек провернуть различные махинации меньше не стало.

Например, как уже верно отметил Julio, есть проблема "отказников" от приватизации: чувак отказался при приватизации квартиры от своей доли в пользу другого чувака. И всё! Согласно ЖК РФ он имеет право пожизненного пользования этим помещением. Даже если съедет. Даже если снимется с регистрации. Правоприменительная практика 50/50: кто-то заставляет оформлять нотариальные отказы, кто-то ещё как-то выкручивается из данной ситуации. Но если чувак слишком ушлый и встанет в позу - тут 50/50, суд может и восстановить его в правах. Вам нужен такой замечательный сосед?

Друг, давай себе представим ситуацию идеального мира, в котором ты либо берешь в долг либо даешь. Какие вероятности?))

25 коллируем

Цитата (Julio @ 25.11.2018)
Во-вторых, у меня может оказаться флеш от короля, который я не выкину.

Цитата (Julio @ 25.11.2018)
CO raises to 93 BB and is all-in, fold, fold

Федя, а ты сделай выборку, когда на ривере кто-то рейзит в двоих 90 бб и посмотри, как часто у него там будет НЕ натс.
А также посмотри, сколько ты денег на этом выиграл (на самом деле проиграл) коллируя такие рейзы со вторым и так далее натсом.

Ну конечно исключая фуллхаузы, на микролимитах с пятым ФХ люди играют как с первым.

Цитата (flegma @ 25.11.2018)
Друг, давай себе представим ситуацию идеального мира, в котором ты либо берешь в долг либо даешь. Какие вероятности?))

Не понял вопроса, прости. Вероятность чего я должен представить?

а что стритфлешы не кладем ему?

Очень верное замечание, спасибо. СФ я и не заметил. Так что у нас там не второй натс, а формально пятый.

Кстати, на натсовый флеш там семь комб, а на стрит-флеш - три комбы, то есть вероятность того , что я бит, увеличивается почти в полтора раза относительно стола без СФ

Один из игроков, консультировавшийся со мной в личке, написал мне , что платит налоги начиная с 2005 года, и готов ответить на вопросы, если у кого-то они есть.
Отвечать будет через меня, с его слов, он не хочет участвовать в перепалках, которые могут возникнуть после его ответов.

Тут я согласен. Тема болезненная и почти у каждого есть свое, правильное мнение.