Статистика
Всего постов
35553
6,579,310 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
Во всех блогах и даже в статьях на главной в головах регах судя по всему прочно укоренилась мысль что старзами нынче правят ограниченные тупоголовые дегенераты, ничего не понимающие в покере. Возможно. И в то же время уверен на руководящих должностях там полно людей с весьма светлыми головами. А еще в их руках есть то - чего нету у регов. Море информации. Про ботов в сети, про кол-во игроков, депозиты и т.д. Очень верный комментарий был выше - покер просчитают. Причем в ближайшее время, счет идет тупо на годы, уж никак не на десятилетия. И мое скромное имхо - в старзах это просто понимают. И стараются за ближайшие лет 5 выжать все что возможно, ибо потом будет поздно. -
Ну что, выспались? Тогда вброшу еще несколько идеек.
Идея первая.
Старзы плохие и отвратительные. Они убивают покер. Именно поэтому у каждого из вас на старзах открыт счет и большинство из вас играет именно там. Казалось бы чего проще. Выведи все деньги со старзов. Удали клиент. Вот это будет настоящий протест, если вы ЭТОГО хотите. Но походу не этого. Вам нравятся старзы, и вы просто хотите прогнуть их под себя. Именно поэтому вы придумываете кукольные протесты на три дня, на месяц.
Тогда у меня тоже протест. Я не буду сегодня играть на старзах с 9-50 до 9-59. Пусть они содрогнутся от моего протеста.
Идея вторая
"Программное обеспечение стоит 200 К долларов в год". Это чушь. Программное обеспечение стоит НОЛЬ. С вас берут не за программное обеспечение, а всего лишь комиссионные от выигрыша. С меня например берут 500 долларов в год. Почему?
Потому что мой выигрыш меньше.
Вы путаете стоимость софта и комиссию за услуги.
Если я пойду в рекрутинговое агентство и попрошу найти для меня секретаршу с окладом 2000 долларов, они найдут и возьмут с меня 2000 долларов за услуги.
А если попрошу найти топ-менеджера с окладом 1 000 000 долларов, они возьмут с меня 1 000 000 долларов.
Хотя , возможно, на поиск секретарши они затратят больше усилий.
Несмотря на то, что они дадут мне доступ к своей базе данных, и эта база данных (софт) будет одинаковым в первом и втором случаях.
Тот, кто путает стоимость софта с комиссионными , и не может понять разницы, даже после того как объяснили - не слишком умен, честно.
Идея третья
"Мы выступаем за то, чтобы в покер побеждали умом, мы выступаем против превращения покера в казино"
Окей. Я , игрок с сильвер статусом. Иду играть на пло 100. Играю раздачу и выигрываю банк. Мой выигрыш 100 долларов. С меня берут рейк , допустим 10 долларов. Потом мне возвращают 1 доллар рейкбека. Итого с меня берут 9 долларов.
Та же раздача, тот же лимит, те же условия. Только банк выигрывает игрок со статусом СНЕ. С него берут рейк 10 долларов, а потом возвращаю рейкбек , скажем, 2.5 доллара. Итого с него берут 7.5 долларов.
С меня - 9 . С него - 7.5.
За одинаковый выигрыш в одинаковых условиях.
ПОЧЕМУ?
По самым бандитским принципам. Потому что он "давно тут сидит".
Потому что он чаще сюда заходит.
Где здесь равенство ума, за которое вы агитируете?
Это - не равенство ума.
Это - дедовщина.
Когда за одни и те же действия один получает в итоге больше выигрыша , чем другой - это неравенство. Это геноцид. Это - интеллектуальный фашизм.
Подумайте над этим.
А я пошел работать. Вернусь не скоро.
Долой рейкбек. -
Почему на нл2 и на нл200 разный рейк? Чем выше лимит, тем дороже виртуальная колода?
Теоретически Хулио правильно говорит, что надо убрать рейкбек и понизить рейк до уровня нл2 и аналогичных стартовых лимитов мтт и снг.
Практически это не осуществимо (у Амайи) и поэтому реги просят оставить хотя бы старую, более жирную кость. -
Цитата (Julio @ 25.11.2015)
Я, ребята, одно скажу.
Просто из своего жизненного опыта, который у меня тут один из самых больших (в отличие от покерного опыта).
Когда тебе с жаром что-то доказывают, это чаще всего говорит лишь о том, что человек и сам не уверен в своей позиции. И чем больше жар, тем большая неуверенность.
У меня жизненный опыт конечно не такой большой, но он подсказывает, что когда в качестве аргумента в дискуссии привлекает свой большой жизненный опыт, то "чаще всего говорит лишь о том, что человек и сам не уверен в своей позиции" ;) -
Я уже в миллиардный раз толдоню, что рейк будет понижен тогда (И ТОЛЬКО ТОГДА) когда на рынке усилится конкуренция.
И безо всяких кукольных протестов. Просто когда на рынке станет тесно - не игрокам, а покер-румам.
Если же, как вы говорите, покер умирает, и новые румы не появятся - тогда рейк никогда не будет понижен, и будет чем дальше, тем хуже. Невзирая ни на какие протесты.
И в любом случае - хоть в первом, хоть во втором варианте, протесты ни к чему не приведут, кроме потери вами ваших денег. -
Цитата (ConstOr @ 26.11.2015)
У меня жизненный опыт конечно не такой большой, но он подсказывает, что когда в качестве аргумента в дискуссии привлекает свой большой жизненный опыт, то "чаще всего говорит лишь о том, что человек и сам не уверен в своей позиции" ;)
нет, все не так. Я лишь обратил внимание на несуразность некоторых моментов и рассказал о них.
А такто мне пофиг и на рейк, и на рейкбек, и на протесты.
в качестве доказательства того, что мне все равно - больше ни слова про протест, рейкбек не напишу.
До самого окончания акции, до 4 декабря. -
Кстати могу с позиции фиша сказать, что хулио не совсем прав. Когда я играл, а скорее пытался играть в покер профессионально, то для меня важен был размер рейка и т.д. А вот как для фиша - хз сколько там сейчас на каких лимитах берется рейка с пота. А вот получить в конце месяца рейкбек - это как получить тринадцатую зарплату на работе)
-
А я согласен с Julio.
Протестовать не буду. Причем считаю, что это верное решение для всех хобби-игроков и игроков микролимитиов. Во сухие цифры из открытых источников:
Если отбросить эмоции, то новая система безусловна выгоднее для микролимитов, чем та, что сейчас. Грубо говоря, набирая Сильвер в следующем году, я буду получать рейкбек так, словно я золото. И так далее.
В минусе остаются только Суперновы+. Без обид, но это никак не проблемы хобби-игроков. -
По поводу рейкбека.. Рейкбек в прошлом - это удачная находка маркетологов. Со всех игроков берется одинаковый рейк, но затем часть возвращается - всем игрокам по-разному. И чем ценнее игрок для рума (чем больше он играте), тем больше возврат. Это мотивирует играть больше рук, то есть это бонусы для гриндеров. Но, как мы видим, сейчас упор делается не на гриндеров, а на рекреационных игроков (Баазов назвал их "пользователями"). То есть получается, что Julio прав и можно ожидать снижения рейка за счет плавной отмены рейкбека.
-
Вставлю свои пять копеек.
Изменения -это переход от покера как "работы" с задрачиванием 100500 столов по типу Наноноко к "социализации" и развлечению, с приятным бонусом в виде возможного выигрыша. А также ачивками, статусами, лотереями для проигравших и прочее. Покер-это отдых и развлечение, ничего больше. -
Цитата (GoldennVoice @ 26.11.2015)
А я согласен с Julio.
Протестовать не буду.
Всё правильно, зачем вам, любителям, протестовать. Закинул пару соток в месяц развлечься, проиграл-выиграл, не важно ибо получил удовольствие. А для большинства платин+ покер является единственным источником дохода! Так что споры ни о чем, имхо. -
Цитата (Julio @ 26.11.2015)
Тот, кто путает стоимость софта с комиссионными , и не может понять разницы, даже после того как объяснили - не слишком умен, честно.
Тот, кто не понимает или делает вид, что не понимает, что комиссия много где уменьшается в зависимости от объёмов и количества операций - ... наверное, привык вести дискуссии с оппонентами такого уровня, где такая аргументация прокатывает.
Я тоже больше не буду спорить на эту тему. Мне достаточно, что среди тех, кто регулярно тут пишет, по странному совпадению те, чьи посты в среднем чаще оказываются верными, в этом вопросе с тобой не согласны. А тебя я всё равно убедить не смогу. Но вот одну вещь не могу не упомянуть:Цитата (Julio @ 25.11.2015)
Вместо того, чтобы протестовать против холокоста и газовых печей, вы требуете чтобы вас перевели из неотапливаемого барака в отапливаемый.Цитата (Julio @ 26.11.2015)
Это геноцид. Это - интеллектуальный фашизм.
Почитай как-нибудь на досуге про геноциды вообще и про Холокост в частности, желательно про судьбы конкретных людей, и надеюсь, у тебя больше никогда рука не поднимется разбрасываться такими сравнениями для красного словца. -
Цитата (Andryuha @ 26.11.2015)
Всё правильно, зачем вам, любителям, протестовать. Закинул пару соток в месяц развлечься, проиграл-выиграл, не важно ибо получил удовольствие. А для большинства платин+ покер является единственным источником дохода! Так что споры ни о чем, имхо.
Уважаемые регуляры забирают часть от сотки-другой унас фишейлюбителей, да еще и рум, будь так добр, часть своего дохода нам отдай, потому как мызадрачивалисоздавали траффик.
П.С. Больше никак работать не пробовали? -
забавно, как возбудились реги
ну не хочет и не видит причин ТС поддерживать покерных аллигаррхов
его право -
-
-
Ой-ой-ой...
-
Может нам теперь стоит турцию обсуждать уже. Самая актуальная тема после рейкбека. -
Читать даже гораздо интереснее, чем писАть, честно.
Про турцию прошу не писать, это - срач.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Интересно, а много ли из числа протестантов не поддержали за эти полтора года ни одного шага Амайи ? Вот откуда началось "превращение" - толпа хлынула за рейком в ЗУМ.
А может нужно было всем забить на нововведения и акции ?