Цитата (Julio @ 19.3.2019)
побоялся ставить сам треть пота на флопе, вместо этого заколлировал треть пота на флопе и еще треть пота на терне.
Сэкономить 20 бб потратив 70 бб - отличный выбор.
Даже потбет-фолд на флопе и то потребовал бы меньше денег.
Не поставил не потому что лишь побоялся. Причины такие : 1) С чего мне получить оплату от оппа после ставки на флопе?
2) Учитывая огромный 3бет оппа с данной позиции, там может быть много рук по типу 2356 итд. Я не имею какого то математического подтверждения, но думается, что в диапазоне колла оппа 4бета в его ренже гораздо больше рук с низкими картами, типа таких, что я привел выше. Думаю, что тут такой тип рук более охотно коллит 4бет, нежели руки по типу Аххх.
Отсюда, ставкой на флопе мы выбиваем весь слабый диапазон относительно флопа. Также в случае флоата, что часто может случиться (думаю опп понимает что у меня нитовый диапазон 4бета и 6рок у меня крайне мало ), на терне мне придется чекать и оказаться в скверной ситуации.
Играя чек, я провоцирую оппа на блеф. Если же там не блеф, а велью рука, то ставкой нв флопе я буду вельюбетить сам себя.
Думаю вся суть понятна, такие мысли были. Я не считаю, что это единственный правильный розыгрыш, можно было и ставить флоп наверное. Но по доводам выше ч/к смотрится предпочтительнее. Да и гуру омахи поддержали. Всем спасибо