Извините, что запоздало
Цитата (Citron @ 15.5.2016)
Считаю, что в конкурсе Евровидение 2016 было проведено не объективное голосование. Вообще не понимаю, нахуй нужно это американозависимое жюри, пусть бы сами зрители все решали.
Во-первых, это "американозависимое жюри" в прошлом году вытянуло Полину Гагарину на второе место в ее споре с итальянцами. Или в прошлом году жюри не было американозависимым?
По-моему, Федор, ты излишне политизирован пропагандой от советских газет и телепередач.
Потому что у них когда наши побеждают, то жюри (судейство) нормальные. А когда наши проигрывают, то жюри - американозависимые.
А ты вслед за ними повторяешь.
Кстати, если какому-то американцу сказать, что америка на кого-то там давит в конкурсе евровидения, то 100 из 100 американцев спросят - "а что такое евровидение?". Им на евровидение чуть меньше чем абсолютно похуй, они не знают о существовании этого конкурса.
Также как тебе абсолютно похуй на ежегодный конкурс певцов стиля кантри в США, который собирает огромную телеаудиторию, а победители конкурса получают мега-славу в пределах США. Если я назову фамилии победителей этого конкурса (повторюсь, мега-популярного в США), ты ни одного не знаешь почти наверняка. Вот также и американцы на евровидение.
Разные культуры и разные целевые аудитории.
Цитата (Citron @ 15.5.2016)
Украинское жюри нам не поставило ни одного балла, а зрители дали максимальную оценку. Респект украинским зрителям.
Почти зеркальная ситуация в России. Российское жюри не поставило украине ни одного балла, а российские телезрители дали пусть не максимальную, но вторую оценку. Догадаешься, почему?
Если не догадаешься, то ответ под спойлером.
Потому что жюри в обеих странах - и у нас, и на Украине жутко политизированы, и судят не объективно, а "как старший приказал". В этом смысле Россия ничем не отличается от Украины.
Цитата (Citron @ 15.5.2016)
. В общем как я понял, по зрительскому голосованию мы выиграли, это классно
Это классно, но не достаточно для победы, к сож.
Цитата (Uilt @ 15.5.2016)
Реально в конкурсе победил не сильнейший.
Какие у тебя есть основания (кроме собственного мнения) на подобное суждение?
Я тогда тебе тоже выскажу такое же суждение.
Лазарев получил третье месте только благодаря визуальному ряду и акробатике на сцене. Если бы он, как другие, спел бы свою песню не отрывая ног от земли, то он был бы не третьим, а где-нибудь седьмым или десятым.
Потому что к моему великому сожалению, в исполнении Лазарева не было ничего примечательного, кроме акробатики. Спел на крепкого середняка. "К моему сожалению" - это просто потому, что он может петь гораздо лучше. Но, видимо, его мозг был сильно занят прыжками, для того чтобы спеть более чувственно. В общем добротная песня, самый красивый клип, но однозначно Лазарев не зажог, хотя мог.
Гагарина в прошлом году как раз вот зажгла
Взял и растоптал человеку мечту
Не надо так