С разрешения ТС опубликую тут свою небольшую заметку.
С самого начала протеста на форумах встречается позиция о том, что реформа ВИП-системы ударит только по гриндерам, катающим по двадцать столов, а для простого среднего покерного профи, играющего турниры или недорогой кэш, с упором на винрейт, и за год набивающего максимум супернову, это обойдётся в скромные 2-3к в год, можно потерпеть.
Если мы изучим взаимоотношение Амайи и покерного сообщества, то увидим следующее:
14.06.2014 — Амайа покупает Покерстарс(и ФТП).
Конец сентября 2014 — Амайа резко ухудшает условия аффилиэйтов, в том числе, лишая аффов доходов за часть игроков, которые уже приведены в рум.
31.10.2014 — Амайа объявляет об увеличении рейка в части дисциплин. Некоторые из них после изменений становятся практически непобиваемыми.
24.11.2014 – Амайа объявляет о введении казино в клиент.
05.01.2015 — Большинство изменений от 31.10 отменяются, в силе остаётся только увеличенный рейк для Spin&Go.
Весна 2015. Введена комиссия 2,5% за ввод/вывод недолларов.
01.11.2015 — Амайа кардинально изменяет ВИП-программу.
Если изучить предыдущий опыт, то видна следующая система действий от Амайи — выступление с позиции силы «всё равно вам деваться некуда, продолжите работать на новых условиях». Аффилиэйты, несмотря на очень значительные потери(точных цифр я не нашёл, но в кулуарах слышал, что речь идёт не про «-цать процентов», а «в разы») продолжают массово предлагать Покерстарс. Казино уводит доходы регуляров(15 миллионов только за третий квартал 15го года достались Амайе «без боли»), но опять-таки единственным протестом был расторгнутый контракт Вики Корен, честь ей и хвала. И только регуляры CAP-дисциплин смогли в прошлом году организоваться и добиться отмены изменений. Регуляры же спинов пожали в прошлом году плечами, ну лишний процент, ничего страшного, отобьёмся, но наверное в прошлом году провести массовую акцию было невозможно.
Отдельно расскажу про свою профильную дисциплину: спины я в прошлом году практически не играл, но максимальный лимит на тот момент составлял 30$, а уровень поля, судя по известным мне отзывам, был примерно как сейчас пятнашки. Сейчас же на сотках рейк всё те же 5%, поле становится хуже с каждым месяцем. При рейке в 5% для игры в ноль нужно показывать около 25 фишек за игру, без учёта топ-джеков — около 36. Я изучил статистику по регулярам на одном известном ресурсе с октября, после запрета селект-программы СпинВиз(всё, что было наиграно до наверное рассматривать не стоит по ряду очевидных причин). Среднее распределение игр по количеству регуляров (соответственно 1-2-3 на игру) примерно 23-51-26. Всего регуляров на лимите несколько сотен, в составе три рега больше 25 фишек имеет семь человек, больше 36 — трое. Если отбросить регуляров, не наигравших нормальную дистанцию(хотя бы тысяча турниров) в составе три рега, то останется два игрока, у одного 26 фишек, у второго 30. И, скорее всего, оба в ев-апстрике. То есть уже сейчас 26% игр играется строго в минус до рейкбека, ещё 51% в ноль-небольшой плюс(у топрегов сейчас в них в среднем 45 фишек, у остальных меньше естественно) и только в оставшихся 23% есть деньги. Поля при этом становятся всё хуже и, при исчезновении дорогих СНГ, часть регуляров придёт именно сюда, пока в 2016 у СНЕ будут обещанные 45%, играть можно будет и в таких составах, но только они вряд ли станут такими, скорее всего к следующему году соотношение игр будет примерно 15-50-35, к концу следующего 10-45-45. Но, даже если считать всё это слишком негативным прогнозом, есть и реальные факты в том, что за год с небольшим после введения со спинами произошли три изменения и каждое из них было направлено против регуляров. Первое и второе пришли одновременно в прошлом ноябре: про изменение рейка я уже написал, одновременно с этим было изменено распределение призовых фондов — изначально максимальный приз составлял 1200БИ, и выпадал один раз в двадцать тысяч игры. Второй и третий топ-джеки также выпадали чаще, чем сейчас. Для выигрыша денег пре-рб требовалось немного больше фишек(около сорока), но зато сами джеки выпадали почти в два раза чаще и среднему гриндеру, играющему 3-4 тысячи турниров в месяц, в среднем в два раза в год мог упасть топовый турнир, а вероятность провести год без главного топ-джека была в районе 13,5%. Но с новой формулой, 1,2% рои уходили на турнир, шанс поймать который упал до 1-к-100000, вероятность поймать турнир за год у того же гриндера — 33%, за два года — 55%. Недавно же произошло ещё одно изменение, топ-приз увеличился в 3,(3) раза с таким же уменьшением шанса его поймать. Сейчас те 1,2% уходят в лотерею, шансы гриндера на поимку турнира упали до 11% и 21% за год и два соответственно. Было ли это изменение последним? Вряд ли.
Так вот, послание регулярам, которые думают, что их изменения не коснутся или коснутся незначительно: если мы прогнёмся, как аффилиэйты или как регуляры спинов в прошлом году, то такие маленькие изменения будут проводиться во всех дисциплинах: отменят селект в оставшихся СНГ и в кэше, в спинах уберут первые три уровня, в МТТ сразу придумать резкое изменение не так просто, но со временем где-то повысят рейк, где-то добавят гипертурб, может быть придумают какой-то новый формат(например турниры, в которых можно будет играть только с телефона/планшета), но, самое главное, что поменяется в МТТ — поле, все регуляры больше не бьющихся дисциплин придут именно сюда, в последний оплот зарабатывания денег и через пару-тройку лет 9-10% рейка в регулярных турнирах на высоких лимитах биться перестанут, зарабатывать можно будет только в килополянах(с соотвествующей диспой) или на микролимитах(с соответствующим профитом). При этом испортить любую дисциплину не так трудно — со спинами Амайа справилась за несколько месяцев. А кроме ухудшения условий в каждой отдельной дисциплине регуляров ждут дальшейшие урезания вип-программы, комиссия на вывод профита и ещё какое-то количество сюрпризов от Амайи. Это компания пришла к нам из мира казино и привыкла к тому, что ей достаётся весь депозит, а не только какая-то его часть и мы, регуляры, ей становимся нужны всё меньше.
У меня нет иллюзий по поводу долгосрочного выживания покера, как игры — что не решают пиосолвер с симпл постфлопом, то решит следующее поколение программ, но скорость вымирания покер-про как профессии всё ещё может зависеть от нас.