Покерфорумы и школы это только плюс для покера, так как это само по себе привлекает хобби-игроков.
Взять тот же джипситим - имхо тут каждый второй пользователь хобби-игрок!
То, что покер не казино уже даже бабушки понимать начинают.
Поэтому когда на примере покерных школ демонстрируется, что реально вырасти в профессионального игрока
делающего по условных 5 средних российских з.п. то это только привлечет новичков. А все новички не смогут стать регами, априори.
Новички в покере, это что для нас (регов) ? Это деньги.
Предположим школы и покерфорумы вредят экосистеме, так давайте их все закроем ?
Но закроешь стретеджи, джипситим (что собственно маловероятно), так через день все придут в другое место.
Также и с обучением.
На мой взгляд осуждение тренерства и обучения покеру, это в основном лицемерие и пустословие.
Например меня многие обвиняли, что я тренирую, но при этом эти же люди занимались беккингом и обучением, приводя конкурентов.
В покере на мой взгляд уже не возможен информационный вакуум ни в какой сколь-нибудь популярной дисциплине.
Хочет человек обучится мтт ? Запишись на урок к Легендену. Или подавай заявление AlexOm-у.
В кэш к Жану, не нравится Жан - к Пурити и т.д.
Если у человека есть деньги и желание, нужную информацию найти, не составит труда в любую популярную дисциплину.
Цитата
уровень поля никогда не станет таким, по одной просто причине - человеческой природе. Человек не хочет учиться, человек чаще всего лентяй и довольствуется уже известной ему зоной комфорта. Покер - это маленькая экосистема, но так же, как и в жизни, в нем действуют схожие законы. Иначе, по твоей логике, можно было бы сказать, что все люди рано или поздно должны становиться в ряды лучших с своей сфере - адвокаты, инженеры, да, собственно, большинство профессий, где успеха достигают люди не столько талантливые, сколько упорные.
Плюсую!
1) Достало нытьё об усиление полей, уж от Гуру не ожидал такого, ему наоборот надо быть послом покера, и продолжать писать какие это легкие деньги))
2) Достало нытьё регов, которые пытаются отговаривать тренеров от тренировок и их проектов.
Мне лично давно стало ясно - в онлайнпокере, что сейчас, что в дальнейшем нужно уметь выдерживать конкуренцию и предпринимать для этого усилия.
Таков этот бизнес.
То что все называют вредом экологии покера - это нормальный процесс саморегулирования, и он неизбежно произойдет и без школ и несколько медленнее, да. Все существующие игроки распределятся по лимитам, исходя из своих текущих навыков и потенциала, и покерная машина будет работать и дальше с фишами и "оптимальными" уровнями профита регов, достаточными для поддержания жизни на игровом лимите.
И это неизбежно, что игроки небьющие поля пойдут или вниз, или будут вынуждены уйти из покера. И тут встает вопрос, а так ли школы плохо влияют на экологию покера, замещая слоты в нем со слабыми игроками на сильных, и давая им больше зарабатывать на существующих фишах?
Разумеется, усиление полей на верхних лимитах без привлечения доноров приведет к их отмиранию, но здесь уже вопрос качественной работы румов по привлечению богатых хобби-игроков и это уже другая история.