AlexOm: Дневник профессионального бэкера (68-я страница)


25.11.2015	План сопротивления политике Amaya План является предварительным и размещается с целью узнать мнение сообщества. После получения фидбэка я дополню и детализирую план. Поэтому прошу не тратить время на переводы на английский язык, на данном этапе это избыточно. За консультации выражаю благодарность Khishtaki, l_gravas и многим другим, кто помогал искать данные, формулировать требования, давал ценные советы. Что произошло Летом 2014 года любимый многими игроками PokerStars был приобретён компанией Amaya. К сожалению, новый владелец взял курс на превращение онлайн-покера из интеллектуального спорта в активность лотерейного характера. Пользуясь своим монопольным положением на рынке, Amaya приняла комплекс мер, направленных на выживание из покера регулярных игроков и превращение ряда дисциплин в минусовые по умолчанию. При этом деньги, изъятые у регулярных игроков, не были инвестированы в поддержку любителей: они были выведены из оборота и присвоены PokerStars. Это – первая ласточка на выбранном компанией пути. Не за горами повышение рейка на низких лимитах и в МТТ и превращение покера в разновидность лотереи или лохотрона. Покер, который любим мы Покер как спорт • Покер как шоу • Покер как интеллектуальная игра • Покер как среда общения • Покер как битва скилла и интеллекта • Покер как восхождение к вершинам • Покер как преодоление себя • Покер, который выбрала Amaya Покер как лотерея • Покер как игра в напёрстки • Покер как рулетка • Покер как игровой автомат • Лицо нашего покера - успешный спортсмен, интеллектом, трудом и талантами пробивший свой путь к вершине. Лицо покера Амайи - лыбящаяся домохозяйка со счастливым лотерейным билетом. То, что сейчас происходит, касается всех игроков, даже тех, чьи доходы в данный момент никак не пострадали. Вопрос в будушем онлайн-покера. Если мы не дадим Амайе отпор сейчас, завтра изменения затронут все дисциплины. Немного цифр По данным статистического сервиса MacroPoker, из покерной экосистемы будет изъято около 94 миллионов долларов на горизонте года, это около 14% собираемого PokerStars чистого рейка (рейк – рейкбек). Фактически, речь идёт о повышении стоимости игры на 14% Это означает, что многие регулярные игроки из выигрывающих превратятся в проигрывающих, а многие игры обретут характер рулетки: выигрывать в них не сможет никто. Часть дисциплин исчезнет с лица земли: в них просто не будут собираться столы. Почему важно сопротивляться Есть несколько причин, по которым важно сопротивляться. 1. Изменения затронут всех. Изменения коснутся всех, не только профессионалов высокого уровня. Деньги изымаются из экосистемы. 2. Покер перестанет быть игрой мастерства. Речь идёт даже не о деньгах, а о спасении того покера, который мы любим: покера как спорта, покера как интеллектуальной игры. 3. Это только начало. За первым шагом всегда последует второй. Если вы считаете, что вас изменения не коснутся, вы ошибаетесь: не исключено, что уже через год и ваша дисциплина перестанет биться в принципе. 4. Мы победим. PokerStars сделал ставку на нашу неорганизованность. 15 тысяч игроков из 89 миллионов зарегистрированных делают половину рейка. Мы можем победить и мы победим. Мы требуем Требование 1. Покер не должен превращаться в лотерею, он должен остаться игрой скилла и интеллекта. Мы требуем, чтобы текущее соотношение выигрывающих и проигрывающих игроков (как в целом, так и среди регулярных игроков – профессионалов и любителей) было сохранено для каждой дисциплины. Это соотношение должно оставаться именно таким, это критерий здоровой экологии покерного сообщества. Сохраняя данное отношение, PokerStars вправе применять любые меры, связанные с повышением и понижением рейка. Одновременно с тем, не могут вводиться изменения, в результате которых средний месячный выигрыш выигрываюшего игрока испытывает значимое падение. Требование 2. Изменения не должны быть внезапными. Изменения должны вводиться плавно. SNE – это двухлетний статус. Часть игроков провела год, день и ночь играя в покер и зарабатывая деньги для PokerStars. Подобные изменения могут вводиться только с предупреждением за 1 год. Требование 3. Повышение играемых лимитов не может быть связано с ухудшением условий по рейкбеку. Скорость начисления VPP не может быть меньше, чем на лимите ниже. В соответствии с этим, мы требуем возвращения рейкбека в играх высоких лимитов. С целью ведения переговоров с PokerStars по вопросу принятия ими данных требований мы создаём протестную группу, которая по достижению своих целей преобразуется в профсоюз покерных игроков. С целью дальнейшего контроля выполнения компанией PokerStars наших требований мы настаиваем на том, чтобы в Совет Директоров PokerStars было введено два представителя покерного сообщества с правом вето по вопросам внесения изменений в правила игры (и без права голосования по иным вопросам). Принципы сопротивления Чтобы руководство PokerStars нас услышало, протест должен удовлетворять следующим принципам: 1. Мы должны наносить PokerStars реальный финансовый ущерб. 2. Протест должен быть нарастающим, он не должен погаснуть. Эти очевидные принципы, тем не менее, накладывают очень серьёзные требования по организации нашего движения. 94 000 000 $ PokerStars изымают у нас на горизонте года 94 миллиона долларов. И они не отступят назад, пока не поймут, что протест отнимет у них больше. Мы должны вовлечь в протесты подавляющее большинство покерных профессионалов и значительную часть любителей. Мы должны обрушить показатели PokerStars (выручка, EBITDA) и спровоцировать падение курса их акций. Ахиллесова пята Старзов – это публичность их компании и зависимость от регуляров. Если мы сможем объединиться – блеф не пройдёт, и изменения будут пересмотрены. Если нет – мы проиграем. Поэтому мы предлагаем жёсткий план действий, единственный, который даст нам гарантию успеха. И отметим, что мы не сможем выиграть войну измором. Мы должны нанести серию жёстких решительных ударов. Арифметика протеста Если мы сможем вовлечь в протесты 90% SNE, 75% Supernova и 40% игроков с платиновым статусом - всего около 8500 игроков - PokerStars потеряет 30% чистого собираемого рейка (рейк-рейкбек). Это и является нашей целью - падение выручки на треть. При этом как минимум 15процентное падение выручки должно быть обеспечено уже в последние недели декабря, чтобы попасть в квартальный отчёт Amaya. Достаточно очевидно, что недельное падение выручки на 30% (в числах - 4 миллиона долларов) будет серьезным ударом по PokerStars, результатом которого будет неминуемое падение акций. Отметим, что нам важно удерживать уровень протеста с середины декабря и до победы, которая, вероятнее всего, наступит до публикации годового отчёта Amaya. Принципы сопротивления Принцип 1. Медийное сопровождение протестов не менее важно, чем отказ от игры. Мы должны сделать протест ярким медийным событием. Наша цель – сделать так, чтобы в нем хотели участвовать и участвовали большинство игроков. Также важно привлечь к нему внимание спортивных СМИ, акционеров и кредиторов Amaya. Поэтому протестная группа будет издавать еженедельный боевой листок, выпускать видеообращения лидеров мнений, создавать темы на форумах. Принцип 2. Поговорить с каждым. Покерное сообщество замкнуто и компактно – каждый знаком с каждым на расстоянии 3 рукопожатий. Мы должны добиться того, чтобы каждый дал чёткий ответ: участвует он в протесте или нет. Мы должны „продать” наш протест каждому. Когда мы обращаемся к толпе, каждый второй скажет „ну и ладно, они пусть протестуют за меня, а мне надо кормить семью”. Мы должны составить списки и добиться участия 80% регуляров. Принцип 3. Жёсткие правила. Каждый протестующий должен взять на себя очень жёсткие обязательства по срокам и форме протеста. Протест, в рамках которого каждый играет так, как хочет, очень быстро сойдёт на нет, мы не можем этого допустить. Принцип 4. Отсутствие саботажа. Мы должны избежать ситуаций, когда люди будут говорить „я не буду участвовать, так как я подпишусь – а другие соберут сливки”. Мы будем собирать подписи в формате „если подпишется 80% игроков моего лимита – то я в деле”, а потом жёстко контролировать соблюдение договорённостей. Принцип 5. Мы поддерживаем уже существующие центры активности: акцию Redon’а 1-3 декабря, действия Storo08 и mihhhey, акцию Tiltbook. Мы не можем грызться и бороться за власть. Принцип 6. Бизнес-подход. Протест – это бизнес-проект. Со сроками, результатами, ответственными за направления, KPI, бюджетами, системой координации и жёстким планом. Виды активностей Протестные действия можно разделить на 4 ветви. Организационные: Бизнес-планирование, организация локальных лидеров, поиск и найм сотрудников, организация обмена информацией, координация действий, переговоры с PokerStars. Игровые: Вывод средств из рума, приостановка игры на срок "до победы", зачистка лобби в HU-дисциплинах, срыв турниров. Медийные: Запись видеообращений лидеров мнений, выпуск боевого листка, общение со СМИ. Продажные: Донесение информации о протестах до других игроков, получение от них согласия или отказа участвовать в акциях протеста, пропаганда внутри коммьюнити. Инфраструктура протеста Протест координируется генеральным штабом. Непосредственно руководителю штаба подчиняются координаторы направлений: -Направления по языкам (странам). -Направления по дисциплинам/лимитам. Роль координаторов - решение задачи вовлечения как можно большего количества игроков их дисциплины их лимита в протест в соответствии с описанными далее алгоритмами. А также: -Менеджеры небольших проектов (например, съёмки видеообращений на EPT Прага). -Функциональные менеджеры (казначей, PR-менеджер, etc) При генеральном штабе создаётся фонд поддержки протеста, из которого идёт оплата услуг исполнителей, посвящающих протесту много времени и работающих на контрактной основе: менеджер проекта, дизайнер, математик-аналитик, PR-менеджер, модератор форума etc. Все активности ведутся на закрытом форуме, на котором создаются: -Общий раздел с хрониками протеста; -Разделы по странам; -Разделы по дисциплинам; Назначение форума - коллективная работа над списками игроков: составление списков, поиск знакомых, целевая личная агитация, внесение информации о статусе игроков. Игровые активности Активности, связанные с нанесением непосредственного ущерба руму, являются ключевыми. В рамках протеста: -Игроки HU-дисциплин зачищают лобби от более слабых регуляров, подсаживаясь за столы и объясняя ошибочность, либо просто прекращают игру. -Игроки 6-макс и 9-макс дисциплин (кэш и СНГ), а также игроки спинов выводят свой БР и просто прекращают игру. -Игроки МТТ выводят максимум своего БР и участвуют в периодических срывах важных реговских турниров. Первым идёт Super Tuesday, а потом мы начинаем срывать топреговскую загрузку. Важными являются три принципа: -Каждый игрок начинает свой личный протест в то время, когда он хочет, в промежутке с 1 декабря до 1 января. При этом мы будем агитировать за более ранний старт протестов. -Окончание протестов происходит тогда и только тогда, когда выполняются все требования протеста, либо когда штаб протеста даёт иные инструкции. -Форма протеста фиксирована: только подписавшись под определенным форматом сопротивления, описанным выше, игрок попадает на закрытый форум. Все игроки при регистрации на форуме подписывают соглашение: Начиная с даты (_____) и вплоть до полного удовлетворения требований протестной группы (либо поступления инструкций из штаба) я обязуюсь участвовать в протестах в следущей форме: (форма участия) при условии, что не менее 50% регуляров моего лимита примут участие в протестах. Медийные активности Медийные активности начинаем с открытого письма, которое подписывается известными игроками и высылается руководству рума, акционерам и кредиторам Amaya, публикуется в соцсетях. Важным элементом являются видеообращения известных игроков. Мы начинаем записывать видеообращения с первых чисел декабря, наибольшую часть производим на EPT. Количество публикаций увеличиваем постепенно: от 1 в неделю на старте до ежедневных публикаций к концу декабря. Устанавливаем контакты со СМИ: в особенности, со спортивными и бизнес-СМИ, и каждую неделю выпускаем пресс-релиз хроник протестов. Выпускаем „боевой листок”, в котором делаем обзор интересных дискуссий на форумах, рассказываем о видеообращениях регов, приводим статистику ущерба. Медийная активность достигает своего пика в конце декабря, её градус не должен ослабевать вплоть до публикации годового отчёта Amaya. Система вовлечения игроков. Залогом успеха является вовлечение большого количества игроков. Как писалось выше, для обрушения выручки PokerStars на треть достаточно вовлечь в протестные активности 8500 игроков - реальная цифра, учитывая, что на пилотную акцию 1-3 декабря записалась тысяча человек. Вместе с тем, достижение таких показателей требует системы личных продаж - когда игрока подписывают под протест его друзья и знакомые. В целом алгоритм работы выглядит так: -По каждому лимиту каждой дисциплины составляем список игроков. Для кэша используем майнинг, об остальных дисциплинах нам расскажет Макропокер. -Запускаем в соответствующие разделы протестного форума участников пилотной забастовки, отмечаем их в списках (при согласии с условиями протестов). -Составляем таблицу: для каждого регуляра из списка пробуем найти знакомых среди протестующих. -Инициируем общение с игроками, пока не участвующими в протесте. -После пополнения повторяем цикл. Добиваемся того, чтобы около каждого регуляра каждого лимита стояла отметка: участвует с такой-то даты / не участвует / вообще не общается в сообществе; Набор будет осуществляться в два этапа: 1) Набор первичной массы игроков с целью достичь минимально приемлемого количества протестующих (до 10 декабря). 2) Постоянное пополнение списка протестующих путем циклического пересмотра списка игроков. Таймлайн До 7 декабря. Подготовка инфраструктуры Цель: создание инфраструктуры — Планирование ресурсов — Подготовка презентации на разных языках — Разворачивание форума — Пробный протест 1-3 декабря — Формирование команды протестной группы — Публикация открытого письма — Подготовка списков игроков До 18 декабря. Раскручиваем протест Цель: вовлечение в протесты большого количества игроков — Старт первых долгосрочных бойкотов — Съёмка роликов на EPT — Обработка игроков: увеличение количества подписавшихся до 4000 игроков После 20 декабря. Выходим на крейсерскую скорость Цель: нанесение значительного финансового ущерба компании PokerStars, выполнение требований протестной группы — Распространение материалов — Выпуск боевого листка — Запуск новых и новых игроков Наносимый ущерб (план): 14-20 дек – 1 млн $ в неделю (достигается при вовлечении 2000 игроков) 21-27 дек – 2 млн $ в неделю (достигается при вовлечении 4000 игроков) 28 дек-… - 3 млн $ в неделю (достигается при вовлечении 6000 игроков) 1я неделя января и далее – не менее 4-5 млн $ в неделю (достигается при вовлечении 8000 игроков) ------ Это концепт плана, я буду его дополнять. Прошу смело комментировать, критиковать, предлагать. Если план вызовет отклик, на следующей неделе сделаем финальную версию и запустим протесты. И не стесняйтесь посылать ссылку друзьям. Только объединившись мы сможем победить.	+426
01.12.2015	Появилась мысль устроить завтра (в среду) что-то типа творческого вечера, раз никто не играет. Поговорим на разные темы. Прежде всего, о протестах. Как оно всё будет устроено, что говорят зарубежные реги, каковы шансы на успех и пр. Обсудим будущее покера, куда же без этого. Ну и про мои планы расскажу. Если интересно - поставьте плюс к посту. Наберется какое-то количество желающих - сделаю.	+229
17.11.2012	Всем привет. Я AlexOm, руководитель Бэкинговой Биржи MTTMarket.com. Также управляю Школой Покера и Бэкинговым фондом, заявки можно посылать через форму на сайте. Отзывы некоторых игроков можно прочитать тут: https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=43020 За более чем год профессиональных занятий бэкингом я накопил солидный опыт, которым хочу понемногу начать делиться. Это желание вызвано, с одной стороны, необходимостью упорядочивания рынка (подробнее на тему того, что я понимаю под упорядочиванием, я напишу немного позже), с другой – планируемыми активностями на рынке, напрямую не связанными с бэкингом (пример – черный список игроков в покер, обсуждение которого я запустил вот тут: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=59707). Буду рад услышать от вас любые вопросы. Какие-то вещи, которые я буду излагать поначалу, могут показаться банальными. Тем не менее, их необходимо изложить, чтобы было проще вести разговор о более сложных аспектах бизнеса. Говорить буду прежде всего о бэкинге на онлайн-МТТ высоких лимитов, но большую часть моих суждений можно распространить и на лимиты ниже. Прежде всего, хочется заметить, что любой бэкинг, даже эпизодическую покупку небольших долей на форуме, следует рассматривать как бизнес, с собственным БР, планированием доходов и.т.д. Любой другой подход является лудоманией, впрочем, если речь идет о покупке доли размером 20 долларов раз в месяц, то весьма безобидной. Успешность бэкингового проекта (в соответствии со сказанным выше под мое определение проекта подпадают в том числе и все независимые бэкеры, покупающие даже небольшие доли чаще 10 раз в месяц) зависит от трех составляющих: 1) Финансовые условия сотрудничества с игроками 2) Скилл выбираемых игроков (применительно к выбираемым турнирам) 3) Надежность выбираемых игроков Я по очереди пройдусь по каждому из этих пунктов. Начну с самого первого, с финансовых условий, потому как этот пункт самый простой и не требует профессиональной экспертизы, создания фондов, детальной аналитики и пр. Тем не менее, именно ошибки в выборе финансовых условий являются основной причиной неудач бэкеров. В целом существует две принципиально разных системы бэкинга: 1) Долгосрочный бэкинг с мейкапом и откатом от профита по итогам дистанции. 2) Краткосрочный бэкинг на один или несколько турниров с кэфом или откатом, который на короткой дистанции в 2-10 турниров по сути выполняет роль кэфа, отличаясь от него лишь по форме. Для того, чтобы понять специфику каждого из этих способов, рассмотрим один короткий пример. Для того, чтобы примеры были приближены к реалиям бэкингового рынка, здесь и далее я буду рассматривать игру на дистанции в 150 турниров с ABI=100, такова среднемесячная загрузка игрока высоких лимитов (мне возразят, что можно загрузить и 30 000 долларов в месяц – не буду спорить, но я беру среднее значение, исходя из того, что игрок может продолжать катать небольшие лимиты от себя, играть не каждый день и так далее). Итак, пусть игрок играет с загрузкой 15000 долларов в месяц, выставляя доли на продажу на следующих условиях: 1) На продажу выставляется 75%. 2) Кэф составляет 1,15 При этом игрок отыгравает месяц с результатом -20%, то есть сумма призов составляет в итоге 12000 долларов. Что это значит для игрока и для дольщиков? Дольщики оплатили долю в 75% от 15000 долларов с кэфом 1,15, то есть 12937,5 долларов. При этом они получили 9000 долларов от призовых в 12000. То есть убыток дольщиков составил 3937,5 долларов. Игрок оплатил 3750 долларов от БИ, но за счет применения кэфа к проданной доле в 75%, по факту им было внесено 2062,5 доллара. При этом игрок получил часть от призов в размере 3000 долларов. То есть прибыль игрока составила 937,5 долларов. В последующих сообщениях мы проанализируем данные цифры, рассмотрим несколько десятков других примеров с другими цифрами, сравним результаты дележки призов с другими системами – в частности, с системой откатов при наличии мейкапа, построим модель бизнеса, при которой бэкер инвестирует в множество игроков, показывающих разные результаты, проанализируем результаты дольщиков на ДжТим и много другое. Продолжение следует.	+104
14.01.2016	Обещанный пост с итогами прошедшего года и планами на новый В целом Забавная мыслительная иллюзия. Хотел было написать, что 2015 год прошёл отвратительно - с чем его встретил, с тем и проводил, однако начал вспоминать - и оказалось, что мозг сделал выводы лишь по последним двум месяцам, содержание которых до сих пор находится в оперативной памяти, а всё остальное оказалось убрано в архив. Пришлось повспоминать. На самом деле, год вышел очень насыщенным и ярким, настолько, что в новый год я не вошёл, а влетел, и первые его недели воспринимаются не иначе, как продолжение предыдущего. Обо всём расскажу по порядку, из главного: удалось практически полностью отойти от мелкого операционного управления во всех компаниях. Не могу сказать, что это везде произошло безболезненно, но результат радует: если в начале года я собственноручно разбирал базы, собеседовал кандидатов в 2CardsCollege и затыкал собой все дыры, то сейчас занимаюсь тем, что действительно умею и люблю: стратегией развития холдинга, развитием отношений с ключевыми партнёрами, запуском новых направлений etc. Да, сама идея Холдинга кристаллизовалась и начала воплощаться тоже только в этом году. Каждое 31 декабря я выбираю гимн наступающего года 2015 - это 25я Симфония Моцарта в романтическом исполнении (2012 - Последняя роза лета Эрнста, 2013 и 2014 - 3й и 2й концерты Рахманинова): Да, год примерно таким и получился. Гимн 2016 года: Мути на Ютубах не нашёл, пусть будет Бернстайн. Теперь обо всём по порядку. Школа иностранных языков Школа начала свою работу в январе 2015. Бизнес оказался куда более сложным, чем казалось изначально, причём сложным не с точки зрения концепции или каких-то тонкостей, а из-за большого количества мелких вопросов, неэффективное решение которых приводит к задержкам в процессе или избыточным затратам. Поскольку работать приходится в очень конкурентной среде, маржинальность низкая, и каждая ошибка стоит очень дорого. Собственно, одна из целей открытия школы для меня - получение опыта работы в таких условиях. Что было хорошего -Открыли с нуля новый бизнес. -Показали стабильный рост на протяжение всего года. -Выжили сильного конкурента из соседнего здания (мелочь - а приятно). Что было плохого -Не вышли в прибыль, как рассчитывали. -Потратили заметно больше денег, чем изначально было запланировано. Что будем делать в 2016 -Откроем 4-6 новых отделений в городе -Выведем первое отделение в прибыль. -Поднимем второй раунд инвестиций (первый раунд финансировался из моих средств и средств одного из постоянных инвесторов моих проектов). 2CardsCollege, школа покера https://www.gipsyteam.ru/school/ Школа покера выросла в несколько раз, как за счёт органического роста MTT-направления, так и за счёт появления направления spin&go и кэш-игры. Что было хорошего -Перешагнули порог в 400 учеников, что, согласитесь, неплохо. -Появились в качестве аффилированной школы на сайтах GipsyTeam, SharkScope, PocketFives и некоторых других. -Запустили направления кэш-игры (вместе с Корсиком) и spin&go (вместе с Филиппом Nice2MeetYou и Иваном einstein). Что было плохого -Выход на международный рынок прошёл со скрипом. Основная причина: немногие иностранцы готовы учиться на английском онлайн, а жители англоязычных стран не попадают в нашу ЦА (там высокие зарплаты, и жанр подъёма с микролимитов не очень популярен). Надо выходить на локальные рынки. -Не успели перестроить структуру и подстроиться под быстрый рост. Отсюда - проблемы нехватки рабочих рук и периодические локальные очереди. Что будем делать в 2016 -По направлению МТТ выведем обучение на качественно иной уровень. Сейчас над этим работает большая рабочая группа. Сделаем маленькую революцию, никто ничего подобного раньше не предлагал. -Запустим недорогой обучающий продукт по цене спортивной секции. -Выйдем на локальные рынки (Бразилия, Латинская Америка, страны Центральной и Южной Европы). -Откроем оффлайн-офис, в несколько раз увеличим отдел по работе с клиентами. MTTMarket, биржа бэкинга http://mttmarket.com Объём продаж на бирже увеличился в 4 раза. Это хороший результат, но он заметно меньше наших ожиданий. Наступивший год станет для биржи ключевым. Нам необходимо выходить на уровень продаж около 2 миллионов долларов в месяц (то есть надо вырасти ещё в 4-5 раз). Как мы это сделаем? Помимо пожинания плодов органического роста планируем всё-таки прорваться на международный рынок, продвинуть направление спинов (сейчас покупают ничтожно мало, а зря, кстати), запустить пари и драфты. Также сделаем большой прорыв в области регулирования экосистемы. Так сложилось исторически, что разброс возможных коэффициентов гораздо меньше разброса ROI игроков (1.1 - 1.2 против 5%-40%). Это приводит к тому, что лучшие игроки попадают в автобронь, принося дольщикам сверхприбыли, а игроки послабее простаивают нераскупленными. Будем это регулировать. Что было хорошего -Успешно запустили систему автоматического анализа статистики и анализа баз игроков. -Провели рефакторинг системы: повысили быстродействие, надёжность и дорабатываемость. -Выросли в 4 раза, стали крупнейшей бэкинговой площадкой в мире. -Окончательно решили юридический вопрос (пока не внедрили решение, это дело первого квартала 2016 года). -Появились первые зарубежные игроки и дольщики. Что было плохого -Забуксовали на международном рынке. -Направление спинов пока не даёт должной отдачи. -Сильно сорвали сроки по разработке. Что будем делать в 2016 -Запуск системы внутренних платежей. -Глубокая интеграция с MacroPoker (в том числе - с календарём турниров). -Запуск пари и драфтов. -Работа над экосистемой биржи. -Полная легализация деятельности биржи. МИНУТКА РЕКЛАМЫ Несколько инвесторов биржи в данный момент продают доли в бизнесе. Очень рекомендую поторопиться - после введения системы внутренних платежей оценка компании заметно вырастет, а сейчас из-за общих настроений в коммьюнити и стагнации рынка можно взять доли с дисконтом. MacroPoker, статистический сервис http://macropoker.com Мы купили MacroPoker в середине года. Покупка была крайне удачной: в наше распоряжение попал не только мощный статистический инструмент, но и очень крутая слаженная команда. За эти полгода мы смогли довести инструмент до ума, и с февраля начнём активное продвижение MacroPoker. В данный момент Macropoker осуществляет статистическое и аналитическое сопровождение протестов. Что было хорошего -Закрыли сделку. -Исправили многочисленные баги. -Переработали интерфейсы. -Запустили рейтинги. -Научились учитывать ребаи в турнирах на PS. -Развернули аналитическое направление. Что было плохого -Немного затянули разработку (review продукта показало, что багов для исправления). -Из-за затянувшегося юридического перероформления затянулся вопрос интеграции удобной платёжной системы. Что будем делать в 2016 -Дорабатывать продукт, интегрироваться с MTTMarket, увеличивать количество платных подписчиков до минимально приемлемых 2500 человек. Агрегатор игроков Новый проект, цель которого - привлечение новых игроков в покер, которое будет осуществляться за счёт выстраивания доверительного контакта с игроками, личного общения, кастомизированного обучения (в том числе - будущих рекреационных игроков). Что было хорошего -Проект только стартовал, поэтому пока могу похвастаться только тем, что за первые три дня собрали около 250 заявок на обучение (отрабатываем пока только одну целевую группу через один канал). Это произошло уже после Нового Года, но надо же что-то написать. Что было плохого -Пока ничего. Что будем делать в 2016 -Отрабатывать все целевые группы на русском рынке, делать первые шаги в хорошо знакомых локальных сообществах (польское, чешское). -Выходить на уровень как минимум 100 000 регистраций на курсы в год. Биржа бизнесов Ещё один новый проект, не имеющий отношения к покеру. Я планирую, что это станет основным моим бизнесом после того, как я закончу карьеру в покерном мире. Суть проекта проста: обеспечить ликвидность долей малых компаний (стартапы, небольшие производства, компании сферы услуг etc), то есть дать акционерам возможности легко и просто продавать и покупать акции таких компаний через Интернет, при этом сохранив условие юридической защищённости. Проект очень масштабный, им сейчас занимается крутейшая команда юристов. Собственно, бросил туда все свои деньги, и ничуть не переживаю. Начали в декабре, так что пока много рассказывать не буду. Пилотную версию хочу испытать поздней весной на уже существующих компаниях. Что было хорошего -Удалось собрать юридическую dream-team. Что было плохого -Пока ничего. Что будем делать в 2016 -Делать бета-версию продукта. -Обкатывать на существующих бизнесах - своих и друзей. -Наверное, привлекать инвестиции. Протесты Сами всё знаете. Что было хорошего -Удалось расшевелить большую часть сообщества, успешно провести первые два протеста. Что было плохого -Сам факт того, что приходится не делом заниматься или с семьёй отдыхать, а бороться, не очень радует. -Очень огорчила беззубость и неуверенность западного сообщества. Что будем делать в 2016 -Побеждать. Покер должен остаться игрой игрой мастерства. Личное Дел было много, личный фронт во многом провалил (я не про семью, там всё отлично, а про всё остальное). Светлым пятном стали путешествия. Из нового (мелкие города не пишу): Мальта - потрясающий католический остров с арабскими мотивами. Рига - отличный город, один из самых приятных и уютных в Европе. Любителям ар-нуво рекомендую. Амстердам - прянично, блестяще и неискренне, как силиконовая грудь. Франкфурт - приятный город, не более того. Копенгаген - просто потрясающе. Инсбрук - отличный город в горах, планирую ездить туда каждое лето. Мюнхен - очень приятный город, роскошный, но живой. Музей - один из лучших в мире. Из плохого: практически перестал читать. Страдаю - особенно от того, что в новом году поправить ситуацию не получится. С кино - ненамного лучше. Посмотрел “Звёздные Войны 7”. Шучу - не смотрел, конечно, всё ещё не настолько плохо. Если серьёзно, то просто смотрел очень мало. Под конец года заново открыл для себя Бергмана. Учитывая загрузку, хватит на весь 2016й год. С языками хорошо стартовал, но плохо закончил - последний квартал практически не занимался, из-за чего английский, чешский и польский явно деградировали. Один из моих учителей как-то сказал “английский язык - это стиль жизни”. И это правда. Чтобы развиваться - нужно постоянно общаться, слушать, читать, переписываться - быть в среде. Самый большой провал - в социальной жизни. За последние полгода был в гостях или приглашал кого-то раза 3-4. Соответственно, очень сильно затормозились культурно-благотворительные проекты, завязанные на социальную жизнь. Надо будет сделать на это упор, связи и люди - самый большой актив. Из приятного - начал играть на блок-флейте. Давно хотел исправить пробел: я не играю ни на одном музыкальном инструменте. Приобрёл было саксофон, но внезапно понял, что мне физически негде на нём играть: занятия в языковой школе начинаются в 7:30, а у соседей родился маленький ребёнок, и позволить себе развернуть акустический террор дома я не смог. Так что пока блок-флейта, буду играть музыку барокко и ренессанса. Починил себе плечо (у меня был привычный вывих - рука вылетала из сустава при любом неосторожном движении, не говоря уже о банальном плавании). Теперь могу заниматься спортом, наконец-то. Пока активно закачиваю руку и выполняю план похудения с 95 до 75, со второй половины года начну заниматься с одним из лучших тренеров по MMA в стране (думал было о каратэ, но блин, я не рассудительный Феруэлл, если заниматься чем-то - то с головой и по хардкору). Ну и да, ЗОЖ в этом году - наше всё, хоть я и смеюсь над повальной помешанностью современного человека на своём здоровье. По случаю опустошил под конец года коллекцию виски (фотки постить не буду, боюсь проклятий со стороны Сюрпрайза). Всем удачи в Новом году. Будет интересно.	+84
31.12.2014	Часто государства и города выбирают какую-то тему, на которой в течение года сосредотачивается внимание СМИ, высшего руководства, граждан, на которую бросаются большие усилия, призванные дать результат: год семьи, год чтения, год Испании в Чехии, год космонавтики. Я решил, что следующий год станет для меня, во-первых, годом иностранных языков, во-вторых, годом здоровья. Хочу довести свой английский, чешский и польский до уровня, позволяющего мне выражать сложные мысли в приглядной форме, а что до здоровья – то надеюсь, что тридцатичасовые рабочие дни уйдут в прошлое, я сделаю операцию на плече, начну участвовать в велосипедных горных марафонах и снова смогу подтягиваться тридцать раз, а не пять, как сейчас. Я хочу поблагодарить всех читателей моего блога, учеников и тренеров нашей школы, клиентов MTTMarket, коллег и друзей за то, что вы были с нами в уходящем году. Я желаю вам выбрать достойную тему для 2015 года и совершить настоящий прорыв по выбранному направлению. Желаю, чтобы наступающий год стал не очередным участком времени в череде лет, а годом достижений и прорывов. Также надеюсь, что в нашем многонациональном русскоязычном сообществе наступающий год станет годом дружбы и согласия, чего нам очень не хватало в году уходящем. Всех с наступающим Новым Годом!	+83

25.11.2015

+426

01.12.2015

Появилась мысль устроить завтра (в среду) что-то типа творческого вечера, раз никто не играет. Поговорим на разные темы. Прежде всего, о протестах. Как оно всё будет устроено, что говорят зарубежные реги, каковы шансы на успех и пр. Обсудим будущее покера, куда же без этого. Ну и про мои планы расскажу. Если интересно - поставьте плюс к посту. Наберется какое-то количество желающих - сделаю.

+229

17.11.2012

Всем привет. Я AlexOm, руководитель Бэкинговой Биржи MTTMarket.com. Также управляю Школой Покера и Бэкинговым фондом, заявки можно посылать через форму на сайте. Отзывы некоторых игроков можно прочитать тут: https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=43020 За более чем год профессиональных занятий бэкингом я накопил солидный опыт, которым хочу понемногу начать делиться. Это желание вызвано, с одной стороны, необходимостью упорядочивания рынка (подробнее на тему того, что я понимаю под упорядочиванием, я напишу немного позже), с другой – планируемыми активностями на рынке, напрямую не связанными с бэкингом (пример – черный список игроков в покер, обсуждение которого я запустил вот тут: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=59707). Буду рад услышать от вас любые вопросы. Какие-то вещи, которые я буду излагать поначалу, могут показаться банальными. Тем не менее, их необходимо изложить, чтобы было проще вести разговор о более сложных аспектах бизнеса. Говорить буду прежде всего о бэкинге на онлайн-МТТ высоких лимитов, но большую часть моих суждений можно распространить и на лимиты ниже. Прежде всего, хочется заметить, что любой бэкинг, даже эпизодическую покупку небольших долей на форуме, следует рассматривать как бизнес, с собственным БР, планированием доходов и.т.д. Любой другой подход является лудоманией, впрочем, если речь идет о покупке доли размером 20 долларов раз в месяц, то весьма безобидной. Успешность бэкингового проекта (в соответствии со сказанным выше под мое определение проекта подпадают в том числе и все независимые бэкеры, покупающие даже небольшие доли чаще 10 раз в месяц) зависит от трех составляющих: 1) Финансовые условия сотрудничества с игроками 2) Скилл выбираемых игроков (применительно к выбираемым турнирам) 3) Надежность выбираемых игроков Я по очереди пройдусь по каждому из этих пунктов. Начну с самого первого, с финансовых условий, потому как этот пункт самый простой и не требует профессиональной экспертизы, создания фондов, детальной аналитики и пр. Тем не менее, именно ошибки в выборе финансовых условий являются основной причиной неудач бэкеров. В целом существует две принципиально разных системы бэкинга: 1) Долгосрочный бэкинг с мейкапом и откатом от профита по итогам дистанции. 2) Краткосрочный бэкинг на один или несколько турниров с кэфом или откатом, который на короткой дистанции в 2-10 турниров по сути выполняет роль кэфа, отличаясь от него лишь по форме. Для того, чтобы понять специфику каждого из этих способов, рассмотрим один короткий пример. Для того, чтобы примеры были приближены к реалиям бэкингового рынка, здесь и далее я буду рассматривать игру на дистанции в 150 турниров с ABI=100, такова среднемесячная загрузка игрока высоких лимитов (мне возразят, что можно загрузить и 30 000 долларов в месяц – не буду спорить, но я беру среднее значение, исходя из того, что игрок может продолжать катать небольшие лимиты от себя, играть не каждый день и так далее). Итак, пусть игрок играет с загрузкой 15000 долларов в месяц, выставляя доли на продажу на следующих условиях: 1) На продажу выставляется 75%. 2) Кэф составляет 1,15 При этом игрок отыгравает месяц с результатом -20%, то есть сумма призов составляет в итоге 12000 долларов. Что это значит для игрока и для дольщиков? Дольщики оплатили долю в 75% от 15000 долларов с кэфом 1,15, то есть 12937,5 долларов. При этом они получили 9000 долларов от призовых в 12000. То есть убыток дольщиков составил 3937,5 долларов. Игрок оплатил 3750 долларов от БИ, но за счет применения кэфа к проданной доле в 75%, по факту им было внесено 2062,5 доллара. При этом игрок получил часть от призов в размере 3000 долларов. То есть прибыль игрока составила 937,5 долларов. В последующих сообщениях мы проанализируем данные цифры, рассмотрим несколько десятков других примеров с другими цифрами, сравним результаты дележки призов с другими системами – в частности, с системой откатов при наличии мейкапа, построим модель бизнеса, при которой бэкер инвестирует в множество игроков, показывающих разные результаты, проанализируем результаты дольщиков на ДжТим и много другое. Продолжение следует.

+104

14.01.2016

Обещанный пост с итогами прошедшего года и планами на новый В целом Забавная мыслительная иллюзия. Хотел было написать, что 2015 год прошёл отвратительно - с чем его встретил, с тем и проводил, однако начал вспоминать - и оказалось, что мозг сделал выводы лишь по последним двум месяцам, содержание которых до сих пор находится в оперативной памяти, а всё остальное оказалось убрано в архив. Пришлось повспоминать. На самом деле, год вышел очень насыщенным и ярким, настолько, что в новый год я не вошёл, а влетел, и первые его недели воспринимаются не иначе, как продолжение предыдущего. Обо всём расскажу по порядку, из главного: удалось практически полностью отойти от мелкого операционного управления во всех компаниях. Не могу сказать, что это везде произошло безболезненно, но результат радует: если в начале года я собственноручно разбирал базы, собеседовал кандидатов в 2CardsCollege и затыкал собой все дыры, то сейчас занимаюсь тем, что действительно умею и люблю: стратегией развития холдинга, развитием отношений с ключевыми партнёрами, запуском новых направлений etc. Да, сама идея Холдинга кристаллизовалась и начала воплощаться тоже только в этом году. Каждое 31 декабря я выбираю гимн наступающего года 2015 - это 25я Симфония Моцарта в романтическом исполнении (2012 - Последняя роза лета Эрнста, 2013 и 2014 - 3й и 2й концерты Рахманинова): Да, год примерно таким и получился. Гимн 2016 года: Мути на Ютубах не нашёл, пусть будет Бернстайн. Теперь обо всём по порядку. Школа иностранных языков Школа начала свою работу в январе 2015. Бизнес оказался куда более сложным, чем казалось изначально, причём сложным не с точки зрения концепции или каких-то тонкостей, а из-за большого количества мелких вопросов, неэффективное решение которых приводит к задержкам в процессе или избыточным затратам. Поскольку работать приходится в очень конкурентной среде, маржинальность низкая, и каждая ошибка стоит очень дорого. Собственно, одна из целей открытия школы для меня - получение опыта работы в таких условиях. Что было хорошего -Открыли с нуля новый бизнес. -Показали стабильный рост на протяжение всего года. -Выжили сильного конкурента из соседнего здания (мелочь - а приятно). Что было плохого -Не вышли в прибыль, как рассчитывали. -Потратили заметно больше денег, чем изначально было запланировано. Что будем делать в 2016 -Откроем 4-6 новых отделений в городе -Выведем первое отделение в прибыль. -Поднимем второй раунд инвестиций (первый раунд финансировался из моих средств и средств одного из постоянных инвесторов моих проектов). 2CardsCollege, школа покера https://www.gipsyteam.ru/school/ Школа покера выросла в несколько раз, как за счёт органического роста MTT-направления, так и за счёт появления направления spin&go и кэш-игры. Что было хорошего -Перешагнули порог в 400 учеников, что, согласитесь, неплохо. -Появились в качестве аффилированной школы на сайтах GipsyTeam, SharkScope, PocketFives и некоторых других. -Запустили направления кэш-игры (вместе с Корсиком) и spin&go (вместе с Филиппом Nice2MeetYou и Иваном einstein). Что было плохого -Выход на международный рынок прошёл со скрипом. Основная причина: немногие иностранцы готовы учиться на английском онлайн, а жители англоязычных стран не попадают в нашу ЦА (там высокие зарплаты, и жанр подъёма с микролимитов не очень популярен). Надо выходить на локальные рынки. -Не успели перестроить структуру и подстроиться под быстрый рост. Отсюда - проблемы нехватки рабочих рук и периодические локальные очереди. Что будем делать в 2016 -По направлению МТТ выведем обучение на качественно иной уровень. Сейчас над этим работает большая рабочая группа. Сделаем маленькую революцию, никто ничего подобного раньше не предлагал. -Запустим недорогой обучающий продукт по цене спортивной секции. -Выйдем на локальные рынки (Бразилия, Латинская Америка, страны Центральной и Южной Европы). -Откроем оффлайн-офис, в несколько раз увеличим отдел по работе с клиентами. MTTMarket, биржа бэкинга http://mttmarket.com Объём продаж на бирже увеличился в 4 раза. Это хороший результат, но он заметно меньше наших ожиданий. Наступивший год станет для биржи ключевым. Нам необходимо выходить на уровень продаж около 2 миллионов долларов в месяц (то есть надо вырасти ещё в 4-5 раз). Как мы это сделаем? Помимо пожинания плодов органического роста планируем всё-таки прорваться на международный рынок, продвинуть направление спинов (сейчас покупают ничтожно мало, а зря, кстати), запустить пари и драфты. Также сделаем большой прорыв в области регулирования экосистемы. Так сложилось исторически, что разброс возможных коэффициентов гораздо меньше разброса ROI игроков (1.1 - 1.2 против 5%-40%). Это приводит к тому, что лучшие игроки попадают в автобронь, принося дольщикам сверхприбыли, а игроки послабее простаивают нераскупленными. Будем это регулировать. Что было хорошего -Успешно запустили систему автоматического анализа статистики и анализа баз игроков. -Провели рефакторинг системы: повысили быстродействие, надёжность и дорабатываемость. -Выросли в 4 раза, стали крупнейшей бэкинговой площадкой в мире. -Окончательно решили юридический вопрос (пока не внедрили решение, это дело первого квартала 2016 года). -Появились первые зарубежные игроки и дольщики. Что было плохого -Забуксовали на международном рынке. -Направление спинов пока не даёт должной отдачи. -Сильно сорвали сроки по разработке. Что будем делать в 2016 -Запуск системы внутренних платежей. -Глубокая интеграция с MacroPoker (в том числе - с календарём турниров). -Запуск пари и драфтов. -Работа над экосистемой биржи. -Полная легализация деятельности биржи. МИНУТКА РЕКЛАМЫ Несколько инвесторов биржи в данный момент продают доли в бизнесе. Очень рекомендую поторопиться - после введения системы внутренних платежей оценка компании заметно вырастет, а сейчас из-за общих настроений в коммьюнити и стагнации рынка можно взять доли с дисконтом. MacroPoker, статистический сервис http://macropoker.com Мы купили MacroPoker в середине года. Покупка была крайне удачной: в наше распоряжение попал не только мощный статистический инструмент, но и очень крутая слаженная команда. За эти полгода мы смогли довести инструмент до ума, и с февраля начнём активное продвижение MacroPoker. В данный момент Macropoker осуществляет статистическое и аналитическое сопровождение протестов. Что было хорошего -Закрыли сделку. -Исправили многочисленные баги. -Переработали интерфейсы. -Запустили рейтинги. -Научились учитывать ребаи в турнирах на PS. -Развернули аналитическое направление. Что было плохого -Немного затянули разработку (review продукта показало, что багов для исправления). -Из-за затянувшегося юридического перероформления затянулся вопрос интеграции удобной платёжной системы. Что будем делать в 2016 -Дорабатывать продукт, интегрироваться с MTTMarket, увеличивать количество платных подписчиков до минимально приемлемых 2500 человек. Агрегатор игроков Новый проект, цель которого - привлечение новых игроков в покер, которое будет осуществляться за счёт выстраивания доверительного контакта с игроками, личного общения, кастомизированного обучения (в том числе - будущих рекреационных игроков). Что было хорошего -Проект только стартовал, поэтому пока могу похвастаться только тем, что за первые три дня собрали около 250 заявок на обучение (отрабатываем пока только одну целевую группу через один канал). Это произошло уже после Нового Года, но надо же что-то написать. Что было плохого -Пока ничего. Что будем делать в 2016 -Отрабатывать все целевые группы на русском рынке, делать первые шаги в хорошо знакомых локальных сообществах (польское, чешское). -Выходить на уровень как минимум 100 000 регистраций на курсы в год. Биржа бизнесов Ещё один новый проект, не имеющий отношения к покеру. Я планирую, что это станет основным моим бизнесом после того, как я закончу карьеру в покерном мире. Суть проекта проста: обеспечить ликвидность долей малых компаний (стартапы, небольшие производства, компании сферы услуг etc), то есть дать акционерам возможности легко и просто продавать и покупать акции таких компаний через Интернет, при этом сохранив условие юридической защищённости. Проект очень масштабный, им сейчас занимается крутейшая команда юристов. Собственно, бросил туда все свои деньги, и ничуть не переживаю. Начали в декабре, так что пока много рассказывать не буду. Пилотную версию хочу испытать поздней весной на уже существующих компаниях. Что было хорошего -Удалось собрать юридическую dream-team. Что было плохого -Пока ничего. Что будем делать в 2016 -Делать бета-версию продукта. -Обкатывать на существующих бизнесах - своих и друзей. -Наверное, привлекать инвестиции. Протесты Сами всё знаете. Что было хорошего -Удалось расшевелить большую часть сообщества, успешно провести первые два протеста. Что было плохого -Сам факт того, что приходится не делом заниматься или с семьёй отдыхать, а бороться, не очень радует. -Очень огорчила беззубость и неуверенность западного сообщества. Что будем делать в 2016 -Побеждать. Покер должен остаться игрой игрой мастерства. Личное Дел было много, личный фронт во многом провалил (я не про семью, там всё отлично, а про всё остальное). Светлым пятном стали путешествия. Из нового (мелкие города не пишу): Мальта - потрясающий католический остров с арабскими мотивами. Рига - отличный город, один из самых приятных и уютных в Европе. Любителям ар-нуво рекомендую. Амстердам - прянично, блестяще и неискренне, как силиконовая грудь. Франкфурт - приятный город, не более того. Копенгаген - просто потрясающе. Инсбрук - отличный город в горах, планирую ездить туда каждое лето. Мюнхен - очень приятный город, роскошный, но живой. Музей - один из лучших в мире. Из плохого: практически перестал читать. Страдаю - особенно от того, что в новом году поправить ситуацию не получится. С кино - ненамного лучше. Посмотрел “Звёздные Войны 7”. Шучу - не смотрел, конечно, всё ещё не настолько плохо. Если серьёзно, то просто смотрел очень мало. Под конец года заново открыл для себя Бергмана. Учитывая загрузку, хватит на весь 2016й год. С языками хорошо стартовал, но плохо закончил - последний квартал практически не занимался, из-за чего английский, чешский и польский явно деградировали. Один из моих учителей как-то сказал “английский язык - это стиль жизни”. И это правда. Чтобы развиваться - нужно постоянно общаться, слушать, читать, переписываться - быть в среде. Самый большой провал - в социальной жизни. За последние полгода был в гостях или приглашал кого-то раза 3-4. Соответственно, очень сильно затормозились культурно-благотворительные проекты, завязанные на социальную жизнь. Надо будет сделать на это упор, связи и люди - самый большой актив. Из приятного - начал играть на блок-флейте. Давно хотел исправить пробел: я не играю ни на одном музыкальном инструменте. Приобрёл было саксофон, но внезапно понял, что мне физически негде на нём играть: занятия в языковой школе начинаются в 7:30, а у соседей родился маленький ребёнок, и позволить себе развернуть акустический террор дома я не смог. Так что пока блок-флейта, буду играть музыку барокко и ренессанса. Починил себе плечо (у меня был привычный вывих - рука вылетала из сустава при любом неосторожном движении, не говоря уже о банальном плавании). Теперь могу заниматься спортом, наконец-то. Пока активно закачиваю руку и выполняю план похудения с 95 до 75, со второй половины года начну заниматься с одним из лучших тренеров по MMA в стране (думал было о каратэ, но блин, я не рассудительный Феруэлл, если заниматься чем-то - то с головой и по хардкору). Ну и да, ЗОЖ в этом году - наше всё, хоть я и смеюсь над повальной помешанностью современного человека на своём здоровье. По случаю опустошил под конец года коллекцию виски (фотки постить не буду, боюсь проклятий со стороны Сюрпрайза). Всем удачи в Новом году. Будет интересно.

+84

31.12.2014

Часто государства и города выбирают какую-то тему, на которой в течение года сосредотачивается внимание СМИ, высшего руководства, граждан, на которую бросаются большие усилия, призванные дать результат: год семьи, год чтения, год Испании в Чехии, год космонавтики. Я решил, что следующий год станет для меня, во-первых, годом иностранных языков, во-вторых, годом здоровья. Хочу довести свой английский, чешский и польский до уровня, позволяющего мне выражать сложные мысли в приглядной форме, а что до здоровья – то надеюсь, что тридцатичасовые рабочие дни уйдут в прошлое, я сделаю операцию на плече, начну участвовать в велосипедных горных марафонах и снова смогу подтягиваться тридцать раз, а не пять, как сейчас. Я хочу поблагодарить всех читателей моего блога, учеников и тренеров нашей школы, клиентов MTTMarket, коллег и друзей за то, что вы были с нами в уходящем году. Я желаю вам выбрать достойную тему для 2015 года и совершить настоящий прорыв по выбранному направлению. Желаю, чтобы наступающий год стал не очередным участком времени в череде лет, а годом достижений и прорывов. Также надеюсь, что в нашем многонациональном русскоязычном сообществе наступающий год станет годом дружбы и согласия, чего нам очень не хватало в году уходящем. Всех с наступающим Новым Годом!

+83


La_Boule	"UmbroSS ловит рыбу"	+197
Khishtaki	Вначале факты, потом выводы. 1. выручка за 3й квартал составила $243,75m (здесь и далее все канадские доллары пересчитаны в американские по текущему курсу, это не совсем точно, но для приблизительных выводов - годится). Из них выручка от покера составила $210m. По разным оценкам выручка от покера в 3кв прошлого года составляла от $222m до $225m, таким образом выручка от покера в сравнении с 3кв. 2014г упала на 5,4%-6,7%. Однако выручка от казино перекрыла падение, так что общий рост выручки составил 8%. 2. За 3й квартал количество уникальных игроков в покер на ПС составило 2,07млн. 3. Амайя поддерживает программу выкупа своих акций на бирже Торонто. Выкупает и погашает, когда есть свободный кэш. Пока там прошли слёзы - всего было выкуплено на $34m. Программа продолжает действовать, но, думаю, судя по сегодняшнему падению, на сегодня её приостановили. Программа выкупа не носит обязательного характера, Амайя сама решает, когда, сколько и почём выкупать. 4. Амайя активно сокращает свои долги. За период с 1 августа 2014г. по 30 сентября 2015г. Амайя сократила общий долгосрочный долг с $3.13bln до $2,6bln. 5, Ожидаемая годовая выручка Амайи составляет примерно $981m, EBITDA - $392m 6. (возможно - главный факт). Амайя регистрирует проспект эмиссии, который позволит ей выпустить ценных бумаг на сумму до $3bln (что сопоставимо с её текущей капитализацией). Условия размещения и тип бумаг - на усмотрение Амайи, бумаги могут быть как долговыми, так и акционерными. Теперь умозаключения. 1. Падение выручки от покера пока скорее не носит критического характера: понятно, что когда вы ввели в клиент кнопку "казино", то часть игроков уйдут туда. При этом само введение коммерчески оправдано: рост выручки от казино более чем в два раза превышает падение выручки от покера. 2. Тут важно понимать, что под выручкой понимается собранный рейк в покере и нетто-отъём денег в казино. Для покера это безусловно минус. Раньше фиши депозитили и играли только в покер, проигрывая часть своего депозита регам, а большую часть отдавая старзам в виде рейка. Теперь часть фишей депозитит и проигрывает в казино, отдавая весь депозит старзам. Т.е. "кормовая база" покера сократилась, но при этом Амайя видит, что падает её выручка от покера, и хочет это падение прекратить. Прекратить его за счёт роста объёмов игры ей пока не удаётся, поэтому остаётся только прекратить его за счёт уменьшения рейкбека. В этом смысле действия Амайи по снижению рейкбека имеют пусть извращённые, но логичные коммерческие основания. 3. Годовая ЕБИТДА Амайи принципиально не выросла и если на момент покупки отношение долга к ЕБИТДА составляло почти 8, то на сегодня оно составляет 6.6. Однако тут, на мой взгляд, важно не сокращение отношения как такового, а тот (предполагаемый мною) факт, что когда Баазов брал деньги, он предоставлял кредиторам расчёты и планы по более быстрому росту ЕБИТДА и соответственно более быстрому сокращению этого отношения. Это нам кажется с нашей колокольни, что Амайя - незыблемый столп и лидер индустрии, а по меркам консервативных западных инвесторов - это сомнительный и мегарисковый проект, почти венчур. Для такого проекта просто взять долгов на 8 годовых ЕБИТД невозможно, наверняка существуют серьёзные ковенанты по этим долгам, в которые по моим ощущениям Баазов на данный момент не вписывается. Отсюда и излишняя резкость в "прижимании регов", и этот проспект эмиссии на 3 миллиарда (возможно, придётся выпускать ещё акций и частично конвертировать долг в них - естественно, на кабальных условиях для текущих акционеров, во исполнение ковенант - отсюда возможно и сегодняшнее падение акций). В целом конечно Старзы были куплены слишком дорого, и надо срочно наращивать выручку, чтобы это дело оправдать. 4. Серьёзного риска банкротства всей компании (с точки зрения сохранности клиентских средств) я на данный момент не вижу - долг плохой, но не смертельный. Риски размывания текущих акционеров и продолжения падения акций - существуют, но большинства покеристов не касаются. 5. Баазову не до шуток. И то, что он делает - это движение по той траектории, которую он считает единственно возможной. Это не означает, что не надо протестовать и отстаивать свои интересы. Это также не означает, что нам не удастся добиться каких-то послаблений. Но это означает, что нынешние действия старзов продиктованы не просто желанием побольше заработать, а именно соображениями, которые они для себя считают соображениями выживания их бизнеса. 6. Это с одной стороны осложняет борьбу, но с другой - упрощает. Амайя уязвима, её слабыми местами являются огромные долги и публичные акции. Это необходимо использовать, и я подумаю, как это лучше сделать. В крайнем случае - обанкротим эту Амайю нахрен, Баазова посадим в тюрьму, а на обломках воздвигнем новый рум с блекджеком и шлюхами без букмекерок и слотов. Надо будет только в нужный момент всем вывести банкроллы, чтобы не прилипнуть...	+179
ConstOr	Нет текста	+154
valeg	Нет текста	+112
Khishtaki	swordfish, Серёга, ну я же не торгую семачками, куда же ты одалживать деньги-то полез??? 1. Твоя цифра годовой выручки неточна, а моя точна - ты не учёл, что эти цифры в канадских долларах, а я учёл. 2. Твои выдержки - это работа корреспондента: послушать и пересказать. А мои выдержки - это работа фондового аналитика: послушать, понять, где подсунули туфту, убрать туфту, докопаться до сути и донести эту суть. 3. Именно поэтому я слушаю конференс-колл и презентацию читаю, а не пользуюсь вашими выдержками в новостях. Мне не нужен корреспондент, мне нужна первичная информация для анализа: где они кривят душой. Потому что публичный отчёт - это особый жанр: традиционно в нём нельзя допускать прямой лжи, но можно мутить воду и вешать лапшу. Полагаю, что большинство читателей вряд ли способны сразу увидеть, где факт, а где лапша, потому я и решил им помочь. 4. 14й слайд - полное говно. Потому что не содержит ни одного факта, а только их внутренние интерпретации этих фактов. Если ты намекаешь, что я его не заметил - ты ошибаешься, я его видел. Включая их причины. Причины - это пиздёж. Вообще общий принцип работы с такими отчётами давно сформулирован бессмертным "таблицы и цифры пропускаю - в пролетарскую сущность вникаю" ©. В данном случае принцип всегда одинаковый: ищем только факты, всё остальное - делаем вид, что не заметили. Потому что всё остальное - булшит. 5. Фраза "Tournaments majority of our online poker gross gaming revenue" означает "общая выручка от тех клиентов, которые в большинстве играют турниры (включая спины). Этот факт тоже маловажен. 6. На личных отношениях 3 миллиарда не дадут просто так. Понятно, что личные отношения - это необходимое условие, чтобы дали под такой проект, но совершенно недостаточное, и уж точно это не гарантирует тебя от того, что тот же, кто тебе дал - при необходимости тебя же и трахнет. Обязательно трахнет, как только Баазов булки расслабит! Со второй половиной твоего поста спорить не стану, потому что это твоё личное мнение. А первая - набор ошибок, поэтому вынужден был её опровергнуть, извини.	+107

La_Boule

"UmbroSS ловит рыбу"

+197

Khishtaki

Вначале факты, потом выводы. 1. выручка за 3й квартал составила $243,75m (здесь и далее все канадские доллары пересчитаны в американские по текущему курсу, это не совсем точно, но для приблизительных выводов - годится). Из них выручка от покера составила $210m. По разным оценкам выручка от покера в 3кв прошлого года составляла от $222m до $225m, таким образом выручка от покера в сравнении с 3кв. 2014г упала на 5,4%-6,7%. Однако выручка от казино перекрыла падение, так что общий рост выручки составил 8%. 2. За 3й квартал количество уникальных игроков в покер на ПС составило 2,07млн. 3. Амайя поддерживает программу выкупа своих акций на бирже Торонто. Выкупает и погашает, когда есть свободный кэш. Пока там прошли слёзы - всего было выкуплено на $34m. Программа продолжает действовать, но, думаю, судя по сегодняшнему падению, на сегодня её приостановили. Программа выкупа не носит обязательного характера, Амайя сама решает, когда, сколько и почём выкупать. 4. Амайя активно сокращает свои долги. За период с 1 августа 2014г. по 30 сентября 2015г. Амайя сократила общий долгосрочный долг с $3.13bln до $2,6bln. 5, Ожидаемая годовая выручка Амайи составляет примерно $981m, EBITDA - $392m 6. (возможно - главный факт). Амайя регистрирует проспект эмиссии, который позволит ей выпустить ценных бумаг на сумму до $3bln (что сопоставимо с её текущей капитализацией). Условия размещения и тип бумаг - на усмотрение Амайи, бумаги могут быть как долговыми, так и акционерными. Теперь умозаключения. 1. Падение выручки от покера пока скорее не носит критического характера: понятно, что когда вы ввели в клиент кнопку "казино", то часть игроков уйдут туда. При этом само введение коммерчески оправдано: рост выручки от казино более чем в два раза превышает падение выручки от покера. 2. Тут важно понимать, что под выручкой понимается собранный рейк в покере и нетто-отъём денег в казино. Для покера это безусловно минус. Раньше фиши депозитили и играли только в покер, проигрывая часть своего депозита регам, а большую часть отдавая старзам в виде рейка. Теперь часть фишей депозитит и проигрывает в казино, отдавая весь депозит старзам. Т.е. "кормовая база" покера сократилась, но при этом Амайя видит, что падает её выручка от покера, и хочет это падение прекратить. Прекратить его за счёт роста объёмов игры ей пока не удаётся, поэтому остаётся только прекратить его за счёт уменьшения рейкбека. В этом смысле действия Амайи по снижению рейкбека имеют пусть извращённые, но логичные коммерческие основания. 3. Годовая ЕБИТДА Амайи принципиально не выросла и если на момент покупки отношение долга к ЕБИТДА составляло почти 8, то на сегодня оно составляет 6.6. Однако тут, на мой взгляд, важно не сокращение отношения как такового, а тот (предполагаемый мною) факт, что когда Баазов брал деньги, он предоставлял кредиторам расчёты и планы по более быстрому росту ЕБИТДА и соответственно более быстрому сокращению этого отношения. Это нам кажется с нашей колокольни, что Амайя - незыблемый столп и лидер индустрии, а по меркам консервативных западных инвесторов - это сомнительный и мегарисковый проект, почти венчур. Для такого проекта просто взять долгов на 8 годовых ЕБИТД невозможно, наверняка существуют серьёзные ковенанты по этим долгам, в которые по моим ощущениям Баазов на данный момент не вписывается. Отсюда и излишняя резкость в "прижимании регов", и этот проспект эмиссии на 3 миллиарда (возможно, придётся выпускать ещё акций и частично конвертировать долг в них - естественно, на кабальных условиях для текущих акционеров, во исполнение ковенант - отсюда возможно и сегодняшнее падение акций). В целом конечно Старзы были куплены слишком дорого, и надо срочно наращивать выручку, чтобы это дело оправдать. 4. Серьёзного риска банкротства всей компании (с точки зрения сохранности клиентских средств) я на данный момент не вижу - долг плохой, но не смертельный. Риски размывания текущих акционеров и продолжения падения акций - существуют, но большинства покеристов не касаются. 5. Баазову не до шуток. И то, что он делает - это движение по той траектории, которую он считает единственно возможной. Это не означает, что не надо протестовать и отстаивать свои интересы. Это также не означает, что нам не удастся добиться каких-то послаблений. Но это означает, что нынешние действия старзов продиктованы не просто желанием побольше заработать, а именно соображениями, которые они для себя считают соображениями выживания их бизнеса. 6. Это с одной стороны осложняет борьбу, но с другой - упрощает. Амайя уязвима, её слабыми местами являются огромные долги и публичные акции. Это необходимо использовать, и я подумаю, как это лучше сделать. В крайнем случае - обанкротим эту Амайю нахрен, Баазова посадим в тюрьму, а на обломках воздвигнем новый рум с блекджеком и шлюхами без букмекерок и слотов. Надо будет только в нужный момент всем вывести банкроллы, чтобы не прилипнуть...

+179

+154

+112

swordfish, Серёга, ну я же не торгую семачками, куда же ты одалживать деньги-то полез??? 1. Твоя цифра годовой выручки неточна, а моя точна - ты не учёл, что эти цифры в канадских долларах, а я учёл. 2. Твои выдержки - это работа корреспондента: послушать и пересказать. А мои выдержки - это работа фондового аналитика: послушать, понять, где подсунули туфту, убрать туфту, докопаться до сути и донести эту суть. 3. Именно поэтому я слушаю конференс-колл и презентацию читаю, а не пользуюсь вашими выдержками в новостях. Мне не нужен корреспондент, мне нужна первичная информация для анализа: где они кривят душой. Потому что публичный отчёт - это особый жанр: традиционно в нём нельзя допускать прямой лжи, но можно мутить воду и вешать лапшу. Полагаю, что большинство читателей вряд ли способны сразу увидеть, где факт, а где лапша, потому я и решил им помочь. 4. 14й слайд - полное говно. Потому что не содержит ни одного факта, а только их внутренние интерпретации этих фактов. Если ты намекаешь, что я его не заметил - ты ошибаешься, я его видел. Включая их причины. Причины - это пиздёж. Вообще общий принцип работы с такими отчётами давно сформулирован бессмертным "таблицы и цифры пропускаю - в пролетарскую сущность вникаю" ©. В данном случае принцип всегда одинаковый: ищем только факты, всё остальное - делаем вид, что не заметили. Потому что всё остальное - булшит. 5. Фраза "Tournaments majority of our online poker gross gaming revenue" означает "общая выручка от тех клиентов, которые в большинстве играют турниры (включая спины). Этот факт тоже маловажен. 6. На личных отношениях 3 миллиарда не дадут просто так. Понятно, что личные отношения - это необходимое условие, чтобы дали под такой проект, но совершенно недостаточное, и уж точно это не гарантирует тебя от того, что тот же, кто тебе дал - при необходимости тебя же и трахнет. Обязательно трахнет, как только Баазов булки расслабит! Со второй половиной твоего поста спорить не стану, потому что это твоё личное мнение. А первая - набор ошибок, поэтому вынужден был её опровергнуть, извини.

+107


Khishtaki	191
snvosk	64
umbroSS	63
ConstOr	59
iow	59

191

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 47 67 68 69 70 89 204 →

shvedkin
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

595
3,056

Цитата (kamrad @ 3.2.2015)
У вас для сайта корректор имеется? А то частенько аж физически больно от пропущенных пробелов и опечаток в статьях

Наша админка немного своенравна и порой съедает пробелы, а мы не всегда замечаем. Извиняюсь перед вашими глазами! Админка скоро будет уволена и заменена на новую, не такую прожорливую :)

3/14

Ссылка скопирована
04.02.2015 22:34

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
bblk
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

429
4,036

Цитата (AlexOm @ 4.2.2015)
Завтра же постараюсь написать про "Левиафан" несколько подробнее.

Дурак Юрия Быкова посильнее будет на мой взгляд....глянь при случае http://www.kinopoisk.ru/film/808639/

2/23

Ссылка скопирована
05.02.2015 01:01

ТЕМА ЗАКРЫТА

3
smallballspoker
Профиль Личное сообщение

неверьнебойсянепроси

На сайте: 10 лет

2,208
18,752

Цитата (AlexOm @ 27.1.2015)
К сегодняшней дате...

Из всех переложений "Фуги смерти" на русский язык перевод Куприянова наиболее мне близок. А ещё после моего знакомства с Целаном я практически не воспринимаю иное творчество по данной теме, простите.

Пауль Целан - Фуга смерти

Черная млечность рассвета мы пьем ее на закате
мы пьем ее в полдень и утром и пьем ее по ночам
мы пьем и пьем
мы в небе могилу роем там тесно не будет лежать
В доме живет человек он играет со змеями пишет
он в сумерках пишет в Германию золото волос
твоих Маргарита
он пишет и после выходит из дома и звезды сияют
он свистом зовет своих псов
он свистом сзывает евреев чтобы рыли могилу в земле
он велит нам теперь сыграйте для танца

Черная млечность рассвета мы пьем тебя ночью
мы пьем тебя утром и в полдень и пьем на закате тебя
мы пьем и пьем
В доме живет человек он играет со змеями пишет
он в сумерках пишет в Германию золото волос
твоих Маргарита
Пепел волос твоих Суламифь мы в небе могилу роем
там тесно не будет лежать
Он кричит вы там глубже в землю а вы там играйте и пойте
он пистолетом грозит и глаза его голубые
вы там глубже лопаты а вы там дальше играйте для танца

Черная млечность рассвета мы пьем тебя ночью
мы пьем тебя в полдень и утром и пьем на закате тебя
мы пьем и пьем
В доме живет человек золото волос твоих Маргарита
пепел волос твоих Суламифь он играет со змеями
Он кричит слаще пойте про смерть смерть немецкий маэстро
он кричит гуще скрипки вы в небо уйдете как дым
в облаках вы найдете могилу там тесно не будет лежать

Черная млечность рассвета мы пьем тебя ночью
мы пьем тебя в полдень смерть немецкий маэстро
мы пьем тебя на закате и утром мы пьем и пьем
cмерть немецкий маэстро и меток глаз голубой
точна свинцовая пуля и она покончит с тобой
в доме живет человек золото волос твоих Маргарита
он травит собаками нас нам в небе могилу сулит
он играет со змеями грезит смерть немецкий маэстро

золото волос твоих Маргарита
пепел волос твоих Суламифь

Когда я 20 лет назад работал переводчиком на австрийских фирмах,
торгующих на российском рынке, я для души много занимался литературным переводом.
Переводил в основном Гейне, Рильке и Целана. Разумеется, не прошёл мимо "Фуги смерти",
самого известного стихотворения Целана.
Перевод Куприянова очень хорош, но есть пара погрешностей, которые, на мой взгляд, его портят.

Возьмём один из рефренов:
"золото волос твоих Маргарита
пепел волос твоих Суламифь"
(Оригинал:
dein goldenes Haar Margarete
dein aschenes Haar Sulamith).
Тут нарушен размер из-за того, что в слове золото лишний слог.
Если заменить золото на злато, будет и поэтичнее,
и размер не нарушается.

Конгениально у Куприянова получилось вот это:
"смерть немецкий маэстро и меток глаз голубой
точна свинцовая пуля и она покончит с тобой"
(der Tod ist ein Meister aus Deutschland sein Auge ist blau
er trifft dich mit bleierner Kugel er trifft dich genau).
Но маэстро вызывает ненужные ассоциации с музыкой,
кроме того в немецком есть слово Maestro,
но Целан написал именно: Meister.
По-моему, лучше будет так:
смерть мастер германский и меток глаз голубой
точна свинцовая пуля и она покончит с тобой

Другой рефрен:
"Черная млечность рассвета мы пьем ее на закате"
(Schwarze Milch der Frühe wir trinken sie abends).
Что за слово млечность? Есть Млечный Путь.
Я знаю, язык создают и новые слова придумывают отдельные личности,
как правило, поэты и литераторы. Но слово млечность кажется мне слишком заумным,
ведь у Целана написано: молоко. Но молоко не подходит из-за лишнего слога,
опять нарушается размер. Тогда так:
Черное млеко рассвета мы пьем его на закате

Чтобы услышать баховские фуги, вот "Фуга смерти" в исполнении автора:
https://www.youtube.com/watch?v=gVwLqEHDCQE

1/42

Ссылка скопирована
05.02.2015 02:17

ТЕМА ЗАКРЫТА

8
smallballspoker
Профиль Личное сообщение

неверьнебойсянепроси

На сайте: 10 лет

2,208
18,752

Цитата (smallballspoker @ 4.2.2015)
По-моему, лучше будет так:
смерть мастер германский и меток глаз голубой
точна свинцовая пуля и она покончит с тобой

Тут я сам нарушил размер. Тогда так:
смерть это мастер германский и меток глаз голубой
точна свинцовая пуля и она покончит с тобой

2/42

Ссылка скопирована
05.02.2015 03:45

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
mewezaso
Профиль Личное сообщение

VolanD!

На сайте: 11 лет

6,798
4,576

Придется теперь Левиафана смотреть - изначально не хотел, чтобы не портить себе настроение.

14/17

Ссылка скопирована
05.02.2015 09:48

ТЕМА ЗАКРЫТА

3
Автор темы
AlexOm Автор темы
Профиль Личное сообщение

Бэкер

На сайте: 13 лет

1,854
-10,677

Цитата (TUM19 @ 3.2.2015)
Откуда все стали такими чувствительными?
Возможно лучший российский режиссер на сегодняшний день снял великолепный фильм. Его высоко оценили многие профессионалы и в России, и в мире. В том числе за высочайшее мастерство. Дали кучу премий кинематографических (которые не связаны ни с какой политикой).

И тут на тебе "ученическая работа". Фильм может не нравится вам, возможно вы находите в нем кучу не достатков или противоречий. Но ученическая???
Таким жлобством и снобизмом пахнуло.

Да и по моему скромному мнению, Ида очень хороший фильм, но на порядок меньше (гораздо ближе к Чипполино).

Если мы поближе познакомимся с историей художественной критики, да и вообще с тем, как принимались произведения новых авторов коллегами, то обнаружим немало интересного и совершенно не сходного с унылыми "произведение отличается необычайной художественной выразительностью".

"О боже, что за спектакль! Какие взрывы смеха! Парижанин показал себя вчера в совершенно новом свете, он смеялся над дурным музыкальным стилем, смеялся над скабрезностями шутовской оркестровки, над наивностью гобоя; он понял все-таки, что в музыке есть стиль. А что касается ужасов, то их блестяще освистали”.

Это про "Тангейзера" Вагнера, и автор отзыва - не оболтус из жокейского клуба,называемый здесь "парижанином", а Гектор Берлиоз. Что писал сам Вагнер о своих коллегах, и в каких выражениях, думаю, хорошо известно.

Почитаем литературную критику серебряного века, критика Гиппиус, публиковавшаяся под псевдонимом Антон Крайний, представляет собой хороший пример.

Для своей благородной цели Куприн принялся добросовестно переписывать Библию. И вышла у него «Суламифь» в «Земле». Не жалея трудов, он воспроизвел всю историю построения храма при Соломоне; перечисляя камни и материалы, — ничего не выпустил, даже, кажется, от себя прибавил. Если он этот «рассказ» не диктовал, а сам писал — то надо удивляться его работоспособности. «Песнь Песней», для живости, переписана в виде диалога. Соломон будто говорит: «...два сосца твои — как две серны, которые пасутся между лилиями...» и т. д., а девушка на это будто «вскрикивает, закрывает лицо ладонями, а грудь локтями и так краснеет, что даже уши и шея становятся пурпуровыми». Причем у локтей ее «круглый девический рисунок». Необыкновенно живо! Это продолжается очень долго («Песнь Песней» и без «диалога» — длинна), а затем Куприн, по тому же методу, принимается обрабатывать «Экклезиаст». Повествование занимает что-то около восьмидесяти страниц тяжелого тома «Земли». Какая повествованию цена — из сказанного ясно. (из статьи "Репа")

Или:

Очень невинна, например, г-жа Зиновьева-Аннибал со своими «33-мя уродами», лесбийским романом. Даже моралист не почувствует там никаких «гадостей», не успеет, — так ему станет жалко г-жу Зиновьеву-Аннибал. <...> Стихи тоже напрасно пишет г-жа Зиновьева-Аннибал: она и тут чернит зубы, танцует без экстаза, вредит себе. Впрочем, повторяю: она невинна по существу; она только повлеклась за другими, туда, куда не один конь поскакал с копытом; г-жа Аннибал не заметила, что копыта у этих коней — раздвоенные... (из статьи "Братская могила")

И достаётся-то не безымянным выскочкам, а любимым нам Блоку, Сологубу, Куприну и другим, в том числе близким знакомым Гиппиус.

И тут вдруг оказывается, что в России есть режиссёр, обладающий неприкосновенностью. Потому что дали кучу премий. Высоко оценили. За высочайшее мастерство.

Рассказать, как даются эти премии? Я в некоторой степени представляю, как это происходит в мире театра. Откровенную дрянь отмечают крайне редко. Но, тем не менее, актуальность темы, необычность художественных приёмов, попадание в современные тренды, знакомство членов жюри с творчеством режиссёра, эмоциональная заряженность постановки - всё это влияет на победу ничуть не меньше, чем ценность произведения с точки зрения чистого искусства. Посмотрите, сколько европейских премий получил Феллини. Одни Канны, один МКФ, одна Венеция "за вклад". Вот они, фестивали.

Это не плохо и не хорошо, это реальность, такой формат. Повод собраться тусовочкой. Способ привлечь аудиторию к новым фильмам. Ткнуть носом в то, что надо смотреть. Я тоже пользуюсь списками номинантов и победителей кинофестивалей, чтобы выбрать фильм для просмотра. Но делать на основании этих списков какие-то выводы или наделять режиссёра неприкосновенностью? Увольте.

Лучший российский режиссёр, говорите.

А по-моему, лучший российский режиссер, между которым и Звягинцевым лежит непреодолимая на данный момент пропасть, получил "Золотого Льва" три года назад. За фильм, полностью лишённый социальной акутальности. За фильм на самоубийственную, проигрышную, обречённую тему. Я про "Фауста" Сокурова. Вы представляете, что такое снимать Фауста после книг Гёте и Томаса Манна, симфоний Листа и Малера, фильма Мурнау, после того, как вся европейская культура в течение двух веков анализировала, трактовала, перерисовывала образы Фауста и Мефистофеля, после того, как фаустианская тема стала одним из центральных мотивов в культуре и в жизни. Вы понимаете, какова ценность этой награды?

Звягинцев не замахивается на невероятное. В его произведении нет философии и нет метафизического измерения, нет бытийственности. Он изначально работает с простой материей, его герои сделаны из земли, глины и камней. Его фильм очень акутален, болезненно эмоционален и ярок. Сценарий необычен для европейского зрителя. Эстетика русского севера, который я очень хорошо знаю и люблю, и русского пиздеца, который знаком нам всем, ошеломляет любого, кто сталкивается с этим впервые. В этом огромная ценность фильма, этим он и взял награду (к слову, награду за лучший сценарий, а не за что-то ещё), но только не надо говорить, что мы не можем отбросить в сторону эмоции и посмотреть на фильм незаинтересованным взглядом.

Не подумайте, я не Гиппиус, но ведь и Звягинцев - не Сологуб, или, если угодно, не Сокуров.

Как я писал в первом посте, фильм хорош.

Помимо упомянутого выше, я остался в восторге от работы с кадром. Да, не Феллини, да, не Сокуров, но в этой части действительно чувствуется рука мастера. Это - то, чего даже рядом не было в "Елене".

Фильм изобилует прекрасными находками, выразительными визуальными образами, цитатами, аллюзиями и отсылками к архетипам. Как же отлично раскрыта тема приюта в заброшенном храме, в котором сын главного героя собирается с друзьями на пиво и костёр, и где в итоге появляется сам герой, и как же этот образ рифмуется с ходом повествования! Сравните с пошловатыми кадрами из "Елены", например, с дохлым конём, которого главная героиня видит из окна электрички. Что этим автор хотел сказать? Хотел же что-то такое очень яркое выразить, чтобы мурашки по коже пробежали, чтобы слеза навернулась, а вышел крик "Пиздец, конь дохлый!" И этот крик как нельзя лучше тот фильм характеризует.

"Левиафан" другой, за несколько лет Звягинцев вырос на две головы, и стал не только мастером кадра, но и мастером образа, мастером детали, удивляющим зрителя роскошными находками.

Но все эти находки не собираются в единую картинку, нехватка целостности - это основная проблема фильма, на этом уровне находится тот потолок, только пробив который, можно снимать великое кино.

Автор не прожил жизнь своих героев, он фантазирует на тему "как оно у них", местами попадая в точку, местами садясь в лужу.

Это неудивительно - лучшие романы получаются тогда, когда автор знает и чувствует жизнь своих героев. Чехов и Толстой писали о тех людях, с которыми жили свою жизнь, а Звягинцев претендует на то, чтобы рассказать о людях, которых он не знает, знать не хочет, и, конечно же, не любит.

Диалоги героев претендуют на абсолютную реалистичность, но порой излишне театральны и неубедительны (диалог губернатора и епископа, диалог губернатора и адвоката).

Посмотрите на обстановку дома героев. Огромная обставленная застекленная веранда, выполняющая роль гостиной. В разваливающемся доме на побережье Баренцева моря, да. Модный хипстерский интерьер с замысловатой мебелью и уютным абажуром. Подчеркнутая нереалистичность обстановки, о которой режиссер не мог не догадываться, это явно преднамеренное высказывание. А к чему оно? Что нам хотели сказать? Что “раньше здесь была идиллия”? Что эта обстановка как-то характеризует отношения героев или личность кого-то из них? Да нет же, она абсолютно им не созвучна. Если я не прав, дайте хотя бы одну рифму к этой обстановке в другом месте фильма! А может, это намек на то, что дом-то не их? Что они случайно здесь оказались? Тогда к чему эти “я отсюда никуда не уеду”? Это один из примеров выпадания образа из целостного фильма.

Дальше - больше. Посмотрите на смешивание уровней. С одной стороны - откровенная балабановщина, чёрные джипы и рожи из сериалов про ментов. Сделано хорошо и выразительно, ничего не скажу. С другой - медитативный пласт с растянутыми кадрами, многозначительными репликами, рассуждениями о грехе и очень плотным визуальным рядом. Тоже сделано всё отлично. Только вот поженить эти два уровня, что явно входило в изначальную задумку, у режиссёра не получилось. Зритель смотрит два разных фильма одновременно, и, не успевая вовремя перестроиться, то бьется головой о низкий потолок, то приземляется на пятую точку.

Наконец, возвращаясь к диалогам и отношениям между героями. Есть очень значимый для меня критерий, по которому я делю фильмы на две категории. Если во время просмотра у меня ни разу не вырывается “Не верю!” Станиславского, значит всё хорошо.

Во время просмотра этого фильма я закричал “не верю” как минимум дважды. Сначала - во время первой измены героини. Если у неё и адвоката были какие-то отношения раньше, была предыстория - так почему режиссёр побоялся обогатить мир фильма дополнительной интригой еще в начале, почему до этого даже намёка не было на напряжение между ними? Если же так получилось спонтанно, то Звягинцев очень дурно разбирается в отношениях.

Второе - это решение о самоубийстве и предшествующие сцены, которые, с одной стороны, удивляют своей шаблонностью, с другой - ничего не рассказывают о её мотивации, только от того, что “всё плохо”, люди со скал не бросаются, простите. И вот сидишь, всматриваешься в эти растянутые кадры, и думаешь: “судя по действиям и движениям, сейчас убьётся”. А верить отказываешься.

Есть у меня ещё одна претензия к фильму, которая и стала поводом для употребления эпитета “ученическое кино”. В рамках выбранной тематики автор боится погрузиться на глубину и остаётся на поверхности, а ведь тема русской религиозности, влияния церкви и государства на жизнь человека и сознание личности, очень сложная и неоднозначная, и куда более трагичная, чем это смог представить режиссёр, хоть и пытался он нагнать жути чёрными джипами. Те струны, которых Звягинцев касается в фильме, требуют иного прикосновения, иначе звук получается лишённым объёма, “пластиковым”, даже немного фальшивым.

Всё перечисленное не делает фильм плохим, а если говорить о западной аудитории, она большинства сказанного даже не заметит, даже явный провал с первой изменой можно легко списать на “crazy russians, что от них можно ждать”. Но фильм-то о нас, и мы имеем право подойти к нему с более подробной линейкой.

Поэтому я и охарактеризовал “Левиафан” как отличный экспортный продукт и шаг вперед для Звягинцева-режиссёра. Но восторгаться им, как тем же Сокуровым, я при всём желании не могу.

520/1159

Ссылка скопирована
05.02.2015 15:19

ТЕМА ЗАКРЫТА

27
Автор темы
AlexOm Автор темы
Профиль Личное сообщение

Бэкер

На сайте: 13 лет

1,854
-10,677

P.S. Как-то длинно вышло, поэтому итоги конкурса я опубликую завтра, а первый текст про инвестиции - послезавтра, чтобы не забивать эфир.

521/1159

Ссылка скопирована
05.02.2015 15:20

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Khishtaki
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Сравните с пошловатыми кадрами из "Елены", например, с дохлым конём, которого главная героиня видит из окна электрички.

не смотрел ни Елену, ни Левиафана :).
По твоей цитате появилась мысль, может это отсылка к Кинчеву, цитирующему перевод Бодлера про лошадь? Классика нашей юности же, неотъемлемый элемент позднесоветского культурного кода.

22/191

Ссылка скопирована
05.02.2015 15:33

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Автор темы
AlexOm Автор темы
Профиль Личное сообщение

Бэкер

На сайте: 13 лет

1,854
-10,677

Цитата (Khishtaki @ 5.2.2015)
не смотрел ни Елену, ни Левиафана :).
По твоей цитате появилась мысль, может это отсылка к Кинчеву, цитирующему перевод Бодлера про лошадь? Классика нашей юности же, неотъемлемый элемент позднесоветского культурного кода.

Тут можно вспомнить и Фрейда, и коня бледного из Апокалипсиса, то есть образ-то понятный и узнаваемый, хотя про Бодлера я не уверен - насколько я помню, конь был не так давно погибший, не разложившийся. Беда в том, что там этот образ был прилеплен на жвачку. Нагнать жути. Символы по углам фильма расставить, чтобы было многозначительно и "интеллектуально".

522/1159

Ссылка скопирована
05.02.2015 15:46

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Khishtaki
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

AlexOm, ну да, чтобы обсуждать смысл символа надо хотя бы фильм посмотреть, так что я - пас.

23/191

Ссылка скопирована
05.02.2015 15:52

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Khishtaki
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,554

хотя нет, ещё не соглашусь с твоим тезисом, что символы, прилепленные на жвачку - это однозначно плохо. Моя любимая цитата из Ницше:
Наконец - и это право, вероятно, будет труднее всего приобрести, но оно тоже должно принадлежать им - время от времени наступает мгновение, когда они выходят из своего молчаливого одиночества и снова испытывают силу своего голоса; а именно, они тогда перекликаются между собой как заблудившиеся в лесу, чтобы подать знак и внушить бодрость друг другу; при этом, конечно, раздается многое, что дурно звучит для ушей, для которых оно не предназначено. - Однако скоро опять в лесу становится тихо, так тихо, что снова отчетливо слышишь жужжание, трескотню и порхание насекомых, которые живут в нем, над и под ним.

В этом смысле хорошо бы, чтобы символы были гладко встроены, но даже если не встроены, но хотя бы есть - уже нормально.

24/191

Ссылка скопирована
05.02.2015 16:05

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Автор темы
AlexOm Автор темы
Профиль Личное сообщение

Бэкер

На сайте: 13 лет

1,854
-10,677

Если среди моих читателей есть сильные игроки в кэш, желающие попробовать себя в роли тренера, либо уже состоявшиеся тренеры, прошу написать в личку.

Холдем, Омаха, 6макс/HU, любые лимиты - милости просим.

523/1159

Ссылка скопирована
05.02.2015 17:35

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
vadik
Профиль Личное сообщение

миша

На сайте: 13 лет

5,846
5,537

В будущем разработать простое в использовании мобильного приложение хотя бы только для покупки долей, в приложении внедрить автоматические напоминалки типа ваш пакет начал играться, пакет окончен профит такой то, игрок у которого вы часто покупаете доли создал новый пакет и т.д.

13/44

Ссылка скопирована
05.02.2015 18:19

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
iow
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,490

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
И тут вдруг оказывается, что в России есть режиссёр, обладающий неприкосновенностью. Потому что дали кучу премий. Высоко оценили. За высочайшее мастерство.

Рассказать, как даются эти премии?

Неприкосновенных нет. Однако, нужно понимать, что премии – это лишь тень профессиональной критики. К примеру, «Sight & Sound», главный журнал о кино, в своём ежегодном рейтинге поставил «Левиафан» на третье место. Это не мнение одного человека, а итог суммирования анкет сотни критиков. Популярный портал Rotten Tomatoes может порадовать поклонников режиссёра такими данными: 75 положительных рецензий из 76. Очень достойный показатель. Статистика говорит о том, что работа Звягинцева попала в 45 списков «лучших фильмов года». Мы не обязаны ничем восторгаться, но в век информационного бума приватизировать право называть лучшие кинократины не могут ни в Каннах, ни уж тем более в Берлине, Венеции или Торонто, а сугубо продюсерская премия под названием «Оскар» никогда не претендовала на какую-то объективность.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Лучший российский режиссёр, говорите.

А по-моему, лучший российский режиссер, между которым и Звягинцевым лежит непреодолимая на данный момент пропасть, получил "Золотого Льва" три года назад. За фильм, полностью лишённый социальной акутальности. За фильм на самоубийственную, проигрышную, обречённую тему. Я про "Фауста" Сокурова.

Если судить по былым заслугам, то я готов выделить Сокурова и Муратову, но именно с фамилией Звягинцева связано будущее российского кино. «Фауст» ничем не примечателен, как и, скажем, «Священная римская кольцевая», отмеченная венецианским жюри в 2013-м году. Критики ценят Александра Николаевича за «Русский ковчег» и «Солнце». Сам бы я упомянул «Дни затмения», но это не так уж и важно. У нас нет необходимости выбирать между Сокуровым или Звягинцевым. Мы можем смотреть фильмы и того, и другого. Или не смотреть.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Звягинцев не замахивается на невероятное. В его произведении нет философии и нет метафизического измерения, нет бытийственности.

И снова «нет». Очень даже замахивается. Попытки связать реальный случай в американской глубинке, Гоббса, Иова и Михаэля Кольхааса - это претензия на универсальность. Звягинцев искренне считает, что его история вне времени и вне места, но нет никакой необходимости в том, чтобы избегать красочных особенностей российской глубинки. Перед нами просто одна из вариаций истории. Конечно, режиссёру проще снимать в своей стране про её граждан, а не изучать особенности менталитета, скажем, норвежцев или французов.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Автор не прожил жизнь своих героев, он фантазирует на тему "как оно у них", местами попадая в точку, местами садясь в лужу.

Это неудивительно - лучшие романы получаются тогда, когда автор знает и чувствует жизнь своих героев…Диалоги героев претендуют на абсолютную реалистичность, но порой излишне театральны и неубедительны (диалог губернатора и епископа, диалог губернатора и адвоката).

Понятная претензия. К сожалению, мастерство современных авторов, способных показать на экране саму жизнь, совершенно не востребовано. Кто смотрит фильмы Педру Кошты или Лисандро Алонсо? Многие ли хотя бы слышали о «Платформе» и «Натюрморте» Цзя Чжанке? Конечно, Канны сыграли большую роль в популяризации имени Апичатпона Вирасетакула, но широкому кругу зрителей он неизвестен. Реализм никому не нужен. Более того, мало кто с ним вообще сталкивался. Звягинцев, как моралист, склонен сгущать краски жизни. Я совершенно не уверен в том, что это минус. Скорее, часть его эстетики. Замечу только, что подобный баланс реализма и театральности очень часто встречается в современном авторском кино.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Дальше - больше. Посмотрите на смешивание уровней. С одной стороны - откровенная балабановщина, чёрные джипы и рожи из сериалов про ментов. Сделано хорошо и выразительно, ничего не скажу. С другой - медитативный пласт с растянутыми кадрами, многозначительными репликами, рассуждениями о грехе и очень плотным визуальным рядом. Тоже сделано всё отлично. Только вот поженить эти два уровня, что явно входило в изначальную задумку, у режиссёра не получилось.

Подобный контраст – приём сознательный. Звягинцев рассказывает конкретную историю, но постоянно напоминает «о высоком», о той самой универсальности. Это попытка придать НТВшному сюжету форму монументальной трагедии. Удачна она или нет – пусть каждый решает для себя сам.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Во время просмотра этого фильма я закричал “не верю” как минимум дважды. Сначала - во время первой измены героини. Если у неё и адвоката были какие-то отношения раньше, была предыстория - так почему режиссёр побоялся обогатить мир фильма дополнительной интригой еще в начале, почему до этого даже намёка не было на напряжение между ними? Если же так получилось спонтанно, то Звягинцев очень дурно разбирается в отношениях.

О, один из моих любимых примеров! Это фундаментальный вопрос, который разделяет принципиальных синефилов, таких как я, и поклонников «историй». Приведу три аналогии. Для начала, из мира литературы. Можно ли сказать, что принципиальная непознаваемость жизни непременно должна быть приведена в стройный вид на бумаге? Как тогда расценивать наследие модернистов? Переход от Достоевского и Стендаля к Джойсу и Прусту – это деградация литературы или иное авторское мышление, просто чуть иначе расставляющее акценты? Чтение ужасно постмодернистской «Радуги тяготения» Пинчона, к примеру, сопряжено с пугающей потерей контроля, когда решительно невозможно понять, о ком вообще пишет автор, как все эти люди друг с другом связаны и чем они заняты. Во-вторых, тут легко привлечь на помощь музыкальную драму, которая часто ужасно условна в мотивации героев. Лоэнгрин встаёт на сторону Эльзы и просит её руки, при условии, что она никогда не будет спрашивать, кто он и откуда. Почему? Это не так важно. Более того, мы знаем, что Эльза таки задаст роковой вопрос. Просто таков внутренний закон оперы. Ну, и, конечно, мой любимый аргумент: забавный факт, касающийся бессмертного киношедевра «В прошлом году в Мариенбаде». Когда режиссёру и сценаристу задали вопрос, встречались ли всё-таки в прошлом году герои или нет, то один ответил «да», другой же дал уверенный отрицательный ответ. Для меня это символ нового искусства, принципиально иного мышления, уходящего от штампа достоверности и однозначности трактовок.

Для меня всё просто: любая предыстория или попытка объяснить поведение жены привело бы к тотальному разрушению действительно удачного, возможно, даже случайного элемента чистого искусства в «Левиафане».

4/59

Ссылка скопирована
05.02.2015 18:36

ТЕМА ЗАКРЫТА

13
TUM19
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

929
5,335

Зинаида Гиппиус безусловно очень талантливая женщина, передайте ей, что я уважаю чужое мнение, даже если оно противоречит моему.

Интересно, знакома ли она с таким полемическим приемом как передергивание и спор с воображаемым противником, с его вымышленными мыслями?

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
И тут вдруг оказывается, что в России есть режиссёр, обладающий неприкосновенностью.

Нет, не оказывается, это вы придумали, видимо, чтобы удобнее было обосновать свою правоту.
Пост был не по поводу нравится, не нравится. И премии приведены не в качестве доказательства гениальности фильми. Никто среди киноведов не оспаривает профессионализм Звягинцева, и этот момент премии вполне себе подтверждают.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
"произведение отличается необычайной художественной выразительностью".

Именно в этом стиле и было написано в первоначальной рецензии "С точки зрения чистого искусства - очень хорошая ученическая работа, но не более того." Не чувствуте?

Можно еще и Сокурова обсудить. При этом слово ученическая не поменяет своего значение. Характеристика означает что автор совсем никакой не мастер, так ученик.
Вот именно это желание принизить мимоходом и вызывало мое удивление. Вы можете не любить, ненавидеть, не понимать, но называть мастера учеником это даже глупо как то.

Достаточно было написать, что это просто неудачная характеристика, и предмета спора нет.
Мне нравится фильм, вам не очень, можно и обсудить.

Но вместо этого была привлечена тяжелая артиллерия: Гиппиус, Сокуров, Фауст, Сологуб; раскрыт всемирный заговор организаторов премий.
И все для того чтобы доказать, что нет неприкасаемых режиссеров и рецензии должны быть интересными и глубокими, а не глупыми.

Ок, убедили. Можно критиковать Звягинцева, возможно Сокуров лучше, и тупые рецензии зло.

Сообщение отредактировал TUM19 - 5.2.2015, 19:59

5/10

Ссылка скопирована
05.02.2015 19:15

ТЕМА ЗАКРЫТА

5
TUM19
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

929
5,335

про фильм все же не удержусь )

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
Звягинцев не замахивается на невероятное. В его произведении нет философии и нет метафизического измерения, нет бытийственности.

Есть. Много пластов. Для меня фильм не про Россию, а про философию, метафизику, устройство мира в принципе.
Не рассматриваю я его как здесь и сейчас и не придираюсь к обстановке в доме. Я же не документалку смотрю, может быть поэтому он мне нравится.
Не пытаюсь ответить на вопрос реалистично ли он показал Магадан.

По поводу измен, самоубийств. Кто-то из критиков интересно заметил, что фильмы Звягинцева как мебель из Икеи. Это только рамка и каждый навешивает на нее, что хочет. Многих раздражает. А кто-то считает достоинством.

На измену были там некоторые намеки и при приезде адвоката, это раз. Во вторых, откуда такие глубокие познания про то как женщины изменяют, а как нет? Я к тому, что некоторые женщины подтверждают - так бывает, но вам видимо виднее, что дурно, а что не дурно.
И впоследствие когда она мужу говорит: "ты ребеночка хочешь" - возможно намек на желание забеременеть (чего с мужем не получалось). Да Звягинцев оставляет открытые вопросы, заставляет додумывать, спорить, это можно сказать уже его фирменный прием.

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
а ведь тема русской религиозности, влияния церкви и государства на жизнь человека и сознание личности, очень сложная и неоднозначная, и куда более трагичная, чем это смог представить режиссёр

очень сложная темая и раскрыл он ее лучше, чем кто-либо

Сообщение отредактировал TUM19 - 5.2.2015, 20:00

6/10

Ссылка скопирована
05.02.2015 19:44

ТЕМА ЗАКРЫТА

4
Автор темы
AlexOm Автор темы
Профиль Личное сообщение

Бэкер

На сайте: 13 лет

1,854
-10,677

Здорово, в соседних темах народ за Путина и против Путина грызёт глотки, а у нас тут Джойс, Лоэнгрин и Педру Кошта. :)

Кстати, если я не отвечаю на сообщения, то это означает лишь молчаливое принятие (не всегда согласие, конечно) позиции автора, а отнюдь не неуважение или что-то ещё. Просто каждый следующий обмен репликами добавляет в спор в четыре раза меньше ценности, чем предыдущий, а времени занимает в два раза больше.

Спасибо всем высказавшимся, я полагаю, мы коллективными усилиями очертили границы возможного отношения к фильму, а то читать одни только отзывы в стиле "автор клевещет на великую Россию"/"автор показал всё, как оно есть" достаточно грустно. Пожелаем приятного просмотра остальным.

524/1159

Ссылка скопирована
05.02.2015 21:16

ТЕМА ЗАКРЫТА

39
smallballspoker
Профиль Личное сообщение

неверьнебойсянепроси

На сайте: 10 лет

2,208
18,752

Цитата (AlexOm @ 5.2.2015)
А по-моему, лучший российский режиссер, между которым и Звягинцевым лежит непреодолимая на данный момент пропасть, получил "Золотого Льва" три года назад. За фильм, полностью лишённый социальной акутальности. За фильм на самоубийственную, проигрышную, обречённую тему. Я про "Фауста" Сокурова. Вы представляете, что такое снимать Фауста после книг Гёте и Томаса Манна, симфоний Листа и Малера, фильма Мурнау, после того, как вся европейская культура в течение двух веков анализировала, трактовала, перерисовывала образы Фауста и Мефистофеля, после того, как фаустианская тема стала одним из центральных мотивов в культуре и в жизни. Вы понимаете, какова ценность этой награды?

Дался вам этот "Фауст" Сокурова!
Мне кажется, Сокуров сделал сделал упор на смрад и антисанитарию средневековья,
чтобы шокировать зрителя, а не на общечеловеческие темы, которые волновали Гете.
По-моему, "Фауст" Сокурова в подмётки не годится старому фильму Густафа Грюндгенса (1960).
Мефистофеля играет сам Грюндгенс, Фауста Вилль Квадфлиг.
Знаменитый монолог Гретхен и разговор Фауста и Гретхен о религии начинаются на 3:35.
https://www.youtube.com/watch?v=Ucaxjfo2ItQ
Кто-то справедливо заметит, что это не кино, а театр, заснятый на плёнку.
Да, конечно. Зато как мастерски сделано!
Кстати, Грюндгенс в конце пятидесятых со своим театром приезжал в Москву и постановкой "Фауста" произвёл фурор.
Только билеты невозможно было достать.

3/42

Ссылка скопирована
05.02.2015 23:31

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
smallballspoker
Профиль Личное сообщение

неверьнебойсянепроси

На сайте: 10 лет

2,208
18,752

AlexOm, стал бы ты смотреть пиратскую копию "Левиафана"?
Если нет, то почему?
Если да, тоже почему?

4/42

Ссылка скопирована
05.02.2015 23:40

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
Автор темы
AlexOm Автор темы
Профиль Личное сообщение

Бэкер

На сайте: 13 лет

1,854
-10,677

Цитата (smallballspoker @ 5.2.2015)
AlexOm, стал бы ты смотреть пиратскую копию "Левиафана"?
Если нет, то почему?
Если да, тоже почему?

Года три-четыре назад посмотрел бы в случае невозможности пойти в кино или купить, хотя новые фильмы старался покупать, скачивал только классику.
Сейчас смотреть бы не стал, но если бы захотелось какие-то эпизоды в памяти освежить после похода в кино, то вряд ли бы себе отказал.
Полагаю, ещё года через три и это покажется неправильным.

Почему - хороший вопрос. Воспринимаю нормы цивилизованного общества понемногу. :) Если автор посчитал нужным сделать свой интеллектуальный продукт платным (в кино это как бы по умолчанию), то я либо плачу, либо не пользуюсь. Я же не стараюсь прошмыгнуть в музей без билета.

525/1159

Ссылка скопирована
06.02.2015 11:29

ТЕМА ЗАКРЫТА

3

4077 постов

← 1 47 67 68 69 70 89 204 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.