Когда мы играем непосредственно в покер, то мы тоже стремимся исключить минусовые действия. Однако нет ни одного игрока, я в этом уверен, который бы полностью их исключил.
Цитата (SteelAttack @ 22.11.2012)
Когда мы играем непосредственно в покер, то мы тоже стремимся исключить минусовые действия. Однако нет ни одного игрока, я в этом уверен, который бы полностью их исключил.
Цитата
давайте для начала что-нибудь по-проще проанализируем
например берем первую страницу в разделе бекинг 100+
и анализируем все предложения
Цитата
Нужно стать таким бэкером, и ставить только на плюсовых игроков.
Цитата
Очень интересно следующее:
1)Суммарный результат
2)В плюсе ли бэкеры (суммарно)
3)Процент кидков
4)Средний фактический РОИ игроков (если бы они сыграли все предложения от себя)
5)Средний фактический РОИ игроков (с учётом их реальной доли в турнирах)
Цитата (AlexOm @ 23.11.2012)
Обработал неделю (первая неделя октября).
Примерно такая статистика:
70 пакетов, 810 турниров с АБИ чуть больше 100 долларов.
Сумма БИ около 84000 долларов, Профит около -27000 долларов, то есть ROI составляет -33%.
Интересно, что из-за совпадения ряда факторов ROI дольщиков примерно такой же, а не хуже.
Какие-то выводы делать рано, конечно, нужна статистика на дистанции хотя бы 10 000 турниров, то есть около 12 недель.
Цитата
извиняюсь за флуд)
посчитайте сентябрь то и картина резко поменяется, бэкинг превратится в плюсовое занятие)
Цитата (goba @ 25.11.2012)
Снеговик, я, конечно, извиняюсь, но зачем эти "многие" дольщики вообще покупают доли в тех случаях, где не понятно, как и какие берутся откаты?
По-моему, озвученная тобою проблема -- это одна из самых больших бед современного рынка бэкинга. Многие покупают не-пойми-что, не разобравшись чего там понаписал продавец, а потом начинают возмущаться "недобросовестным" игроком. Если игрок написал все условия сразу и ничего не менял в процессе продажи, а вы купили у него долю -- значит согласились со всеми условиями. И поднимать бурю после завершения игры не надо. Нужно внимательнее читать, под чем подписываетесь.
Сам для себя давно открыл простое правило: если система откатов/коэффициентов слишком сложная (больше 2х пунктов) или идет нереальный откат от топ-3, то долю я не беру. В первом случае замучаешься разбираться, минусовая покупка или нет (даже если предположить, что ты с точностью до 1% знаешь "истинный" РОИ игрока). Во втором покупка однозначно минусовая.
Цитата
Давно вопрос интересует, но искать в интернете ответ было лень)
При покупке надо смотреть на многие показатели игрока. В частности, на такой Average Field Size (в частности для мтт-игроков)? Можете пояснить как его правильно оценить? Как он должен сопоставляться с общим кол-вом сыгранных турниров, чтобы, например, рои был близок к действительному?
Было бы хорошо увидеть ответ более развернутый, чем, например, общее кол-во турниров = 3-4 Average Field Size.
Цитата (AlexOm @ 23.11.2012)
Вообще, я уверен, что рынок бэкинга работает в минус. Как и в самом покере, выигрывает несколько процентов и еще несколько десятков процентов "катает в ноль", наделяя свои накопления дисперсионными рисками.
Например, я вижу, как некоторые игроки, которые играли от нашего фонда, сделали нам минус в несколько десятков тысяч долларов, и качество игры которых на финише дистанции было оценено тренерами как удовлетворительно-околонулевое - эти игроки массово продают доли на очень сложные поля, с жестокими коэффициентами.
Цитата (avpog @ 25.11.2012)
Таким образом на современном рынке бэкинга выгодно быть ... игроком, я правильно понимаю?
Цитата
Таким образом на современном рынке бэкинга выгодно быть ... игроком, я правильно понимаю?
Цитата (SteelAttack @ 26.11.2012)
Наглядно, спасибо!
Если подумать, это всё очевидно, но наглядность сильно повышает понимание в общей массе читателей.
Keep going!